姚燕燕一案一审法院裁定驳回起诉，姚燕燕继续上诉，最终能赢吗

　　备受大家关注的河南焦作的姚燕燕老师起诉焦作市山阳区教育局行政不作为一案的一审结果，千呼万唤终于出了结果。
　　这个结果果真是出乎大家的意料之中，这倒不是说姚老师败诉了。我们不能简单地说是姚老师败诉了，人家法院的意思是人家法院管不着，这个属于你们教育内部的关系。法院还给出了司法建议：按照《中华人民共和国教师法》第三十九条依法处理此事件。
　　《教师法》第三十九条的规定是：教师对学校或者其他教育机构侵犯其合法权益的，或者对学校或者其他教育机构作出的处理不服的，可以向教育行政部门提出申诉，教育行政部门应当在接到申诉的三十日内，作出处理。教师认为当地人民政府有关行政部门侵犯其根据本法规定享有的权利的，可以向同级人民政府或者上一级人民政府有关部门提出申诉，同级人民政府或者上一级人民政府有关部门应当作出处理。
　　姚老师对自己所在的学校十七中职称评审过程中的一些操作表示怀疑和不满，她把这些情况反映给了校长，校长对她进行了口头的答复，大概意思你人缘差，老师不给你投票，那谁有办法呢？。
　　很显然这句话不但没有消灭姚老师心中的怒火，反而激起了她的愤怒，于是她就实名向山阳区教育局举报了学校。
　　2020年11月4日至11月25日，焦作市山阳区教育局针对姚燕燕提出的信访诉求，通过官方微博、见面等方式对姚燕燕反映的信访问题进行反馈。
　　当然了，教育局得出的结论是第十七中学评审程序公开、透明，未发现评审过程中有违纪违规行为，认定2020年度职称推荐与申报工作实施方案合规。
　　只是对过程的几位当事人进行了谈话，未有什么实质性的惩处，并且姚燕燕老师认为的不合理现象，都被教育局全部否认了。
　　对于这样的结果姚燕燕老师岂能满意，于是再次向焦作市山阳区教育局邮寄《教师申诉书》，要求被告焦作市山阳区教育局彻查焦作市第十七中学职称推荐与评审过程，依法宣布职称评审结果无效并重新作出处理，依法查处评定过程中的违纪者。
　　山阳区教育局对于此次申诉，没有在一个月内给出明确的答复，于是姚老师就一纸诉状将教育局告上了法庭。结果是被驳回，不予立案，已经立案的要停止。
　　对此此结果，姚老师表示对于此次判决，本身也未抱太大的希望，就算是败诉也会继续坚持上诉。
　　现在的情况是山阳区法院不准以立案，也没有结论，所以姚老师这个不叫败诉，也不能去上一级的法院去上诉。那么姚老师以后到底该怎么办？
　　很多的网友们给出了姚老师很多的建议，我想说说我对于此事的一点看法，如果不喜，可以留言讨论。道理就是越辩越明。
　　首先我对于姚老师这种敢于为了自己的合法的权益跟不合理的现象抗争的精神点赞。我自己也是一线教师，自问如果遇到了这样的事情，我能不能为自己出头。我感觉我还是欠缺胆量，我的顾虑还是很多的。不过这也从侧面反映出，姚老师在评审的过程中的确受到了，最起码是她认为的不公平的待遇了。
　　姚老师想要打赢这场官司，在很多网友们的心里感觉不太可能。毕竟以民的身份告官，除了广大的网友们看热闹不嫌事大的支持，在姚老师的周围，支持她的人并不多。就连姚老师的同事们出于种种的考虑也没有站出来支持姚老师的。甚至姚老师说学校的同事们对她也很冷淡。
　　其实冷淡未必，但是大家不会明确表示自己的态度罢了。因为处于事件的中心，有压力的不仅仅是姚老师，还有其他和她一起参评的那几名老师。也许也是多年期盼的指标终于得到了，如果姚老师申诉成功，教育局说此次无效，重新审定。这对于其他几位老师也是极为不公平的。
　　姚老师说评选不公平，就要重新审定，那么再出来一个老师呢？人家也这样要求，这工作以后该怎么做？这也是个实际的问题吧。
　　姚老师提出的不公平的现象，到底有没有，我们作为吃瓜群众其实也不是很清楚。但是姚老师对于评选中的民主测评环节非常的不满意。就是这个环节叫她与指标无缘。
　　民主投票但是不唱票，这个是姚老师怀疑的地方。我感觉大家也会怀疑，毕竟这里最能够出猫腻，但是想打官司，你只凭借自己的怀疑不行呀，你得有证据呀，人证物证得有呀，啥都没有，就是自己怀疑，这个没人支持你吧。
　　姚老师自己说连续参评七年都落选，我就想知道，这个民主测评的环节是什么时候有的？是第一次就有吗？如果不是，那往年她落选的原因是什么呢？七年落选，在我的周围还真没有这么大毅力的人，可以坚持七年，屡败屡战，可见姚老师内心也是非常强大的。
　　前七次落选都没事，为啥这次动静这么大？果真是不公平吗？还是积攒了太多年的怨气，就着这次落选一起发出来呢？
　　姚老师的官司想打赢，不要只看网友们的支持，网友们站队只是在精神上支持你。因为她们也许遇到了或者正在遇见这种不公平待遇。但是这能作为你打官司的证据吗？
　　你想起诉人家评审过程中存在不公平现象，必须拿出实打实的证据来，不然你这官司怎么能赢呢？
　　还有就是你该告的不是教育局呀，该告的是学校。姚老师所申诉的评审不公平是学校造成的，为什么不告学校，而是告教育局干啥，感觉她申诉的没道理。当然了，我们对于法律的专业知识懂得不多，也是自己的一点小小的看法。希望姚老师找个好点的律师，好好琢磨下以后到底该怎么办？
　　事情搞到现在，退一步也不是海阔天空了，但是前进面临的困难也蛮多的。姚老师自己要搞清楚自己到底想要达到什么目的，为所有的在评职过程中受到过不公平待遇的老师发声，请命，希望有关的领导重视这个问题？如果是这个目的，所有的老师们都是支持姚老师的，可以促进一下职称评选机制，也是功德无量的。
　　如果你就是想要自己的一个公平，就是想撤销评审结果，估计这个目的你达不到。哪个领导也不会支持这么干，这就会给其他的老师造成新的不公。
　　何去何从，最后如何收场，我们拭目以待。
　　大家对于此事怎么看，欢迎留言分享您的观点。