8月7日,俄罗斯武装力量参谋部在《红星报》上,就《关于俄罗斯联邦在核威慑方面的国家政策》中,对世界一直关注的俄罗斯核武器使用政策做出了解答,写到:这是俄罗斯使用核武器的条件首次公开。第一条件是收到俄罗斯和(或)盟国领土受到弹道导弹袭击的可靠信息。预警系统将记录弹道导弹发射情况。 同时特别强调了由于俄罗斯无法判断导弹类型,是常规弹头还是核弹头,来袭的导弹将被视为核导弹进行处理,此举对美国的警告意味十足。 事实上,伴随着美国退出1987年美苏签订的《中导条约》,美国明显加快了中程弹道导弹的和路基巡航导弹的研发,给世界局势带来了极大的不稳定性,并且接连推出了《开放天空条约》,对于削减战略武器美国也迟迟不愿意对续约表态,并将战争引向了里根时代的星球大战,美国加速在太空部署反导系统,加速武器研制。 所有的一切都在表明,特朗普领导下的美国,对外更加强硬,而作为在中东和欧洲方向与美国针锋相对的俄罗斯来说,此时的表态,可以看出其中明显的警告意味。 众所周知,美国正在全球发起多场进攻,同中国的科技冷战进行的如火如荼,并要挟其盟友共同对付中国,欧洲各国在美国的胁迫之下,自然并无他法。在欧洲方向上,美国国防部长埃斯珀与波兰完成了《加强防务合作协议》的谈判,在波兰的驻美军人数将从目前的4500人基础上,在增加大约1000人,驻扎的方式也从原来的轮替驻军改为永久驻军。 这对于和波兰隔着波罗的海的俄罗斯来说,自然是一种莫大的威胁,为了应对波兰,这个作为美国围堵和遏制俄罗斯的桥头堡存在,俄罗斯在此时,宣布自己的核武器使用政策,也是在警告美国不要有更加过分的举动。 更值得一说的是,这一次,俄罗斯把面临核武器反击的情况,没有仅仅放在俄罗斯本土,而是扩大到了盟国,而俄罗斯的盟国主要包括独联体集体安全条约组织六国(俄罗斯、白俄罗斯、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、亚美尼亚),从这一点上来说,显然俄罗斯希望能够结盟的对抗美国的北约联盟。 事实上,直到目前为止,俄罗斯和美国仍然是在以冷战的思维来应对对方的进攻,双方的对峙也紧张局势也从来没有停止过,苏联解体之后,一直渴望能够重塑前苏联荣耀的俄罗斯,但是,奈何自身条件有限,在普京的带领下,虽然俄罗斯的军事实力得到了最大程度的保留,但是其经济复苏却艰难无比,最近几年,始终只能在3以下的增速徘徊不前。 而从苏联继承了大部分军事实力的俄罗斯,在对抗美国时,所唯一凭借的就是自己的军事实力和庞大的核武库,最新的统计数据显示,目前俄罗斯持有6800枚核弹头,而美国的数量为6300枚,这些核弹头,已经成为保证俄罗斯利益的唯一的资本,此时的俄罗斯,像极了二战之后的的大英帝国,虽然有心却无力。 对于核武器的政策来说,五个合法持有核武器的国家就是联合国五常,但每个国家对于核武器奉行着完全不同的策略,美国追求进攻性遏制战略,在2010年的美国国防部《核综述》中,采取进攻性威慑战略,俄罗斯则放弃了不首先使用核武器的承诺,法国则是部队无核国家使用核武器,英国和我们一样,奉行最低核威慑战略,但是,我们的核武器战略中,还有最重要的一点是不受限使用核武器。 事实上,对于改变这一点使用策略的民间呼声很高,同时也不断伴随着增加核弹头的呼声,从深层次根源上来说,面对美国的围堵和打压,我们的民族自尊心得到了空前的释放,呼吁增核的声音自然会更多。 事实上,对于我们是否要增加核武器的数量,放弃不首先使用核武器的承诺,需要从下面几个方面去考量: 1、最低核威慑是否起到了作用:事实上,尽管俄罗斯一直在美国面前显得极富斗志,但是同样无法改变自己在欧洲和中东面对美国时的无力感受,相对于美国在俄罗斯家门口频繁秀存在,俄罗斯只能一再警告美国不要主动挑起战火,而在美国所在的整个北美和南美,俄罗斯都毫无存在感。脆弱的经济,根本无法支持俄罗斯再现一次几十年前的美苏争霸格局。 对于我们来说,核威慑的作用事实上一直都存在,只是我们感觉不到,拥核大国之间的争斗,已经说明了这一切,在保有目前核武器的同时,随着我们在常规武器方面的发展,美国在太平洋和台湾海峡以及南海的影响力已经大不从前,即使美国对我们在外交、经济、科技等多个战线进行打压,它也不敢重现96年台海危机一幕,换句话说,我们对美国的核威慑能力已经达到。 2、核武器运载工具问题:从使用核武器的策略上来说,我们承诺不首先使用核武器,那么,如何最大程度保证二次核反击能力就是重中之重。从能力上来说,核武器的小型化对我们不存在技术上的难题,改革开放所积累的经济财富,也可以支撑我们扩充核武库,但是我们却一直缺乏可靠的三位一体核打击能力,从陆地上看,我们的东风31、东风41,甚至竖井发射的东风5B,可以很好的完成核反击任务,但是我们都知道,在三种二次核反击中,存活度最高的是海军的战略核潜艇和空军的战略轰炸机。 截止到目前为止,空军我们只有一款轰6战机,海军则是依靠094级战略核潜艇搭配巨浪2潜射洲际导弹,懂得军事常识的人都明白,这两款武器,无法完全承担我们的二次核反击任务,所以,我们正在加速研制和建造最新的轰20战略轰炸机,以及海军的096型战略核潜艇,前者采用类似美国B2的隐身飞翼式布局,后者则将龟背进行了大幅缩小,减少了更多噪音。 事实上,在两者没有服役之前,拥有大量的核弹头对我们的作用并不大,在我们承诺不首先使用核武器的情况下,只有建造好稳定、安全、快速的运载工具,才是最重要的。 在此基础上,我们也应该尽快完善建立自己的天网系统,即国家导弹防御系统。 3、核武器引发的军备竞赛:事实上,军备竞赛的脚步从来没有停止,在亚洲的各国,日本和韩国争相从美国购买最先进的五代战机F35,以求充盈自己的军事力量,在局部对抗中获得优势,印度的洲际导弹之心也是雄心勃勃,如果说周边国家从来不是我们的对手,远在万里之外的美国,却一直在寻求维护一超独霸的格局。 在此情况下,贸然大幅增加核弹头,最好的可能性就是引发中美之间的军备竞赛,东西方之间重现美苏争霸的格局,由于意识形态和地缘政治的影响,我们与西方国家全面脱钩,将我们辛苦几十年才有的家底拼掉,葬送我们所有的发展红利,最后变成了鹬蚌相争渔翁得利。最坏的可能性甚至引发军事误判,两国之间爆发军事冲突,引发第三次世界大战。 因为,目前的全球核战略处于微弱的平衡局面,微弱的平衡一旦被打破,就会让世界笼罩在一层巨大的阴霾之中。国际希望保持目前稳定的状态,任何一个国家突然的改变,都会改变整个世界的国防政策,就会形成被其他国家联合孤立的局面,犹如伊朗和朝鲜。 所以,目前的和平稳定局面来之不易,如果我们大幅增加核武库,就会在道义上输给美国,给他们留下话柄,落下一个主动挑衅的名声。 4、核武器的使用决心:事实上,在面临核战时,不要低估任何一个国家的决心,很多人对这个世界有一种误解,而这种误解恰恰是很多人缺乏理性思考,支持增加核弹头的主要原因。 这种误解恰恰就是高估了俄罗斯,轻视了美国。事实上,在很多人的印象中,俄罗斯都像是世界上最好战的民族,也是不怕死的民族,整个世界好像只有俄罗斯敢使用核弹,其他国家都不敢使用,这种想法是极度错误且危险的。 事实上,任何国家在面对另一个国家的核威胁时,都意味着没有了退路,在此情况下,面对这股毁天灭地的力量,所有的国家都不在有选择,唯一的选择就是互扔。而在古巴导弹危机期间,俄罗斯的前身苏联,正是因为及时认怂,保住了没有将世界拖入核大战的命运,而美国在当时所表现出的前所未有的强硬,正是当时苏联领导人赫鲁晓夫认怂的原因。 事实上,如果非要摸着石头过河,借鉴美国也远比借鉴俄罗斯更合适,与其提前耗尽国力陷入与美国的具备竞赛,我们仍然需要潜心发展。中国和美国在多方面有相似之处,两个国家的经济都极具活力,且充满竞争力,而在军事方面,美国也有诸多借鉴之处,事实上,除了目前美国这个唯一的超级大国之外,未来的另一个超级大国只能是我们。 大家对此有何看法,欢迎留言交流