斯嘉丽起诉老东家迪士尼，是斯嘉丽忘恩负义？还是资本翻脸无情

　　明星和资本公司，向来都是相生的关系。
　　大多数情况下，资本将明星碰出来，然后通过代言产品等一系列方式，进行商业价值的变现。
　　而明星则是通过代言费、片酬分成等方式，来获取自己的报酬。
　　在双方相辅相成的时候，大家都其乐融融，十分温馨和睦。
　　但是一旦发生利益冲突，自然就是翻脸无情。
　　翻脸的速度比拔diao的速度还要更快。
　　而近日，在好莱坞这个全球最著名的名利场，就发生了这样一件事情。
　　黑寡妇演员斯嘉丽约翰逊，在洛杉矶直接将自己的老东家迪士尼告上了法庭。
　　原因是迪士尼在没有任何理由的情况下，故意诱导漫威影业违反协议，以阻止约翰逊女士完成她与漫威影业谈判的收入。
　　据《华尔街日报》的报道，在斯嘉丽一方估计，电影在流媒体同步影院上映的决定，这预计让斯嘉丽损失了5000万美元。
　　而迪士尼也是在《好莱坞报道》的报道上回应：
　　这毫无意义。这起诉讼令人特别难过和痛心，因为它无视了疫情的可怕和对全球带来的长期影响。
　　迪士尼完全遵守了约翰逊女士的合同。此外，《黑寡妇》在迪士尼流媒体上的发行让她在已经获得2000万美元的情况下，还大大增强了她获得额外报酬的能力。
　　如果单单只是看一方的消息，都会觉得最惨的就是那方。
　　但事实上，看了双方的回应之后，反而会觉得迪士尼属实是有点过分了。
　　众所周知，斯嘉丽是漫威的演员，而漫威则是迪士尼的子公司。
　　总的来说斯嘉丽和迪士尼，是间接关系。
　　但是迪士尼却诱导漫威将原本应该在院线上映的电影，放到了院线和流媒体上一起播放。
　　这自然就违反了斯嘉丽和漫威的合同。
　　而作为诉讼的一部分，法律团队分享了斯嘉丽管理团队的电子邮件，要求漫威工作室保证《黑寡妇》只在电影院首映。
　　也就是说，斯嘉丽在得知漫威的决定之后，已经先和漫威进行过沟通了。
　　但是奈何迪士尼作为母公司，依然诱导漫威将《黑寡妇》放在院线和流媒体上播放。
　　所以，约翰逊的律师JohnBerlinski在给《综艺》的一份声明中说：
　　迪士尼直接在D上发行《黑寡妇》这样的电影，以增加其用户，从而提高公司的股价，这已经不是什么秘密了，而且他们还拿新冠疫情做借口。
　　关于这件事，吃瓜群众大多数都还是站在斯嘉丽这一方的。
　　因为斯嘉丽这一方面，从始至终都在按照合同办事。
　　不过也有人试图以理中客的身份来说，斯嘉丽有些忘恩负义了。
　　毕竟迪士尼和漫威都是捧红她的公司，曾经的斯嘉丽基本上都是在好莱坞闻名。
　　而在加入了MCU之后，不管是知名度还是咖位都上升到了世界的顶一流。
　　能够持有这种说法的人，要么就是收了钱，要么就是资本家的舔狗了。
　　说的好像，斯嘉丽没有演技一样，单纯是依靠自身的颜值，才得到资本的垂青。
　　不过在这件事情，也充分展露了迪士尼作为资本，冷酷无情的一面。
　　以往在迪士尼发布会上，漫威演员也经常会为他们站台。
　　在发布会上，不管是和剧组演员、主创人员还是迪士尼的高层，大家都在发布会现场其乐融融。
　　仿佛下一句都要喊出一句wearefamliy一样和谐。
　　但是在影视寒冬之后，就迅速展露了出资本家的冷酷无情，翻脸的速度比拔diao的速度还要快。
　　同样也是将公知的脸给打肿了。
　　以往在公知的口中，西方世界最讲究所谓的契约精神，也即是会按照合同来办事。
　　但是，这次的事情也是从侧面证明了，只要能够为资本带来更大的受益，资本就是会不惜撕毁合约，将所谓的契约精神抛到脑后。
　　公知们的嘴脸实则是舔狗的嘴脸。
　　而迪士尼作为一个面向孩童的企业，号称儿童造梦工厂。
　　不管是《白雪公主》还是《玩具总动员》等等，都在宣扬和穿搭真善美的价值观。
　　当他们这幅无情无义利益至上的嘴脸被孩子们得知，是否还有脸说自己是造梦师？
　　事实上，所谓造梦师，不过也是一门生意罢了。
　　只不过在温馨真善美的价值观加持下，使得很多人对迪士尼颇有好感。
　　而这次事件，无疑是将迪士尼伪善的嘴脸揭露开来，展现了迪士尼唯利是图的真面目。