风筝郑耀先和韩冰是信仰不同吗？

　　一个是代号风筝，一个是代号影子；一个是共产党打入国民党军统内部的特工，一个是国民党军统打入共产党内部的特工。郑耀先和韩冰是信仰不同吗？
　　共产党信仰马克思主义，国民党信仰三民主义（民族、民权、民生）。表面上看，共产党和国民党之间的确是信仰不同。但是，共产党为了实现自己的信仰，可以抛头颅洒热血忠贞不二信念坚定，而国民党呢？
　　国民党的三民主义是孙中山倡导，并辅有三大政策：联俄、联共、扶助工农。蒋介石执掌国民党政权以后，为了维护他的独裁统治和四大家族的利益，就完全背离了三民主义，这还谈什么信仰？
　　《悬崖》里我党打入伪警察厅的特工周乙在被捕后和哈尔滨警察厅副厅长高彬的对话，把信仰解释的再也清楚不过了。周乙说：在不久的将来，会有一个新政府，没有皇帝，没有权贵，没有剥削和压迫，不会丧权辱国，让人民能够有尊严地生活，新政府不会奴役人民。
　　如果说实现共产主义是中国共产党的信仰和最高理想的话，那么在旧中国建立新政府消灭剥削和压迫就是共产党员的奋斗目标。
　　蒋介石背离了三民主义，国民党也就失去了信仰。那么蒋介石靠什么维持政权呢？靠的是派系和感情，派系就是黄埔系；感情就是称兄道弟。蒋介石和张学良等都是拜把子，国民党高层见面或通话都是这个兄那个弟的。由于上梁不正下梁歪，这种现象贯穿整个国民党系统。仅举一个例子，《风筝》里的郑耀先号称六哥，像宫庶、宋孝安和赵简之这些军统栋梁，对郑耀先肝脑涂地、视死如归，哪有什么三民主义和信仰？
　　国民党从1927年开始背叛革命，对共产党人和进步群众进行疯狂的屠杀，执行政策是宁可错杀一千，绝不放过一个。而且手段极其残忍、骇人听闻，如挖心、挖眼睛、割舌头、割耳朵、割乳、剥皮、分尸、肢解、活埋、火绕等。还组织纠集地主土豪、流氓恶霸，组建什么还乡团、铲共团、保安队等，对共产党人和进步群众进行杀害。从国民党背叛革命开始，有多少共产党人、民主人士和无辜群众被屠杀呢？不计其数。这是有信仰的党能做出来的事情吗？
　　韩冰是1931年打入共产党内部的，按照军统的起源：1927年，蒋介石让黄埔系胡靖安在上海组建黄埔学生联络小组，负责收集情报，戴笠就包括在内。由于胡靖安要到德国留学，蒋介石让戴笠主持小组工作。1931年蒋介石为了加强情报工作，让戴笠组建密秘调查组。
　　韩冰就应该是这个密秘调查组的成员。戴笠之所以对韩冰如此重视，不仅韩冰是军统的鼻祖，而且还是铁杆情报人员。
　　1934年，国民党成立军事委员会特务处；1937年组建国民政府军事委员会调查统计局，即军统局。这也是军统上下唯有戴笠知道掌握韩冰身份的原因。
　　从韩冰当年打入共产党内部来看，就是给国民党提供情报屠杀红军。因为，当时红军连个根据地都没有，缺衣少食，缺枪缺弹，根本无法与国民党军队抗衡。这也意味着，国民党一旦得到准确情报，红军将面临着被屠杀和消灭。
　　韩冰和其他国民党一样，不是为了什么信仰打入共产党内部的，而是为了消灭红军。因为那时的国民党包括蒋介石在内，整体上都失去了信仰。
　　韩冰是直接听命于戴笠的，等到1979年影子身份被郑耀先揭穿时，韩冰还一口叫戴笠长官。试想，有哪一个国民党特务在接头时称组织的？又有哪一个国民党特务被抓捕枪毙时喊出三民主义万岁或国民党万岁的？因为他们没有信仰，甚至为谁干的都不知道。只知道党国，听命于上级。
　　而像郑耀先这样的共产党员不是，他们是为了共产党的信仰、人民的解放事业而奋斗。
　　或许有人会说，共产党打败了国民党，正所谓胜者为王、败者为寇，反之呢？其实则不然。
　　张学良曾这样评价国民党打不过共产党：国民党缺乏统一的信仰。他认为，所谓的信仰是从内心发出来的，不是给强加上去的，只靠硬性灌输是不能使党员树立起信仰的。
　　《悬崖》里周乙与高彬对话时说，或许十年、二十年，甚至一百年，中国共产党一定能够成功。1949年中国共产党就推翻了国民党旧政权，建立了新政府。
　　中国共产党是靠着信仰打败国民党的，所以，郑耀先和韩冰不是信仰不同。因为韩冰和所在的国民党没有信仰，靠着屠杀和残忍手段是注定要失败的。做为双手沾满共产党人鲜血的韩冰得到了应有的下场。