他以前对我很好的你可以图钱，图帅，就是别图他对我好

　　这两天，网上有不少关于女性择偶的讨论。
　　讨论的起因是有人责怪一些女性择偶太过于在意男人的外貌而忽略其他东西，比如才华，他们觉得才华要比外貌重要得多。这个言论引来网友们的一致群嘲，大家嘲笑说，只怕是有些人既没有颜值，又没有才华。
　　关于女性到底该选择什么样的男性作为伴侣，网上有很多讨论，因为每个人都有自己的选择，且每个阶段对于好伴侣的标准都不一样，比如有一段时间，大家都喜欢霸道总裁类型的男人，就像电视剧里演的那样，有钱有颜，家大业大，霸气又温柔的独宠女主一人。
　　有一段时间忽然又流行起小奶狗，温柔体贴，言听计从，说一不二，而且很会逗人开心，提供的情绪价值非常高。
　　但事实上，以上说的这两种都是可遇不可求的，遇到的是幸运，更多的是没有那样的幸运，最终能选择的是比较普通的人，没有家大业大，没有亿万家财，也没有比自己小的弟弟。
　　而是类似于像《我的前半生》里的白光和老金，《三十而已》的许幻山，《都挺好》的苏明成，《欢乐松》的应勤等等。那种集所有优点于一身的人，几乎很少见，基本上都是只有一两个闪光点，再附送很多让人难以忍受的小缺点。
　　到底应该找什么样的对象，很难有一个标准，毕竟每人喜欢的都不一样，有人喜欢老实的，觉得他不会乱来，不会整出什么幺蛾子，有人喜欢能说会道的，觉得这样的人很幽默，能给自己带来欢乐，有人喜欢帅气的，觉得养眼。还有人喜欢对自己好的，享受被照顾被宠爱的感觉。
　　在婚恋这件事上，选择永远都比努力重要，如果你选择对了人，天天都是情人节，如果你选择错了人，可能天天都只能躲在黑暗里哭泣。
　　在这么多条件中，对我好是很难让人抗拒的，几乎很少有女人能抵抗一个对自己好的异性，特别是那种看起来好像把她当作全世界的人。
　　有些人只要对方对自己好，就可以把下半生托付给对方，有些人本来对对方没什么好感，但耐不住对方对自己好，然后就从了。
　　对我好似乎有着巨大的魔力，让人无法抗拒。可是那些当初选择了对自己好的人，她们的婚姻怎么样了呢？
　　这种选择，一般有两种结局，一种是从此幸福下去，另一种是曾经的好越来越少，直至消失不见。
　　我看过不少爱情故事的悲剧，起因都是他当初对我很好，后来慢慢的就不那么好了，甚至还很坏。有出轨的，有家暴的，有赌博的，有妈宝的，有冷暴力的，总之非常糟心，婚姻质量十分低下。
　　其实一个人对我好，并不能作为衡量他是否是一个好伴侣的唯一标准，因为这些好具有流动性，现在对你很好，不代表未来会一直对你好。
　　我今天还在网上看到过一个故事，一个女生跟一个男生在一起，才五天的时间就分手了，这五天里，他对她的好无可挑剔，但是五天后忽然就决绝的分手，她一直都想不通为什么一个人曾经对自己那么好，这些好说没了就没了。
　　看到了吗？一个男人想对一个人好的时候，他可以把你宠成小公主，但是他随时都有可能收回这些好。
　　婚姻律师吴杰臻经手过无数起离婚案件，见识了很多婚姻从男人对女人很好，到男人对女人很坏的变化，所以他一次又一次地对女性们强调，一个男人对你好是最基础的条件，但不能作为唯一的标准，你可以图他钱，可以图他帅，但就是不要图他对你好。
　　事实确实如此，一个人对另一个人的好，很多时候都是有时效性的，一开始男人对女人好，那是因为他正在追求这个女人，他们知道要想成功吸引女人，就要舍得付出自己的好。
　　可一旦得到了，就相当于打猎成功，这时候他们就不会再付出追求时期的那种事无巨细的好，因为他们觉得没必要了，特别是结婚后。这也是为什么有些男人结婚后就对女人不好了的原因。
　　女人傻就傻在一个男人对自己好，就忽略掉其他东西，比如人品，心态是否积极，三观是否正，是否独立，是否懂得尊重女性，是否懂得如何爱一个人等等。
　　这些东西也很重要，而且一个人品好，三观正，有积极心态，独立，懂得尊重女性，也懂得如何爱一个人的男人，他肯定不会对女人太差。但一个对女人好的男人，不一定拥有这些东西。
　　一个人的婚姻悲剧，往往是因为对我好，因为很多时候那些所谓的好，很可能其实不值一提，比如每天买早餐在楼下等，每天接送上下班，想要什么对方都满足等等，就因为如此便觉得他是世界上最好的人。
　　但事实上，除了对你好之外，对方可能还会有其他的小毛病，比如喜欢跟异性暧昧，比如妈宝，比如没有担当等。他们聪明地通过对对方付出一些好来掩盖这些缺点。
　　很多人都因为对方好就忽略掉这些重要的东西，认为只要对我好就够了，这些算不上什么大事，可一旦结婚，这些曾经忽略掉的问题就会一点点冒出来，折磨你，让你在婚姻里身心俱疲。
　　所以，一定不要被对我好给迷惑了，把这当作是最基础的条件，抛开表象去看本质，一旦发现对方有令你感到疑惑的地方，或者觉得他不对劲，切不可掉以轻心，不要认为他的好可以掩盖不好的部分。
　　好好选择，才是为自己的人生负责。
　　end
　　文章插图《所有明亮的地方》剧照