贫穷限制了我的想象力

　　今天在新闻上看到林志玲讨债，她之前跑了两期《极限挑战》的通告，欠了400万元的酬劳，通过打官司要了回去。
　　两期400万，一期就是200万。
　　三年前我们小区邻居撸串的时候，有一个娱乐圈的小伙伴说过一个八卦，某著名喜剧明星参加Z台的综艺，一期600万。刚听到这个数字的时候，我撸到一半的肉串都忘记嚼了。
　　啥？你说那谁xx，他录一期能拿600万？
　　对啊，还是税后，纯到手。
　　一期录多久？
　　就录一天啊。
　　电视台图啥啊？这600万扔下去值吗？
　　反正市场就这行情。
　　这事在当时深深滴震撼到了我，以至于虽然听说了，但心底里一直是半信半疑。直到后来出了娱乐圈限薪令、范冰冰片酬曝光、郑爽片酬曝光，再到这次林志玲一期200万，我只能承认自己当初是被贫穷限制了想象力，一线艺人的收入就是很高的。
　　很多人都在网上质疑，艺人的收入凭什么这么高？关于这事我还真的有仔细思考过。
　　首先并不是全球的演艺人员收入都很高，比如隔壁韩国，演艺圈内卷的十分严重。在韩国出道的艺人，业务能力强，（先天或后天）外形条件好，十分敬业十分努力，但收入和中国艺人差了510倍。
　　艺人的收入，和他的内容能覆盖到的市场是直接相关的。中国市场最大的特点就是人多，14亿人口哪怕1也有1400万。另外内容行业最大的特点就是马太效应十分明显，赢者通吃。
　　我举个例子，一首好听的歌曲，比10000首平庸的歌曲有价值。因为你觉得那首歌好听，你可能会听100遍，而剩下的10000首歌对你来说都是浪费时间的垃圾。
　　所以就出现了两极分化的状况，大部分人默默无名啥也不是，少部分人名利双收盆满钵满。娱乐圈是最不可能均富的，因为观众对艺人的好感是很感性的事情，喜欢的就是喜欢，无感的就是无感，绝对不可能一碗水端平。
　　法新社消息，南非发现了新的新冠毒株，存在大量突变，可能会通过躲避人体防御机制带来新一波疫情。
　　我其实也搞不太清楚新冠到底变异了几次，那些奇奇怪怪的名字懒得记，只知道疫情反反复复，没玩没了，现在又来了个更麻烦的。
　　受它的影响欧美股市今晚都跌的稀里哗啦，倒是做疫苗的、研发特效药的、做线上办公的这些疫情概念又凸凸的涨。
　　今天微信群里面小伙伴都在哀叹，觉得未来太灰暗了，似乎看不到这条路的尽头在哪，不知道什么时候才能恢复到2020年之前世界的样子。我之前说可能要23年，网友还留言说等不及了，现在看来23年都是乐观估计，也许45年，也许89年，也许更久。