孟晚舟无罪！美国延后起诉找台阶下，无掩美国炮制政治案件本质

　　因美国申请引渡回美审讯而被滞留加拿大差不多三年的华为高层孟晚舟，已在不承认控罪的情况下，得到美国控方同意，双方达成延后起诉协议（DeferredProsecutionAgreement），并且获得加拿大法院撤销引渡程序并释放。孟晚舟一直都拒绝接受这项协议，她认为自己没有犯错。
　　孟晚舟否认涉及欺诈的指控
　　孟晚舟9月24日以视像方式出席美方聆讯，她在聆讯中承认就华为子公司星通在伊朗的业务，作对汇丰及其他银行陈述，但她仍然否认涉及欺诈的指控。检察官随后提出延期起诉协议，称若孟晚舟遵守协议中的所有条件，美方将撤销对她的检控，有关协议至2022年12月结束。美方强调，针对华为的起诉仍会继续。
　　加拿大法院在孟晚舟与美方达成协议后，决定终止引渡聆讯，并称孟晚舟现在可自由的离开加拿大。孟晚舟得悉决定后情绪激动，她形容自己过去3年的生活天翻地覆，对作为一名妻子和公司高层的她非常困扰。但她又称是此是她生命中一次宝贵经历，困难愈大，成长愈大。美国炮制政治案件，汇丰银参与构陷
　　在刑事程序法律里，起诉是一个很重要的里程碑，在证据不足时，警察不应该贸然提出起诉，这是一个很基本的法治精神。并且，所谓的延后起诉协议，控方一向都用在涉及公司的案件，鲜有用在个人身上。
　　如果美国政府是真心尊重法治和公义、这起案件是纯粹基于法治原则来进行的话，美国司法机关对孟诈骗汇丰银行的指控，必须已经掌握充分的证据，才能起诉并向加拿大法院提出引渡申请。
　　但美国司法机关对孟诈骗汇丰银行的指控，完全是美国炮制的政治案件，汇丰银行参与构陷，恶意做局、拼凑材料、捏造罪证，扮演了极不光彩的角色。
　　美国向加拿大法院提交的《案件起诉记录》称，孟晚舟对汇丰隐瞒了华为与香港星通技术有限公司（简称香港星通）的关系，误导汇丰继续向华为提供银行服务，汇丰因此违反了美国对伊朗制裁法案，面临民事和刑事罚款的风险，孟晚舟对汇丰构成欺诈。
　　此案唯一关键证据，是孟晚舟交给汇丰的一份PPT文件。在公开的材料中，包括PPT全文，以及汇丰与华为的业务邮件记录。美国蓄意隐瞒、曲解核心信息，指控完全不符合事实。
　　汇丰假称不清楚华为与香港星通的关系，这是公然撒谎。为自圆其说，也为强化罪证效力，汇丰声称：只有初级员工清楚华为与香港星通的关系，但这些初级员工没有将相关信息传递给高级管理者，导致后者只能依赖孟晚舟提供的PPT判断风险。基层知道，高层不知道，汇丰这一说辞纯属无稽之谈！为陷害孟晚，汇丰不惜自贬，百年大行，颜面扫地！孟晚舟无罪、华为无罪
　　为什么认了犯罪事实，却可以不认罪名，而且还被司法部缓起诉了呢？其实这就涉及到美国司法体系的控辩交易的传统，也就是控方与辩方的交易与和解，只要控辩双方能够达成和解协议，就不必再进入后续的起诉或审理程序，可以节省控辩双方的资源与时间。
　　现在孟晚舟与美国司法部的和解协议，也是很典型的控辩交易，双方各取所需。但是孟晚舟也得到了不认罪的名义，这样她回到中国时，就可以说自己无罪、华为无罪。这样一来，对控辩双方来说都有个下台阶。不过，比较令人意外的是，美国司法部并没有对孟晚舟提出罚款的要求，也没有其它严格的条件。
　　美国的所谓延后起诉，在理论层面更接近香港的签保守行为。在法庭接受并与被告人在特定的案情基础上达成了一个君子协议后，控方作出不提证供继续起诉的承诺，最后被告人只需要履行和法庭达成的协议，其面对的控罪在协议达成后，将马上被撤销。
　　从加拿大法院原本定于10月21日颁布引渡申请的裁决来看，这个延后起诉协议是美国政府急于在判决前，为拆除这个政治炸弹所能找到的最好下台阶。