近日,知名编剧汪海林在做访谈的时候,直言不讳道破流量明星和资本的关系,揭开当下娱乐圈运行方式,访谈内容相当精彩,可谓纷呈不断。 相信很多网友对娱乐圈运行模式非常好奇,知名编剧汪海林在线解答很多网友的困惑。 资本是中性的吗? 根据马克思理论,资本都是人格化的,没有哪个资本是抽象的、中性的,他们都是有选择性的。汪海林认为:对资本的批评是没问题的。 资本更重要的问题是:机制上的垄断,包括横向垄断和纵向垄断。 什么是纵向垄断? 横向垄断是指从创意、创作,到制作、宣发,包括选用的艺人,都是一家的。 什么是横向垄断? 横向垄断是指三大平台,腾讯、爱奇艺、优酷。 如果三大平台联合起来,足以能够做到封杀某个艺人。反之,想要捧红某位艺人,也相当容易。主要原因是:竞争力太少。其中两大平台还有意向想要合并,就剩两个了。 内娱纵向垄断到达什么地步? 文学网站是被控股的,创作形式是被平台控制的,(平台需要什么内容,作者就得写什么内容,一旦超出这个方位,内容会彻底爆冷。这就是当今这个时代的文学作品,为何没有穷人的缘故。)内容是被平台指定啊。由自己公司负责生产、制作,艺人是自己的签约艺人或者指定艺人,最后销售给自家公司。 郑爽之所以到达1。6亿的片酬,是因为郑爽被列在平台指定的名单里。 那些名单就是平台的指定演员,有这些演员出演平台就会买账。换句话说,不论这些演员演什么,平台照单全收。 因此,只要被在这个名单里的流量明星,就可以坐地起价。 哪些艺人可以上这个名单呢?资本采用的方法就是数据评估。流量经纪的逻辑,由资本一手控制。 为什么制作公司愿意高片酬聘请流量明星? 流量明星每年会投入巨资,对自己演的作品进行口碑维护、数据营销。 倘若制作方花1亿聘用流量明星,就等同于该艺人会花上两、三千万在帮这部作品做宣传。流量明星每年会花重金进行口碑维护。包括鼓动粉丝、雇脂粉、买水军等。例如:在豆瓣儿打高分。 如此一来,这个戏拍得多烂也没关系,多用几个流量明星,他们就会帮平台把评分打上去了。流量明星号召力极强,拥有几千万粉丝,完全能够把一部烂作品刷成好作品。 如何改变这一现状? 汪海林认为:鼓励资本对于好的内容进行投资。 而现在的问题是,好的内容赚不到钱。如果好的内容不能赚钱的话,资本就不会投资。 《觉醒年代》亏损5000万。虽然这部作品大家都喜欢,并且是一个高质量的作品。然而却亏损了,那么下一次资本就不会对这样的作品进行投资。 相对比,资本更乐意投资古偶剧,因为能够赚钱。《青簪行》就是其中之一。原本资本账面上的盈利已经做好预估了,没有想到的是吴亦凡出事儿了。 建立健康的市场,让好作品不断挣钱。 想要改变这一现状,那就是要立一个健康的市场健康的市场。让优秀作品可以不断地挣钱。不能形成一个闭环的模式。必须要反垄断。 美国有一个派拉蒙法案,主要针对反垄断。制作公司、经纪公司、院线必须分开。做院线的不能搞制作,宣发和制作也要分开。 我们的平台有文学网站、制作公司、宣发公司、电影票务公司。制作、宣发、播出、院线,一条龙,形成高度闭环。 流量明星高片酬怎么来的? 自己是制作公司,又是经纪公司。 经纪公司帮助艺人提高收入。 制作公司的目的是压低成本。 当他们是同一公司的时候,会出现什么情况? 就会出现制作公司高薪聘请自己的艺人,拉高成本。左兜掏右兜,成本做下去。一定会产生腐败。一定会产生高片酬。 制作公司又是经纪公司,抬高艺人身价,把账做上去,如果自己还是播出平台,收购价就上去了。在资本市场上,就是很大的数据。如果对赌,那就拉高数据。最后,坑害的是股民。这样,平台的账面上也好看,制作公司也好看,艺人数据也好看,就是大家一起骗股民。 自己开价自己买,这些年影视行业就是这么荒谬。 都在一个楼里面。这边谈制作,那边谈销售,去另一个办公室,卖给另一个自己。还是他们自己家。 汪海林直言道出这个时代资本与流量的关系,看完这篇文章后,大家是否明白流量明星的身价是怎样炒上去的吗?为何流量明星喜欢霸占热搜呢! 说白了,都是在资本控制下进行的。资本对演员的要求就是数据和流量。没有数据、话题、热度,会被那个名单踢出来的。 大家怎样看待这个问题呢?欢迎给小编留言。