2月25日,有官媒在网上曝光了豆瓣刷分的价格。根据该记者拿到的报价表,买一条豆瓣想看或想听的价格为2元,一条包显示短评的价格是15元,而一条包显示长评(剧评)的价格则是20元,一条点赞有用的价格是1元,举报一次的价格是3元,投票、小组发帖、开分、涨分、评分维护等情况需要具体协商。 其实,网上给影片打分的平台还有很多,比如猫眼、灯塔、淘票票等,尽管这些也都是专业的影视数据平台,但大家最信赖也最喜欢的始终还是豆瓣,几乎所有影视作品的口碑评分都是已该平台的数据为准。 豆瓣公司的负责人海龙(化名)坦言:豆瓣评分的控评收费比其他平台要高一些,主要是因为豆瓣评分机制复杂且完善。公开表示控评收费的合理,可见所谓的专业评分系统含水量有多高,他还表示,一些花钱刷好评的基本都是出品方自己,当然也存在给竞争对手刷差评的情况。花钱自我吹捧且同行之间恶性竞争,这样换来的口碑评分,欺瞒的却是无辜的观众。 由陈思成导演,王宝强和刘昊然主演的春节档影片《唐人街探案3》,大年初一的预售总票房高达1。55亿,上映十日电影总票房便突破40亿元,成功跻身成为中国影史前五部票房破40亿大关的影片,同时也刷新了中国影史票房破40亿用时最短的电影记录。但从票房来看,这部被搁置了一年多的春节档影片,取得的成就无疑是巨大的,也是一部毋庸置疑的好片。 但事实上,《唐探3》的口碑评分却与票房表现,形成了两个巨大的极端。截止2月25日,在豆瓣网参与该影片打分的网友超70万人,给定的综合评分为5。6分,连及格线都没有达到,44。4的网友给出了三星评价,仅有4。3的网友打了五星好评,而给予差评的网友却多达9。8。如此低的口碑评分,似乎出乎了大多数人的意料,也由此豆瓣的评分系统遭到了网友的质疑。 春节前,《唐探3》是最多观众且最期待的影片,在初一大部分春节档影片上映当天,更是以37。5的排片比例位居首位,如此高开低走的口碑评分也是业内的意料之外。反观该影片在淘票票9。0分和猫眼8。8分的口碑评分情况,与豆瓣给定的不及格再次形成了两个极端化。据悉,在淘票票平台上,有74购买过该片的淘票票用户给出了五星好评,而在猫眼平台中,也有超69购买过该片的用户给出了五星好评。 因此,不少人都认为,豆瓣平台口碑评分低的原因就是水军造成的,加上此次曝光的刷分价格,让更多人怀疑《唐探3》就是水军打恶评的受害者。通过数据化图形去水分,是大部分豆瓣资深用户看待豆瓣评分的办法,该种方法是通过一星到五星呈现的比例图形,来判断是否存在水分,比如评分在6分以下的影片,一星和二星的评价通常是四星和五星评价的一倍以上,评分越低倍数越大,如果形成不了这样的关系,则大概率存在水分。如果一星评价和五星评价明显多于其它选项,大概率也存在水分。 如果按照资深豆瓣用户去水分的办法看《唐探3》的5。6评分,一星加二星的34。4评价,与四星加五星的21。1评价,满足不了倍数关系,那么大概率是存在水分的。不仅如此,还有不少网友指出,《唐探3》在豆瓣的评分白天持续增高,一到深夜就有很多差评,疑似有水军故意打低分。 票房越来越高,口碑却越来越差,如此极端且不成正比的情况,当真是第一次见,《唐人街探案3》难道不是豆瓣刷分的受害者吗?