近日,足协主席陈戌源当面对范志毅说:你有能力和经验,但能否沉下心来带队?范大将军则对陈戌源表态称,只要能在国字号工作,愿意退出综艺,服从足协管理。 由此生发开来,知名的《西安晚报》体育记者贺晓龙则评论说: 从这个话题,我还是想说一说国家队主教练担任解说嘉宾到底合适不合适?百分之一万不合适!这和解说比赛并没有影响正常工作没有一分钱关系,这个口子从一开始就不应该开。 王非多年都是央视篮球解说嘉宾,但只要担任主教练,他自动一场都不解说,辞职了,他才会坐到解说嘉宾位置上。 霍楠也是多年NBA解说员,自从他去江苏俱乐部当总经理后,解说都很少了吧。这本身就是一种基本的职业态度,按说CBA赛季结束后放假,主教练解说比赛影响什么了? 国家队主教练担任解说嘉宾,我以前从来没听说过,这也是活久见。解说嘉宾肯定要说很多话,陈述很多观点,这当然是代表个人观点,但你本身作为一支球队主教练或俱乐部总经理,怎么可能只有一个个人身份? 为什么这些官员不能随便开通自媒体?他说的哪一句话是个人观点?哪一句话是官方观点?分得清吗?。 李铁担任解说嘉宾,我相信足协管理层是非常恼火的,这一点毫无疑问,根本不需要求证。 此前,贺晓龙就对李铁作为国足现任主帅,却在欧洲杯决赛时,参与了直播解说颇有微词,现在,他是更进一步列举出了理由,而这些说法真的有道理吗? 其一,确实,作为国家队主帅,极少见到有提当比赛解说嘉宾的,这显然跟其所在的微妙职位有关。毕竟国家队主帅的一举一动、一言一行,都容易引发舆论的关注和争议。所以,贺晓龙认为不应该开这个口子,也不无道理。 像范志毅之所以向足协主席保证只要足协有任职,我就不再参与任何综艺节目,大概说的就是这个道理。 其二,但在特殊的情况下,比如这四年一次的欧洲杯决赛等重大比赛时,国足主帅李铁受邀担当解说嘉宾,且决赛队伍中,还有一支是他当年留洋所在的国家英格兰,其实也可以在一定程度上能予以理解了。 李铁解说得既到位,又能吸引球迷关注,很可能李铁本人也能得到一些报酬,这种多方获益之下,并不太耽误李铁执教的事,也大多会得到人们的宽容吧? 其三,有人担心:快要12强战了,李铁如此公开暴露自己对比赛的理解和观点,会不会让对手更为了解我们?这倒是有可能,但是,就国足这水平,难道还怕人家研究我们吗?事实上,相反,倒是我们应该多研究别人才是吧? 其四,李铁虽是国家队的主帅,其实这并不像贺晓龙所言的是一种官职其不过是一种雇佣关系罢了。 如果里皮、米卢任国足主帅,他们与媒体或公众的对话,难道也都是代表国足官方?特别是解说比赛,这跟官方基本上不可能搭上关系吧? 其五,贺晓龙认为李铁担任比赛解说嘉宾,官方会非常恼火,且不需要求证这就有点想当然了,李铁解说一次欧洲杯决赛,只是就比赛本身发表观点,并没说过什么引发争议的话,也跟国足并无一毛钱的关系,足协至于会非常恼火吗?如此生发联想,就有点咸吃萝卜淡操心了吧?【原创评论:瑜说还休】