潘粤明和张一山的局中人，没想到会被旁白毁掉

　　六月份的国产剧集中，《局中人》也许是最值得期待的一部。暂且不论其他，仅仅是潘粤明和张一山这两块金字招牌，就已经向无数观众传达出一个信号此剧不容错过。作为名副其实的实力派演员，潘粤明和张一山的风评甚高，此次联袂出演这样一部谍战剧，自然备受关注。
　　可惜的是，希望越大失望越大，从网上的评价来看，《局中人》却并没有达到大多数观众的心理预期，前期的表现可谓不如人意。无论是故事设定还是细节呈现，总体上乏善可陈，无法与《潜伏》等一流谍战剧媲美。除了两位男主，这部剧似乎再无其他亮点，而即便是有潘粤明和张一山作为支撑，他们的演技也因此剧遭受了不少质疑。小猫君私以为，《局中人》整体还算不错，但剧本相对平庸，而对剧集质量造成致命一击的，是剧中的旁白。
　　谍战剧的最大魅力之一，是剧中营造出的那种惊险紧张的氛围。主角身边危机四伏，连空气中都充满浓浓的火药味，只要一个小小的失误，便会带来灭顶之灾，所以观众会时刻担心主角的命运。这种氛围需要观众在追剧的过程中自行感受，不需要强行灌输，但《局中人》中的旁白就起到了这样一个反作用。主角的疑虑和纠结，各种潜在的危险和危机，都被旁白用台词平平无奇地念了出来，这就让悬疑感顿时荡然无存。
　　《局中人》并非个例，近些年旁白没用好的国产剧不在少数。譬如张译主演的刑侦悬疑剧《重生》，号称是白夜追凶番外篇，可实际质量根本无法与白夜相提并论，单单是剧中那多到令人发指的旁白就劝退了无数人。再譬如任嘉伦和李亭哲主演的谍战剧《秋蝉》，俊美靓女美则美矣，但是剧中的旁白同样毫无灵魂。任嘉伦的演技在青年演员中属于上乘，他所塑造的叶冲，对于人物的情绪表现比较饱满，不需要旁白来画蛇添足。
　　也许有人不以为然，几句旁白而已，根本无足轻重，称其会毁掉一部剧纯属夸大其词。然而，既然一粒老鼠屎便能毁了一锅粥，那么一个彻头彻尾的败笔，自然也能轻易地毁掉一部剧。而在《局中人》中，那些突兀的无意义的适得其反的旁白，毫无疑问正是全剧最大的败笔。
　　电视剧是视听的艺术，生生地在后期加入旁白，是创作者们内心不自信的证明。原本，凭借着潘粤明和张一山炉火纯青的演绎，故事节奏恰到好处，情节画面上的表现已经颇具张力和感染力。然而导演生怕观众看不懂，每每用旁白对关键剧情加以叙述和解释，简直画蛇添足多此一举，反而破坏了原先营造的故事氛围，严重削弱了观众的沉浸感。水满则溢月满则亏，做得太满未必是好事，适当的留白也不失为一种艺术。