这届双语学校不行？明明是供给侧改革大幕开启

　　魔都历史上的第一次幼升小全员摇号最终落幕，令我有点意外的，则是过去多所自诩二梯队、甚至直至今年报名填报志愿阶段，还在各种场合营造出自己也是热门牛校的双语学校，不得不面对一志愿报名人数不足的尴尬情况。
　　据不完全统计，幼升小阶段，至少包括爱菊小学双语班、盛大小学双语班、民办万科学校、民办中芯学校、民办沪港学校、民办宏文学校、民办常青藤学校、培佳双语学校、闵行万科双语学校、美高双语学校、诺德安达双语学校、民办德闳学校、燎原双语学校、青浦协和、青浦平和、赫德双语学校、金山杭州湾双语学校、新纪元双语学校等这些主打双语教学的民办双语特色班或特色学校，都处于无需摇号、全部录取的状态。
　　作为一名应届幼升小家长、同时也是四年前把孩子送到一所双语学校的妈妈，身边的很多朋友都问我，是这届双语学校不行吗？
　　说实话，今年的这个结果我也有点意外，但细想之后，却似乎并非全无征兆。
　　01hr一场疫情，让更多的家长意识到
　　双语教育hold不住的不确定性
　　教育是一个过程，但选择这个过程的参与者，同样看重结果，双语教育也不例外，远大前程就是这个过程最理想的结果。
　　但双语教育要结出硕果，除了需要学生个体的自身努力，同样高度依赖经济全球化、文化多元化以及政治合作多边化的外部环境。但疫情之下，民粹主义和反全球化的趋势正在一些国家抬头，更多的家长会意识到，走双语教育这条路，可能会面对自己根本hold不住的不确定性。
　　与此同时，自媒体上留学生被殴打、亚裔戴口罩被推下轨道、种族暴力事件的发酵，也会加剧这种不确定性和恐惧。本来国内的生活也很优渥，为什么要把孩子推向不那么友好的海外？事实上，我的身边不乏因为此次疫情而搁置对孩子出国留学规划的家长。
　　02学区房持有者和双语学校潜在家庭
　　身份的高度重合
　　除了众多双语学校面临招不满这个显见的事实外，另一个有趣的现象是，今年不少可兼顾居住属性的学区房，出现了人户一致报名者创新高的情况。
　　我对此的理解是，学区房（特别是可兼顾居住属性的学区房）的持有者和双语学校的潜在家庭，存在身份上的高度重合。换句话说，过去折腾着要考双语学校的是一批人，捏着兼顾学区和居住属性的房子的，还是这批人。
　　细想之下，在魔都能从容兼顾学区和居住属性的房源不多，总价千万只能算是起步；长期走双语路线，学费姑且按照高中以前25万年（基础学费兴趣班假期游学）、大学40万年计算，同样对家庭经济实力有较高要求。本质上这两个群体确实在家庭收入上呈现趋同特点。
　　过去这些家庭，以考学为目标，在兼顾住房需求的情况下购学区房保底；但如果有机会试一下双语学校，则更愿意拥抱通过面试被选中的优越感。可如今不得不二选一，稳妥起见，天平自然会倾向另一端。
　　毕竟，孩子的求学之路不是概率论，万无一失才是所求。
　　03透明的摇号数据，挤出了热门的水分
　　某种意义上说，今年的摇号，是第一次让包括双语学校在内的民办学校申请数据，以局部透明的形式出现。热门不热门，不再是学校向自媒体投放的品牌软文说了算，也不是宣讲会上欲擒故纵的套路说了算，而是实锤数据说了算。
　　当然，往年的热门并不完全是学校扯谎，更多是重复计算的水份。以前，很多备考双语学校的家庭都会选择给几所甚至十几所学校投简历，几乎无成本的尝试，自然造就了报名录取比例的虚高。今年就不一样，所有报名直接进系统，有且只有一次摇号机会，虚高的数据没有了，真热门、假热门，泾渭分明。
　　不过，需求端水份被挤出，对双语教育的未来发展来说，未尝不是一件好事。你可以将此理解为行业供给侧改革的大幕开启，阵痛不可避免，但剩者为王，阵痛和等待都值得。
　　当然，于家长而言，只有在褪潮之后，你才更容易看清楚，谁在裸泳。
　　最后，对摇号这件事，说几句。
　　摇号很残酷，很努力未必可得，没那么努力却可能亲吻幸运女神。
　　不过，我更相信，凡是过往，皆为序章。凡是未来，皆有可期。无论摇号结果如何，那只是阶段性的一次赛道调整，大概率没我们想象得那么重要（人总是高估别人拥有的、低估自己所得到的）。更值得被记住的是，生活向前，当下所有的磨砺，才是未来生动的伏笔。
　　学习好物推荐
　　在家有趣又高效地学习？让眼睛再多休息一会，小脑袋再多学一点
　　三年前让我爱不释手的小众识字教具，原来更丰富也更美了
　　疫情自鸡笔记
　　以家庭为主战场，悠长假期中我们这样推进英语读写
　　不是别给孩子压力，而是要教孩子与压力共处
　　为什么我有时也觉得低龄儿童的数学题挺难
　　作者简介：胖宝妈，可以理解为胖宝的妈，也可以理解为胖的宝妈。在十年长居五角场文秘职业技术学院后，诞下复二代两枚，梦想成为富一代的麻麻。