科研人员必须知道的论文拒稿相关问题

　　投稿之后人人都希望论文被接收发表，然而残忍的现实却是：被拒稿的论文往往多于被接收的论文。虽然被拒稿非常痛苦，但这也是学术发表旅程的一部分。收获的修改意见会让论文更完善，拒稿也不代表你的论文毫无价值。下文为大家解答了有关拒稿的常见问题：
　　通常论文被拒稿的原因是什么？
　　论文被拒稿的原因有很多，其中包括以下几点：1。不符合期刊出版范围。
　　2。论文存在重大问题。审稿人可能认为论文中的研究方法不适用所提出的研究问题，或者研究发现无法支持研究结论。
　　3。对研究领域的贡献不明显。
　　4。查重不合格。
　　5。语言错误太多。
　　如果论文被拒稿，该怎么办？可以转投其他期刊。
　　但是转投之前最好弄清楚拒稿原因，大部分编辑会给出拒稿原因，如果是因为不符合期刊出版范围，可以转投其他合适的期刊。如果是其他原因，最好先修改论文，然后再转投。可以向导师或其他专家寻求反馈意见，然后结合编辑或者审稿人的意见修改论文。从头到尾检查论文，确保研究问题、研究方法、数据分析、结果和讨论都保持一致性和连贯性。
　　修改后重投的评审决定意味着什么？
　　拒稿并重投与修改后重投的评审决定类似。这一决定通常表明，编辑认为你的论文课题或想法具有潜在价值，但在理论或写作上未能展开全面论述。在这种情况下，可以不修改论文直接转投其他期刊。但是，修改后再重新投稿通常是更明智的选择，尤其是当顶级期刊给出了此决定的时候。
　　期刊是否会无理由拒稿？可能会。
　　顶级期刊通常会说明拒稿原因，但是有些期刊可能不会，编辑可能会暗示该论文内容不属于期刊范围，但不说明具体理由，或仅仅表示因为学术原因无法接收。
　　可以就审稿人的评审决定向期刊编辑申诉吗？可以，但此类申诉基本不会成功。
　　要提出申诉，必须有说服力的理由。如果编辑认为论文不适合在该期刊发表而拒稿，最好的方法是转投其他期刊。如果你坚信编辑或审稿人指出的论文缺陷能加以改正，可以提出申诉，希望其作出修改后重投的决定。同样，必须充分说明您将如何解决这些缺陷。在大多数情况下，转投其他期刊，或者进一步完善论文，是更可取的方法。
　　审稿人建议拒稿，期刊主编是否还能发表该论文？可以，但这种情况并不常见。
　　有时，编辑可能会认为某位审稿人的意见不太恰当，或者认为某位审稿人太过严格，没有花足够多的时间审稿。但是，一篇论文通常有多位审稿人，所以发生这种情况较为罕见。另一方面，期刊主编可能会发现论文具有发表潜力，因而作出修改并重投的决定，而不是直接拒稿。
　　第二轮修改后仍需做很多工作的论文会被采纳吗？可能会。
　　论文被接收之前，有些作者会经过两轮以上的修改。如果论文经过两次评审和修改后仍需进行重大和实质性修改，编辑通常会决定拒稿，此时若提出申诉，成功率非常小。期刊编辑在修改和审稿上已经投入了大量时间，所以不会草率做出拒稿的决定。如果论文的缺陷能够解决，编辑也希望能发表该论文。因此，如果在这个过程中编辑确实拒稿了，那通常是有充分理由且经过认真考虑才做出的决定。