不乖,让警察来抓你、不乖,让医生给你打针这类的恐吓式言语,确实会有短期的效果,但长期使用反而越来越没效果、甚至衍生出其他反效果。 当孩子犯错的时候,如果父母选择不体罚、不恐吓、可以这么做! 很多家长因为不能体罚,所以把棍子收了起来,但那张嘴更厉害,骂起人来可能伤害更大。 父母恐吓孩子的文化,历史可是非常悠久的呢! 连儿歌都在恐吓孩子,要乖乖睡觉,不然老虎回来咬小指头。。。。。。 更不用说在现实生活中,家长抬出各种权威人士来壮大声势:不乖,要找警察来抓你; 不乖,要叫医生来打针; 不乖,要请老师带你回家; 不乖,就不要你了。。。。。总 之就是先吓吓孩子再说,合不合理并不重要。 恐吓孩子可以带来短期效果,但是长期使用,只会越来越没效果。史丹佛大学教授乔纳森。弗里曼,曾经做过一个很有名的研究。他在一个大房间里,放了一个机器人,然后跟小朋友说:我待会儿离开这个房间,谁敢碰这个机器人,去玩它,我就打断他的狗腿!在弗里曼离开的时间里,小孩因为害怕被惩罚,很少有人敢去碰那个漂亮的机器人恐吓式教育的确得到了短期效果。 在事情结束后6周,这些小孩又回到同一个房间,发现漂亮的机器人还在桌上,左顾右盼,诶,大人都不在呢!虽然大家还记得上次被恐吓过,但反正那个人不在,而且还是在自由活动时间内,有77的小孩都去摸了机器人。 但是另外一个做法,就带出不一样的结局。还在第一次看到机器人时,研究者告诉孩子一个不碰它的理由,比如说,这个玩具要送给生病的孩子,希望它能保持完整云云,总之就是花点时间和口舌,赋予这规矩一个合理的解释。 6周之后,这些孩子又回到同一个房间,教养的差异点就浮现出来了。虽然没有大人在侧,在自由活动时间中,仅有33的孩子去摸这个机器人,这种鼓励式、劝导式、品格式的教育,让愿意遵守规定的孩子,增加了将近3倍。 这两种做法,哪一个比较有长远的效果,我想已经有明确的答案了。 偏食挑食研究,证实人会对恐吓麻痹 再举一个跟偏挑食相关的研究,它也证明了,凶巴巴的逼孩子把饭吃完,一开始的确会让孩子乖乖就范,但长远来看也是越来越没用。 在学校的食堂,研究者让一群孩子喝一碗汤,并且请一位凶巴巴的校长扮演恐吓者。校长威风的站在台前,大声警告所有小孩:把你们的汤给我喝光!一连警告5次之后,由研究者去测量孩子喝汤的毫升数。 如果不去分类,整体而言,学生喝汤的毫升数,在校长警告后,的确增加不少。但仔细分析就发现,其中有两群截然不同的数据。其中一群孩子,因为在家里吃饭欺负愉快,平常吃饭从没被警告过,被校长一哄,吓的把汤喝光光,增加5倍以上的摄取量! 但是另一组孩子,平常在家里,就习惯被爸妈逼着吃完饭,餐桌气氛很差,经常被威胁、恫吓。校长站在台前一吼,他们却一点都不害怕:在家里我已经习惯了,校长要杀要剐,悉听尊便,我就是不喝,你能奈我何?统计下来,这些孩子只多喝了15毫升左右的汤,前后看不出摄取量的差异。 不仅如此,经过校长这么恐吓之后,多出了一倍的孩子,开始讨厌这种汤品。之后学校的伙食更难处理了,每次煮这种汤,就会剩下一大堆,没人愿意喝。 亲子互动就像谈恋爱,抢摘的果子不甜,强迫而来的乖顺并不真诚,因此体罚与恐吓式教养,家长还是少用为妙。但是,如果父母选择不体罚、不恐吓,当孩子犯错的时候,应该怎么教呢?让我们看看接下来这个方法。 LATER方法的使用原则与步驟 不体罚,我们使用的是〔LATER方法〕。不过在介绍这个方法之前,我先说明4个使用原则: 首犯不追究,没有说明过的规矩,就不能处罚。 订规矩必须符合年龄。 遵循〔POWER五字诀〕中的〔抓大放小〕原则,每个月可以进行处罚的事项,理论上只有1至2项。 处罚方式要与孩子达成共识,并且具有一致性,不可朝令夕改,随父母当天心情任意改变。 万事具备,在犯规事件的当下,父母确定该出手时,就运用LATER方法,这5个英文字母分别代表离开、确认、处罚、拥抱、反思。 圖片來源:《安心做父母,在愛裡無懼》 首先是〔离开〕,带孩子脱离事件现场,这是指如果孩子正在捣蛋,甚至已经闯了祸,父母直接执行抱离现场这个动作。没有离开现场的话,后面的确认处罚都很难进行,因为孩子的情绪很容易被再度被挑起。 接着是〔确认〕,让孩子知道自己的问题所在。孩子可能生气的问:为什么把我带走?这时反问他:你知道你刚才做了什么事、说了什么话吗?提示一下,是我们这个月约定好的规矩哦! 孩子回答:玩玩具要排队,不能用抢的。你接着说:很棒哦!宝贝,你果然还记得。是因为太想、太想、超级想玩,所以没看到旁边有人在排队吗?若父母能同理孩子的动机,相信他不是故意的,这样孩子虽然犯了错,也不至于感到被羞辱。 第三是处罚,执行事先约定好的罚则。举例来说,可能是先冷静罚站3分钟,然后去跟人道歉,也有家长使用罚坐、罚劳务、罚零用钱等。但不论是哪一种处罚,都要事先讲好,并且具一致性。 一般来说,不管是罚站或罚坐,时间都不用太长。有人认为几岁的孩子,就罚站几分钟,我觉得满合理的,不用浪费孩子的生命在这种事上。请父母注意,罚站的目的不是让孩子害怕,只是要给他一个制约,知道犯下本月主题时,时间会立刻被冻结暂停(timeout),如此而已。 再来是拥抱,给孩子一个简单的拥抱。当处罚时间到了,请去抱抱孩子,让他知道,爸妈没有在生他的气了,还是爱他的。 最后一步是反思,思考规矩是否太困难。问孩子:玩玩具的时候,记得排队,不要用抢的,会不会对你太困难?要不要改得简单一点?如果孩子觉得规矩没问题,那就继续维持;若孩子表示太困难,可以把门坎下修。 在LATER方法中,反思是最重要的收尾步骤。有时爸妈可能会制定不合适的家规,超过孩子年龄的能力所及,以致天天都在惩罚孩子。如果有这样的情形,就应该考虑降低标准,而不是死咬着规矩不放。 父母可以发挥创意,将LATER方法5个步骤:离开确认处罚拥抱反思,发挥得淋漓尽致。透过每月1至2个主题,不断调整、修正,你的孩子保证情绪会愈来愈稳定,言语行为也将愈来愈成熟。 公开赞美孩子的美好特质 当孩子做对事情时,父母绝对不要吝啬称赞他,但不能只说〔你好棒〕这种空泛的赞美。请记得,我们希望带给孩子成长性思维,而非固定化思维。赞美孩子很棒、很帅,就是典型的定型化思维,会让他觉得:〔我现在这样,已经够好了〕,容易因此衍生出自恋的性格。 正确称赞孩子三部曲: 孩子做了一件令人开心的事情孩子,你的努力我看见了爸爸妈妈觉得你是一个有XX特质的孩子。依事情努力特质的顺序称赞。 圖片來源:《安心做父母,在愛裡無懼》 除了赞美之外,还有很多方法可以赞赏孩子。比如说,量身订做一个奖品给孩子:设计一个奖状,上面写着最有耐心奖;有些家长则会利用集点的方式,让孩子换取更大的奖品。 我也喜欢用一招,就是公开的赞美,在别人面前,轻描淡写叙述孩子曾经做过的贴心事,但不刻意夸大其词,让孩子真正相信,在父母的眼中,他是有某种良好特质的!