从蹴鞠武术看中国体育文化构成的短缺

　　中国人说蹴鞠是足球的祖先，但西方人并不认其为同类。中国人说武术与现代搏击是同类，但人家就是不让你进奥运会。
　　这其实最能说明，中国人心中的体育与西方人眼中的体育，完全是两种话语样态的东西，其核心在于文化的差异。
　　文化具有某种决定与制约作用。如果说中国体育发展的瓶颈，莫不归结为体育文化的不发达。
　　我们可以从构成体育文化的基本要素，如文化创造力表现、心理素质、思维方式和行为方式、价值系统表达，这几个方面剖析一下我们的缺失。
　　体育是一种身体运动的文化表达。其文化创造力表现的根本要求，是对身体和身体运动表达、表现和表演的发掘和创造。一个民族对身体和身体运动的认知，便决定了这个民族体育文化创造力的表现。中国传统文化缺乏对身体和身体运动的深度思考研究，全社会无法形成共识基础上的文化传统，所以，中国至今仍然没能创造出任何现代体育项目。武术进入奥运会遥遥无期。中国体育文化创造力可见一斑。这便是中国体育文化的基因缺陷。
　　体育运动既是体力的竞争，更是心理的较量。挑战身体极限的基础，是强大坚韧的心理素质。或者说体育的心理支撑是某种野蛮的动物精神。由于中华民族文明进程历史悠久，野蛮的动物精神逐渐消退了，近代以来，国人血性的心理素质也一路下行。毛泽东野蛮其体魄，文明其精神的论断，击中了中国体育文化的软肋。体育精神其实是动物精神人性情怀。而我们偏重了人性情怀，忽视了或者缺乏了动物精神。
　　体育不仅仅是一种身体的运动，它更是一个文化的综合体。它包含了人们的思维方式、抒情方式和行为方式。从中国的蹴鞠武术与西方的足球拳击得比较中，我们可以看出两种完全不同思维方式、抒情方式和行为方式。比如我们讲谦和，他们讲对抗；我们讲自然，他们讲极限；我们讲王道，他们讲霸道；我们讲不战，他们讲挑战，我们多是伦理的表达，动静结合的抒情，内刚外柔的行为方式。而西方则是优胜劣汰的表述，个性英雄主义的张扬，进攻和力量的强势行为。中国人与西方人的思维方式、审美抒情、行为方式和行为习惯完全不同。这种相悖的观念，限制了我们对体育的理解和表达。可以说，西方文化表述的现代体育的话语体系，在某种程度上是我们体育跨越发展的最大障碍。
　　由于历史原因，中国人的价值系统出现过两种截然不同表达：历史上的绝对天朝大国，傲视群雄，价值表达以我为主，融通天下。但随着列强掠夺，国运式微，价值系统崩溃，仰视西方列强成为常态。体育亦是如此。体育价值系统的表达，就是游戏规则和标准。而现代体育的所有游戏规则和标准都是西方人制定的，都是西方文化的话语体系。所以，中国人的价值系统在现代体育体系中无法体现。可以说中国在奥林匹克大家庭中并没有话语权。文化虽无好坏之分，但确有强势与弱势之别。论奥运会成绩，我们可称体育大国，但从文化表述和价值系统表达判断，我们是弱势群体。这是一个极其尴尬的处境。
　　体育强国的目标已经写入十四五规划，而体育强国的根基在于体育文化的强盛和发达。这个任务任重道远，需要全体国人的共同努力。