泰森和六十亿最强男菲多无限制谁更猛？

　　我是一个拳击运动爱好者。不吹不黑。表明下自己的观点。
　　首先mma和拳击的规则不同，运动员的肌肉记忆和体力分配方式不同。
　　mma，35回合，每回合5分钟。
　　拳击，612回合，每回合3分钟。
　　mma赛场为直径2530英尺，正八边形场地
　　拳击赛场为直径1620英尺，正方形场地
　　运动员背景。
　　菲多，柔道季军，桑博冠军，地面技术非常强。
　　泰森，拳击冠军，爆发力强，一拳打死一头牛。
　　本人分析。
　　如果在无限制格斗规则的情况下。泰森胜算几乎为零，虽然本人也是拳击爱好者，但是这不是没有依据的。
　　首先菲多无限制格斗比赛大多以地面技术取胜。可能很多人不知道摔跤的训练强度远远高于拳击。绝对力量一定高于其他运动。而且可能更多人也不知道被摔跤手抱摔一下有多疼。（我本人有亲身体验）轻则一下就失去战斗力重则一命呜呼。而且体院出身的人基本上都有同一个认知，自由式摔跤是格斗中的霸王，拳击则更多是技术流，摔跤中某一些动作所造成的冲击力超过2000磅，而泰森的拳力也只有600磅，一个经过专业训练的综合格斗家根本不是同级别的拳击手所能打败的。
　　因为前提和范围是1，双方都是顶级运动员，双方都不是新手，都是比较专业的选手。2，双方是公平无限制的环境，无持械，无先手，3，双方状态稳定，无低落，无爆发。
　　看过mma比赛的都知道比赛顺序为
　　1接触试探，
　　2打击阶段，
　　3擒摔阶段，
　　4寝技阶段。
　　这4个比赛阶段里，对泰森的有利阶段几乎只有半个打击阶段，就是打击阶段里用拳头的环节。加上肌肉运动记忆，拳击步伐不会比mma步伐大快。所以泰森不可能一下子击倒菲多。何况mma还可以用腿保持拉锯战。菲多的抗击打能力也不是开玩笑的。他也是常年练习拳击的人。
　　俄式拳击的特点是送肩，攻击距离较美式拳击远。菲多的力量也是不容小觑的。泰森也是要防守的。不可能冲上去近距离送命吧。近距离就直接进入擒摔阶段了。在5分钟的比赛里，菲多一定会进攻，进攻方式的多样化的他在接下来的擒摔，寝技阶段泰森在菲多面前绝对不会有半点优势。
　　毕竟大多数人不会相信一个职业拳击手泰森能在无限制格斗比赛中，脚步好拳法优势到能控制一个柔道冠军摔跤冠军菲多整场不走地面。
　　如果在拳击的规则下，我相信泰森也同样不会给菲多一点赢的机会。毕竟都是活在规则下的冠军。
　　说实话，在受邀回答这个问题之前，我并不知道菲多是谁，马上百度，得知菲多是MMA猛男之后，加上无限制的前题其他不重要了，秒回答：泰森九死一生。
　　泰森是练拳击的，拳击仅限于攻击头部正面，技能相对也单一，没有摔法，腿法，肘法，膝法，反关节，地面技法那还打个锤子啊。
　　这里仅举一个实例，只是单一说说大伙儿可能并不看好的摔法，或者说是摔跤。
　　泰拳大家很熟悉，非常厉害，被誉为站立格斗天下第一。这个天下第一，可是有条件的，就是不允许摔，反关节，地面攻击。
　　泰拳和中国武术交往甚多，在中国传武时代，传统武术对阵泰拳几乎没有胜绩。直到散打出现，如果使用散打规则，泰拳就很难获胜了。原因是，散打有摔法，一旦近身，泰拳就难以招架。不要小看了摔跤，以为攻击力不大，谁被摔过谁知道，那五脏六腑被震动的滋味，足以让你失去抵抗的意志。
　　好吧，就多一个摔法，就使胜负颠倒，那再加上地面技术和反关节呢？那可更要命。
　　读者会说了，规则都一样，泰森也可以使用摔法反关节的啊。只是说，业余在专业面前，相当于不会。
　　也不是说泰森就一点胜机都没有。唯一的机会是，在双方对峙的时侯，泰森利用自己强大的攻击力，一击KO菲多。
　　菲多是那么容易被秒杀的么？
　　所以，如果真的泰森和菲多有一战，建议泰森祈祷下，上帝保佑！
　　就像嘴跑和梅约瑟虽然是在拳台上打的但是综合格斗的选手和职业拳击手在速度，拳打的精准度上差距太大了。如果梅约瑟是个重炮手嘴炮直接被秒杀。所有外行的认为攻击你手段越多取胜的希望就越大，事实并非如此，在综合格斗中善于用腿的往往10次胜利有9次是用踢倒对手获胜，同样的道理善于用拳，地面制服都会选择自己拿手的方式获胜，至于不擅长的用来得点消耗对手是可以但是那不是选手取胜的手段也就是说会10种伤人的手法不如1种杀人的手段。泰森速度，力量，躲闪，抗击打太出色了进攻和防守是零转换，站立打就不用说了巅峰泰森地球上没有站着打赢他的人，抱摔泰森能给多非机会吗？那么多拳击高手双手抱头都被泰森抓住空档击倒，多非抱摔泰森双手下垂身体下潜把头完全暴露出来这画面不敢想象。所以只要泰森稍加练习防御抱摔KO多非没有任何问题。
　　感谢邀请。
　　我认为泰森会更厉害一些。
　　虽然60亿最强男菲多艾米连科纵横MMA多年，拥有多个冠军头衔，跨级别，跨重量比赛也是家常便饭，但是他的体重要比泰森轻了不少，而且泰森的重拳能力十分出色，菲多根本不敢硬接泰森一拳。
　　虽然泰森是重量级拳王，但是他的移动速度很快，根本不像其他重量级拳手一样笨重，而且他的摇臂动作非常熟练，寻常人基本打不到他。
　　菲多在站立格斗无法取胜的情况下也许会选择地面战，但是泰森根本不会给他任何机会，一旦被近身，他可是什么都做的出来的人物。
　　嗯，看了前面人的观点，不否认泰森，泰森确实强大，但是菲多不是太出名在普通人生活中，很多人不了解菲多。有人说泰森可以一重拳打到菲多，而且泰森步伐灵活，速度快。可是菲多弱吗，60亿最强男吹的？他抗打能力很强，怪力男的断头台，战警的鞭腿，这些都与泰森的拳不相上下，而菲多都抗下而且几乎没有事。而且技巧好，俄摆拳力量也很大，地面更强。我感觉如果都是巅峰期并规则不限制，菲多赢面要大
　　作为一名综合格斗裁判在MMA赛场上见过太多类似的比赛。我们先不说他俩，我简单说说几场我裁过的比赛。
　　第一场精武门综合格斗职业联赛武汉站的比赛中，红方大连队，蓝方韩国队。技术体系大连是散打系，韩国是技术全面。5场比赛大连是全军覆没，在站立打击大连队遥遥领先，在几乎KO对手的情况下，被降服。
　　第二场去；这是去年刚刚结束的战觉城比赛，站立高手薄福凡和呼兰的比赛，在站立阶段，薄福凡吊打对手，也是在几乎KO对手的情况下被对手降服。
　　第三场；这是最近的一场比赛，就是泰拳世界冠军铁拳罗唐和大力鼠的比赛，这是一场混合赛，第一局泰拳规则，第二局综合格斗规则，第一局罗唐有绝对优势但想KO对手还是有难度的，第二局北对手裸绞降服！
　　可以说在综合格斗的比赛中，不用菲多，一般的职业选手就可以降服泰森。
　　谢邀！平心而论，抛开拳击规则的束缚，泰森与菲多的对决，菲多会占有一定的优势的。
　　一般来讲，拳击选手基本上都是在拳击
　　规则的前提下进行训练的，因此无论多么强壮的选手，他们总是在头部至腰部的范围内用很大功夫来进行抗击打的重点练习。尤其头部抗击打练习和躲闪练习以及准确度练习，都是占训练时间的绝大部分。这也造成了拳击选手的一个致命漏洞，那就是下盘弱于上半身，遇到贴身摔跤好手基本上就失去拳击优势的还手之力了。这一点我们从拳击比赛时就可以看出，当一方选手处于劣势时，有经验者基本上都是靠贴近搂抱对手迫使对方无法摆动拳头发挥有效的击打力量以便获得短暂的休息和调整状态。
　　而菲多做为一个综合格斗的力量型选手，很明显在训练中是不会被拳击规则影响的。而且可以肯定的说，在贴身摔的训练上也一定强过泰森（泰森恐怕压根就没有受过摔跤的训练也是完全有可能的）。
　　所以，当两个人在力量上悬殊不大的情况下，无规则较量，菲多赢的结果至少占七成。
　　巅峰泰森肯定赢！没有任何疑问！泰森的技术重量级的体重轻量级的速度，拳重，抗击打能力强，躲闪好。泰森的进攻和防守几乎是零转换，很多泰森的对手在出拳的时候被泰森打倒，泰森往往是迎着对手的出拳摇臂躲闪滑步上前出拳，中间没有任何停顿这是任何拳击运动员都做不到的。其实很多认为菲多获胜的外行有个共同的特点就是没有实战过的网友，认为菲多在综合格斗规则下能用腿，抱摔，用的进攻手段多所以会赢。但是现实格斗中并不是这样的，会10种伤人的手法不如一种杀人都手段。站立打就不用多说了巅峰泰森地球上没有对手。菲多唯一取胜的方式就是拖入地面战制服，泰森会给这样的机会吗？当然没有！在面对众多拳击高手抱头防守的情况下泰森都能寻找机会击倒对手，菲多要扑倒泰森双手下垂下潜头部暴露这画面不敢想象。所以只要泰森对防御抱摔稍加练习KO菲多没有任何问题。
　　说泰森能赢的，基本靠的是信仰！就像有个老外在没有剧透的前提下，看三国，根本不能相信战神会死，久久不能释怀！！我也喜欢泰森很多年了，不过我理智，巅峰对巅峰题主的规则泰森必须输，没有万一
　　我非常喜欢泰森也练过拳击。但是我还是要说如果泰森没有经过特别的摔跤和巴柔训练那他必败！
　　我发现好多答案都是在强调泰森拳有多重步伐多灵活。可是都是在强调感官而不强调数据甚至很多人都不了解菲多是谁有过什么战绩擅长什么就来回答问题。
　　首先泰森连霍利菲尔德的缠抱战术都无法破解也无法绕开，你指望他能用灵活的步伐躲过一个摔跤出身的高手？这怎么可能！
　　此外菲多是个搏击天才。拳，腿，摔，地面无一不精。他的俄式大摆拳轮起来也是有声有色，当然你指望菲多用拳和泰森对拼获胜那是扯淡，但是我所说观点反推的话就是菲多对拳也很熟悉。而泰森对缠抱和地面的知识近乎于零！
　　可能很多人并不真正了解总是想把对手拖进地面摩擦的巴西柔术到底有多厉害。大家可以去了解下规则最开放体重最悬殊ufc最早几界的冠军是谁。