CBA半决赛再起争议！弗格朱续航伸腿却双标，光头裁判或顶格制

　　CBA半决赛目前两个半区的比赛全面结束，广东和辽宁成功的会师总决赛，两支球队都是横扫各自对手晋级，而在昨天晚上刚刚结束的这场比赛中，辽宁男篮顶住压力完成了对于浙江稠州的半决赛双杀，这对于辽宁男篮非常重要，因为一旦被浙江稠州拖到抢三，届时更为被动，同时还会极大地消耗球队的体能和精力，更会让球队在总决赛之前没有任何休整的机会，所以这一次击败浙江稠州提前晋级，也算是让辽宁男篮获得了喘息的机会。
　　而在这场辽宁与浙江的比赛结束之后，很多球迷开始纷纷热议比赛中的两次判罚情况，比赛的裁判员面对相同的动作却做出了不同的判罚结果，浙江队朱续航以及辽宁队弗格，比赛中都有一次进攻投三分的过程中伸腿的动作，也都被电视转播镜头清楚地记录下来，而在朱续航那一次伸腿碰到防守球员梅奥之后，自己的三分球命中，但是却因为伸腿吃到违体犯规，朱续航三分有效，但是给了梅奥两罚一掷的机会。
　　而在弗格的那一次伸腿中则是碰到了防守球员王奕博，但是这一次主裁判直接判罚了王奕博的防守犯规，很显然按照此前朱续航那一次判罚的标准来看，这一次弗格的投篮空中伸腿并且是有意往前去伸腿的动作，更应该直接吃到一次违体犯规，就算不是违体也应该进攻犯规，而这一次裁判员却判罚了防守犯规，这两次判罚的结果很显然都对于浙江稠州不利，同样的两次犯规行为被裁判员双标，这也引起了浙江稠州方面强烈不满。
　　本场比赛60号光头裁判郭楠的双标判罚再一次引发了巨大的争议，如果不是因为这两次判罚结果不一样的判罚，或许浙江稠州打到最后是完全有机会的，毕竟这场球浙江稠州背水一战，最后仅仅是惜败，输得也比较遗憾，如果双方获得这两次球权上对等的待遇的话，或许浙江稠州还真的有机会拿下比赛，所以说裁判员再一次成为了本场比赛的抢戏者。
　　裁判员可以有不同的执法风格，甚至可以有不同的执法力度，但是一场比赛内3名裁判的执法尺度必须统一，否则这名裁判严格，另外两名松弛，那么比赛中肯定会出现一些重大的双标争议判罚，这样的比赛就会显得支离破碎根本没法打，也希望这样的事情不要出现在我们即将开打的总决赛。
　　CBA联赛常规赛第三阶段联盟就曾发布过，面对重大违规事件将会顶格制裁，那么裁判员在赛场上这么严重的失误双标判罚，是不是也会面临着顶格制裁呢？本赛季裁判员问题集中性爆发，绝对不是偶然，甚至国际篮联都介入裁判员问题，也希望我们联盟好好重视起来，针对重大过失的裁判员制裁到底，只有这样才能够还给双方球员一个公道。