四野的装备数量都比三野好，为什么歼敌数量上却不如三野？

　　东北是日本侵华的大后方。内战初期，四野获得苏联送的和朝鲜给的日本武器、装备最多。其他野战军装备远不如四野，粟裕中后期的装备主要还是靠夺来的。
　　三野就是一群游击队，而且一直活动在国军统治的核心区，受到的关照也是最多的，被粟裕带成这样已是奇迹。四野的主要构成是抽调的各军区的王牌，是我军的种子部队为班底加上东北游击队组成的，而且内无论在武器，物质都得到中央重点照顾，外接受苏联大力支持，可谓天时地利人和。
　　然而纵观解放战争的确切歼敌数量，四野总计歼灭188万国军（不含剿匪战绩），在四大野战军及华北解放军中仅排在第3位，次于三野的245万人，也不如二野的221万人。而歼敌数量、歼敌主力更能反应出解放战争时期几大野战军的实际战力、战绩。
　　林彪与粟裕都是解放军历史上最杰出的将领之一，都为解放战争的胜利作出巨大贡献，作为后辈我们实在很难决出高下，但我记得之前看过一个我觉得比较好的评价，能比较好地形容这两人，林彪相当于大投行的操盘手，谨慎，风控做得好，盈利不大，但是资金回撤也小；粟裕相当于平民出身的天才个人投资者，敢冒险，盈利动辄翻几倍几十倍，但是资金回撤大，甚至容易爆仓。
　　所以为什么四野的装备、数量都比三野好，但在歼敌数量上不如三野，可以理解为，林彪毕竟身后有苏联老大哥托底，稳扎稳打就可以了，没必要当赌徒，粟裕所在的华东是国民党主力集中地区，不赌肯定会被蚕食干净。
　　四野所在的东北地域广阔，作战的回旋余地足够大，还有一个稳定的后方，而三野所面对的是当面之敌是最强的，国军五大主力占了三个，战场回旋余地远远不如东北，甚至战略后方胶东曾一度被占。
　　因此，以少打多，以弱胜强，个人觉得粟裕将军更胜一筹。1946年，老蒋发动内战，首要目标就是粟裕的华东解放区。这个时候，我方处在防御期，几乎没有谁看好，武器，粮食，医药等军需都严重不足。但就是在这种局面，粟裕将军打神仙仗，硬生生全歼国军多个全编美式主力军，为解放战争的胜利提供了武器，物质，乃至必胜的信念。
　　论打仗最佩服粟裕！苏中七战七捷、鲁南战役、宿北战役、莱芜战役、孟良崮战役、豫东战役、淮海战役等等，这些战役换个将领试试？像莱芜、孟良崮、豫东这些战役可以说只有军事奇才才能实现。如内战开始的中原突围，十万部队损失十之七八，根据地全部丧失，关键还是没有杰出的将领统领，只有传统的多路突围，虽然搞了皮旅掩护，多数是硬打强冲，毫无奇思妙想，反观粟裕的苏中战役，高招迭出，声东击西，忽近忽远，打得号称能文能武的李默庵一点脾气也没有。