救心梗男子的女清洁工曾是工程老板她的事，到底该不该被提起？

　　女清洁工正在工作中
　　男子突发心梗被清洁工按压救回的事，伴随着奖励（正能量奖金）的释出，有关清洁工自身的生活背景也被全面剖开。按道理说，被救者已当面进行感谢，奖励也全数发放，作为施救闭环就算彻底形成。
　　然而当媒体深入了解女清洁工的生活背景后，发现她的事本身就充满正能量。按照清洁工所称，她原来是做工程项目的，赚了些钱，但后来投资失利破产。现在她是一个单身妈妈，独自抚养两个孩子，还打着两份工，每天要工作10个小时以上。
　　平心而论，仅凭独自抚养两个孩子和打两份工的处境，女清洁工就足以称得上生活的勇者。再加上人生的跌宕起伏（工程老板到清洁工的落差，毕竟绝大多数人无法接受从上往下走），真可谓算得上能伸能屈。
　　之所以这样强调，倒不是说工程老板的身份比清洁工的身份更高大，而是就经济层面的处境而言的。这方面，女清洁工在接受媒体采访时谈到奖励时也是毫不遮掩的，她直言：虽然谈钱俗，但它（奖励）真能解决我生活中的很多困难，这对我来讲是雪中送炭的事，我相信明天一定会更好。
　　有必要说明的是，救人的女清洁工本身那个该接受感谢和奖励的人，但是从整个采访的氛围来看，女清洁工却显现出感谢的姿态。这其中除却有女清洁工出乎意料的原因，最为根本的问题还在于做好事不求回报被过分强调，并存在误解的方面。
　　公允地讲，做好事不求回报确实是该被提倡，但是理解起来就应该进入呼应秩序，也就是做好事者自己肯定不能打着回报去实践好事，但是作为公益层面的激励，却应该有默契性的呼应，也就是除却给予荣光认证，也要给予物质奖励。只有如此，好心人的好行为，才可能更为普遍的落地有声。
　　我们有理由相信女清洁工的言说是真实的心声，就在于她在面对框架化的采访时并没有特别遮掩什么。虽然从逻辑上讲，人生的跌宕起伏和偶然性的施救行为不存在必然的关联性，但是从报道的叠加视角来看，很容易形成公域荣光和私域积极的共振。
　　要知道，我们都很清楚媒体报道男子突发心梗被清洁工按压救回时，主要的目的在于施救美德的释出，而媒体报道救心梗男子的女清洁工曾是工程老板时，就已经转向积极生活的方向，一定层面上，也算是对社会上躺平声音的回击。
　　然而整个报道的意图即便都是正向的，还是要考虑到女清洁工自己的真实性，也就是不能以清洁工身份进行无限涉入，也不能以施救者身份进行无限延展，要不然很容易让施救行为本身走向完美化，从而造成人们的涉入困难。
　　另外救人的女清洁工无论是救人时展现出的无畏风范，还是接受采访时的自信大方，都让人觉得她受得起奖励。并且她在提到奖励时，也给奖励的接受者作出很好的示范。因为在很多时候，被奖励者总是不好意思接纳奖励，或是接纳下来，也不会自己用，而是捐出去做公益。
　　从某种层面上而言，作为奖励的接受者怎么处理所获得的奖励确实是自己的事，但是在过分地强调做好事不求回报的背景下，很多人就是有心用奖励补贴自己生活，也可能会被外部压力给直接打消念头。
　　所以在类似的奖励上，作为奖励机构要想真的让奖励慰藉人心，就要考虑到外部压力，最好是能让接受奖励的人在毫无压力的情况下完成这项动作。要不然一味地为强化社会性的积极作用，反倒会让接受奖励的人不那么痛快。
　　与此同时，女清洁工在接受采访的最后提到我相信明天会更好时，虽然满脸笑容，但却可能并不是真的笃定什么，更像是面对框架化的采访所作出的消解方式。毕竟对于明天来讲，在没有真正到来之前，所有人也只能抱以美好的期许。
　　就如心梗倒地的58岁男子，虽然他为自己能遇到救命恩人而感到庆幸，但是回到生命的跌宕起伏里，连他自己也不知道自己的幸运还会不会有下次。不得不承认，在幸运和不幸运的尺度里，总是没有确定可言的。
　　至于清洁工、工程老板、两个孩子的单身妈妈这些标签的切换，很多时候多是情非得已的。毕竟真要想剖开一个人的历史，仅凭几个标签是不够的，甚至从女清洁工看待奖励的作用，也能想象得出，比起荣光的认证，物质的抚慰更为重要，而这似乎也是我们更应该看见的部分。