一只螃蟹也没卖每张蟹券净赚100元，送礼经济太容易割韭菜

　　文刘远举
　　中秋之后，正是菊黄蟹肥时，吃螃蟹的季节又快到了。很多人都收到了螃蟹券。可意想不到的是，在这小小的螃蟹券后面，已经衍生出一个庞大且成熟的套路利用螃蟹券，商家不用饲养螃蟹就可以赚取大量资金。
　　螃蟹可谓生鲜中的生鲜，一定要活的时候吃，那怕死了半小时，很多人就不会再吃了。只是，送螃蟹送活物，往往不那么方便。更何况螃蟹包装，往往还湿漉漉的。于是，螃蟹券就应运而生，送人非常方便，接受礼物的人可以随时领取，也非常方便。
　　但是，很多被送礼的人，拿到蟹券后并不会去提货，而是转卖给需要吃螃蟹的人。一些蟹老板就发现了其中的商机。他会想，反正有些人是不提货的，那我就多发一些券。备2000箱货，我发6000张券，三分之一来提货，其余三分之二，我也能赚发券的钱。
　　于是，蟹券经济就产生了。
　　首先是蟹老板发行自己的螃蟹券，比如，每张面值500元。印好了螃蟹券，老板就卖给渠道，像是礼品公司、水产生鲜、超市零售等等。卖价肯定不能按面值计算，打个八折，400元卖给渠道。这个时候蟹老板手上有了400块。
　　渠道再按500元面值出售，卖给送礼的甲，甲买了送给乙，乙不喜欢吃，或者收了很多券，就会想办法变为现金。正好，市面上有人收螃蟹券，甚至卖的人正在收，收购价格当然要打折，按面值对折，250元收。收了券之后，渠道可以拿着券去找蟹老板提货，但更简单的办法，是找蟹老板按300元回收。
　　经过这一轮。蟹老板最初400元在手，拿出300元回收，相当于赚100元。渠道最初付出400元，出售给送礼者500元，相当赚了100元在手，再掏250去收购蟹卷，相当于倒拿出150元，最后，从蟹老板手里拿到300元，一共赚150元。
　　当然，这只是基本逻辑流程。实际上，市场更为复杂，蟹老板往往是赊销，渠道拿到客户付款后才打帐，还有一些折扣的问题。但基本上，这就是超发的逻辑。一只螃蟹没有，通过一张蟹券，蟹券商家稳赚100元，渠道赚150元，收礼的人得到250元。这些钱，全是送礼的人出的，加起来正好一共500元。
　　所以，一只蟹没卖就能赚100这种期货螃蟹、蟹券运行的逻辑，表面看起来是螃蟹经济，实质上已经演变成了金融经济。蟹券商家承担的是出票以及贴现的功能，而这套经济逻辑能够持续运行的基础在于并不是所有买券的，或者所有持有蟹券的人都会兑换现货螃蟹。有人买蟹券不是为了自己吃，而有人拿到蟹券也不是为了吃，这背后实际上还是畸形的送礼文化所导致的送礼经济。
　　现在社会上仍然有回收高档烟酒的生意，还能上门回收，根据酒水的酒精度数、容量、年份、品相，给出不同的价格。显然，这也是送礼经济的一种。但相比螃蟹券，烟酒为载体的送礼经济，是非标准化的，存在鉴定，以及运输等环节，耗费更高。所以，螃蟹券，乃至礼品券，是一个比较好的送礼载体，还会继续存在。
　　人情往来并不是中国所特有的，实际上在国外，参加朋友的聚会也会带一些实用的小礼品，但是能把送礼演变成一种特色经济，这却是罕见的。一只蟹没卖都能净赚100元这种事情，之前类似的月饼券也讨论过多次，但不管是蟹券还是月饼券，其背后都是同一套逻辑。
　　其实，如果只是民众之间相互的人情往来，蟹券方便了送礼需求，也没有什么可以指摘的。但问题就在于，往往这些收礼的人，可能具有某种或多或少、或明或暗的权力。送实物的时候，不方便邮寄，当面送东西显眼，也不方便，直接送钱，更不方便，也显得俗气，有了螃蟹券之后，这些问题都迎刃而解了。
　　送礼文化背后实际是一种腐败文化，送礼经济背后也是一种腐败经济，而不管是月饼券还是蟹券这种能够持久运行，多年来还未见改观的经济场景，其中也不可避免有着腐败的参与。
　　虽然蟹券商家会超发蟹券，各类平台上对螃蟹券的投诉也集中在兑换困难上，但是市场竞争的结果会让这些投机取巧的商家被淘汰，需要警惕的不是蟹券的超发，而是蟹券经济背后潜藏的腐败气息。或许只要彻底消除了腐败，蟹券这种代币会越来越回归其原本的价值，像一只蟹没卖就能赚100这种事情才会消失吧。