同为大当家，哈登和莱昂纳德的悲喜人生

　　当判定一个人的态度时，如果只从这个人本身的行为出发，是不是有些武断了？
　　因为当一个人反映出明确的态度问题时，首先该衡量一下他的能力，如果能力上乘，那就要考察一些深层次的问题了这个人是不是没有用对？
　　本赛季，哈登身上继续散发着被人们指指点点的态度问题，但在全明星赛，火箭领袖做出了令人惊讶的举动，连续防住了对方多次内线进攻，不可谓功劳不大！而莱昂纳德，则在赛季多次休息，引来了太多太多的非议。
　　人们通常不在乎非议的内在，而只热心于浮于争议表面的争论，这对于两人来说，其实都不够公平。
　　快船和火箭两队的风格完全相悖，各自走着与对方截然相反的道路。快船主要策略是尽一切可能补充市场上现有的不论哪个位置的球员，而火箭则是尽一切可能淘宝所谓数据高阶型球员，寻找更合适的人，精简机构。
　　从行为举动上看，快船并不清楚他们最需要什么类型的球员，或者拿不到他们最想要的体系球员，只能索性全部拿下，增加容错。而火箭呢，则是非常明确自己需要的类型，坚持到底不后悔。毫无疑问，火箭队的策略还是从数据分析得来的。
　　那么两队的努力，是为了满足谁或者期望达到怎样的攻防状态呢？延展主将的影响力，快船在减负，火箭却提高风险首先要明确，莱昂纳德即使有一天超过了勒布朗的风头，也不会超过勒布朗的全面性，小卡的类型和风格已经完全成熟。
　　目前来看，他没有更进一步的迹象，甚至伤病还拖了后腿，限制了他的最高水平。拥有超级球星的球队，总希望球星的全面性超过其某一方面的超群能力，但从小卡身上挖掘组织能力，几乎是在做费力不讨好的事。
　　小卡职业生涯助攻数场均只有2。7次，本赛季达到了最高的5。0次，这显然低于一个优秀锋线球员的一般助攻水准。在我们的印象中，凯文杜兰特因为强大的进攻势能，常做进攻终结，助攻数不高合乎逻辑，在此情况下杜兰特生涯也有4。1次助攻，是高于小卡职业生涯助攻数据的。
　　不过我们也看到了两人数据的一些相似性，在杜兰特0911赛季，他的场均助攻数平均在2。76次，和莱昂纳德1416赛季相近。想想那时两人的角色，无非两个方向：球队进攻体系的绝对兜底者，且进攻体系简单。这是杜兰特的角色定位。逐步在进攻体系中提升地位且终结作用居多，防守为第一要务。这是莱昂纳德的定位和成长。
　　不难看出，球星助攻少说反映出球队构建：球队不存在或者未能发展出切实好用的流畅进攻体系，射手的质量也不高，无法减轻主将的责任，需要某位顶级球员兜底。球队的构建和角色是层次分明的，且会被严格执行，主将的责任被分担、稀释。比如，莱昂纳德在马刺和猛龙时的角色基本相同，为球队防守端和终结点的主要力量，其他事情则有其他人做好。
　　从人的行为举动角度讲，没有表现出的，即是没有的。杜兰特和莱昂纳德不起眼的助攻数据，反向论证了两人本身不具备开天眼式的助攻水平他们的传球很少能创造局面。
　　通过比赛我们也可以知道，莱昂纳德在快船的5。0次助攻，大多数来自于他的刻意传球，而非他的组织调度。这是至关重要的一点。同样，杜兰特在勇士队的助攻，也要得益于体系的成熟和射手的成色，而非他的组织能力（不然格林早就下岗了）。
　　所以，不管我们怎么说让莱昂纳德变得全面，他始终更像科比、乔丹，而不像勒布朗，快船所做的，正是帮助莱昂纳德拓展组织能力。让莱昂纳德进入单打环节时，球队也能运转起来，不至于资源浪费，这样的运转反过来也给小卡提供了空间和角度。
　　雷吉的到来可能帮助更大，他在某种程度上拆解了路威和哈雷尔的强相互作用。此作用力下，路威和哈雷尔通常会稀释掉一部分小卡和乔治的个人能力，造成两人在进攻中被部分隔离，从而造成资源浪费。
　　雷吉是一个比路威更像组织后卫的控卫，当他在场时，快船的运转趋势更好，如果此时路威也在场，那么路威的持球率反而下降了。还是上面那句话，表现出的能力即是拥有的能力，未表现出的即当作不具备。路威也是会传球的，他的传球嗅觉还是很高的，因此，持球点和终结点的分散，也自然而然地促使路威将球交出去。
　　这大概率是一个本能问题，而非刻意的行为。
　　没错，雷吉一点，使得快船的终结点更加分散，于是运转球加速，快船因此得益，让对手捉摸不定。要注意的是，雷吉也不是一个强组织性的控卫，他只是促进了快船的快速轮转球，使得快船扩大一对一优势。
　　可以看出，快船在尽力减少莱昂纳德组织端的刻意，从而最好替换掉莱昂纳德的传球，仅仅帮助他在防守端和终结端领导球队就好了。快船的做法，绝大部分是对的。
　　相比于莱昂纳德受到的逐级减负，火箭队给哈登的，则是不断加重的责任以及技术价值不断被压榨
　　此处不禁令人想到资本主义最基本的一项：榨取剩余价值。
　　虽然看起来，火箭管理层在各位置的淘宝满足了球迷几场比赛的快感，但球队并未解决实质的攻防问题。以小博大是一种冒险行为，而这些成本要全部从哈登身上抵扣。问题是，哈登身上还有多少可供开发的技术延展点？
　　哈登与乔丹、科比或者艾弗森在某些意义上不同，他的确需要适配性球员，但其个人能力和斗志，还不足以支持队友们全部为自己服务。事实上，当我们真正了解乔丹和科比，我们会发现：在他们的竞争心中，有着队友的绝对地位。
　　乔丹训练过皮蓬，而科比从不否认鲨鱼和加索尔的重要性。我们经常看到乔丹、科比对于队友的直白苛刻，但我们很少看到哈登有过类似行为。领袖的直白苛刻也间接锻造了阵容的相对稳定，是重要的建队软实力。
　　这里的微小不同，造就了巨大的结果差异。
　　所以在此角度上，火箭队的思路大部分是自私的。他们本质上并非稀罕哈登而帮助哈登，而是为了让哈登持续满足他们自姚明时代培养起来的私欲。两相对比，德安东尼在战术上的不断深化改革，则实属微不足道，自我耽搁了。
　　哈登到底和那些巨星有什么不同？
　　如果乔丹、科比在当今联盟，莱昂纳德是无论如何都不可能有机会做到联盟第一的，即便他在季后赛风头太盛。因为小卡从来不是善于展示自己的人，也不具备强大的气场，他的个性太过于沉默，不会有辛辣或者霸气的评论。
　　同样，如果两位大神在联盟，哈登也永不可能登上联盟之巅，因为从技术环节和好胜心角度，哈登早就败下阵来了。
　　从做人角度讲，每个人都有追求个性和自由的权利，但从篮球巨星的成长角度，乔科是绝对无疑的典范人物。篮球巨星不仅是篮球技术上的集大成者，更需要成为具备理性智慧和传播高尚精神品质的大使，在社区服务和人类共同体命运建设上，通常也不得不贡献一些力量。
　　这是篮球运动在设立之初，就已奠定下的时代使命，不因个人意识而改变，因时代而变化。可以说，传播理性智慧、树立优良品质形象以及传递社会正能量，是超级巨星不得不担起的人生重量，也是当下或者未来时代一个有名的公众人物，在日益复杂的社会中，必须担起的责任和面对的挑战。
　　我们知道，在现在的联盟，这样的人物越来越少了，而联盟本身的价值导向，无法摆脱金钱的牵引。哪里出错了？
　　也许，哈登只是一个时代的表象，而乔丹和科比，则是另一个时代的表象，在我们心中，时代与时代之间，是有明显差异分别的。每个人心中都在呼唤着自己的时代，对于他们来说，这并非源自于对当下的不适应，而是对未来的担忧。该给哈登配置什么样的队友？防守角度
　　哈登是不是一个好的防守者？
　　我们必须客观评价，因为他的表现与他的态度有很大关系，也与火箭队这支球队的构建有很大关系。
　　经典的外线防守者，一般有着快速的横移速度，普遍认为哈登的横移速度不够，所以对于后卫的防守，相对来说，是吃力的。这一点与哈登的态度有多大关系，很难量化。但我认为一个外线顶级的控球者，加之身体强壮，是绝对不可能在外线防守上缺乏天赋的。
　　哈登舍弃防守贡献，有人说有情可原，因为他同时要承担巨大的组织工作，这就不得不提到球队在后场的建设问题。
　　维斯布鲁克并不是火箭队的理性计划，而是火箭或者说哈登和保罗问题的遮羞布，也是哈登重新直面自己问题的最好中间人。我们不知道威少入火箭对哈登帮助多大，可能哈登来不及反应，即被设计成丢弃卡佩拉之后火箭野心的另一个载体，但从球队后场的建设高度来说，尤其是对哈登防守的帮助来说，威少并不十分合适。
　　火箭队最好的选择是，安排一位防守作用远远大于进攻作用的后卫，主防对方的速度后卫或者明星后卫，解放出哈登来防守对方另一位后场。
　　但是贝弗利和保罗都做过哈登的队友，为何不成功呢？贝弗利是适合哈登的，但拼命式防守对顶级控卫或者得分手的限制作用有限。如果以冠军为目标，贝弗利一个人的外线防守是远远不够的，他还需要队友的协防才能有更好的效果。保罗内心执着于传统组织理念，在火箭队危机时刻，他想要彻底改变球队现行运行理念，而不是只解决当下问题，这就挑战了哈登的权威。哈登和保罗都是顶级的组织者，但两人不能相互支配，谁都不能压过谁，除非阵中有一个更高水平的支配球核心。
　　除了后场防守外，侧翼的防守力量也是必须的，目前的火箭或者以前的火箭，不缺这样的人物，塔克和阿里扎都是非常扎实的球员，但他们不是决定性的，也必须服务于球队的后场。
　　以上从防守角度简单阐释了哈登需要的队友类型和适配性，再从进攻角度讲，哈登也是一位太过孤独的领袖。
　　在当今时代，团伙作案的巨星不在少数，而哈登在这方面算是清流。尽管火箭的引援和交易也时常发生，但我们上文讲到，那不是针对哈登的补强，而是针对理念的补强，况且实际效果不尽如意。
　　那么在进攻上，哈登最好搭配什么类型的球员呢？侧翼的3D是必不可少的，有助于帮助哈登拉开空间，释放3分和运球威力。效率型内线不能缺失，他最好可以拉出三分线外，同时还具备切实可行的内线能力。内线的低位水平可以稀释外线的球权，从而减轻压力，对以外线为核心的球队来说，非常必须。灵活性的、可带动空间或者喜欢切入的球员
　　这样的阵容，似曾相识？
　　没错，在诸侯纷争的那几年，尤其保罗来火箭之前的那几个赛季，火箭的配置，理论上已经接近最合理配置了，为什么没成功呢？
　　如同姚麦时期学不成OK辉煌，火箭队总是让我们重温时也运也的悲慨，他们曾经那么近，他们实际又那么远！如果球队长时间有问题，总是在关键时刻抛弃希望，那就不单是球员的问题了，而是顶层设计的问题。
　　本来很成功的球队，忽然失去了一大片赞助商的支持，管理层的短见，还有讨论的必要吗？我们站在球员角度，只是心疼哈登历史级的得分能力，恐将行进永夜而不眠。
　　人比人气死人，看看莱昂纳德的轻松潇洒，哈登该怪谁呢球迷们又该怪谁呢