林生斌亡妻的哥哥 林生斌再婚生女事件,伴随着林生斌的回应再次重回舆论中心,其中就家庭关系维持,再婚节点问题,亡妻遗产分配,亡妻哥哥追问,触发公众质疑等问题给出相应的回应。只是即便回应语词再怎么看起来无懈可击(语法共情层面),但是回到较为一边倒的舆论洪流里,终究还是会被一击致命。 当然有这一击致命能力的并不是无差别的公众,却正是林生斌亡妻的哥哥。要知道,在林生斌一周前发出再婚生女的消息时,亡妻哥哥的含蓄追问就起到推波助澜的作用,其中虽有情理层面的悲叹,但更多还是停留在遗产纠葛上(你叫他们找律师与你对峙,我看还是不要耗他们了)。 对于这方面的含蓄指控,林生斌在回应中也有所表达,即谈到亡妻遗产如何分配的问题,也对亡妻哥哥进行强力的回击。然而这波回应还没有被舆论捂热,亡妻哥哥又祭出大招:将捐出妹妹所有遗产。 到此为止,关乎林生斌和亡妻家属的分歧也就基本上清晰了。只可惜,当私域纷争走向公域争议时,逝者的遗产就好像成为烫手山芋,谁也不敢拿,谁也不能拿,要不然众目睽睽之下,就会被彻底烙上为钱而争的印记。 所以即便林生斌亡妻哥哥将捐出妹妹所有遗产有公益的考量,但是就当前舆论的局面来讲,也算是对林生斌最后的致命一击。因为林生斌的回应里,基本上还是显现出自己对亡妻家属很尊重的一面,然而这样的回应在他亡妻哥哥的三言两语中就被瞬间戳破,起码就舆论观感来讲,他回应的内容虽然很多,却不及亡妻哥哥的长话短说。 于此就当前的情势来讲,林生斌基本上算是跟亡妻家属难再弥合,一方面这事已经摊给外人看,就意味着要进入决裂时刻;另一方面,双方已经没有实质性的亲缘勾连,有的只是恩怨情仇,所以接下来双方只能是怒目而视,斩断勾连。 有必要说明的是,林生斌和亡妻家属的纠葛,即便在法理框架下会平息,但是纵观事件本身,林生斌终归难逃道德囹圄,这从他自己回应中提到的我真诚的道歉,也请不要原谅我就能看出来。 并且在这个问题上,似乎林生斌已经不愿再去掰扯什么,只要事件顺势平息,对他及家人可能就算最好的结局。要承认公共人设崩塌对于社交舆论时代,可谓算得上问题很严重。当然林生斌也是深以为然,所以他说对于这次事件及其系列事务处理完毕后,我将离开公众视野,让一切恢复平静。 只是平静总是会平静的,即便外围舆论还会纷杂一段时间,但终究是会衰减为无人再去提起的遗忘时刻。但是具体会持续多久,却很难预料。因为对于林生斌而言,亡妻家属一天不满意,他就很难摆脱纷争。之所以这样说,倒不是说亡妻家属揪住他不放,而是私域纷争进入公域争议后,就是这样的发展趋势。 另外我们总说真善美,可实际上在现实的秩序下,往往善和美总是被摆在明面上,可真却总是被折叠和掩藏。尤其在家庭是非的图景中,但凡开始掰扯真,基本上就会迎来各说各有理的局面。 只是明面上的各说各有理跟所谓价值多元并没有实质关系。因为涉及人情、人伦、人缘时,那些理论上,价值上无比笃定的细枝末节,往往会走向异化。所以在林生斌和亡妻家属的纠葛里,就算没有人设崩塌的序曲存在,事情本身也并不容易掰扯清楚。 毕竟涉及到家破人亡中遗产分配时,但凡有亲缘关系的涉入,就意味着会说不清,搞不平。当然很多时候,有人会拿为钱而争去评价。可事实上,当各方进入据理力争的情景后,往往更是为争内心一口气。从这个意义上理解林生斌亡妻哥哥将捐出妹妹所有遗产的做法,大概更为容易一些。 与此同时,对于私域纷争进入公域争议的情况,所谓的回应,道歉,追问就已经不再是简单的回合问题,而是基于各方利益的公关问题。所以表达语词倾向于文学化,声明化,也就不足为奇。 在这个问题上,不少人提到林生斌的回应,是否有团队协助的可能性?对于这样的疑问,普遍来讲,说有肯定比说没有更有说服力。不过从根本上来讲,有或没有并不是核心的问题,毕竟再怎么强调公关作用,还是要基于事实展开的,在这个问题上,公关不是全能的。 并且回到林生斌再婚生女事件上,从始至终,亡妻家属和外围舆论也不是因为再婚生女的问题进行追究的。从既定的事实出发,亡妻家属看起来是因为遗产分配的问题(当然也有可能存在别的隐情),起码就当前来看是这个问题触发的。至于外围舆论的反噬,大概就是因为人设崩塌(牵涉商业绑定),据此林生斌在终极回应里也有所强调:我没有那么好,也真的没有那么恶。这话虽然带有自我开脱的意味,但作为舆论涉入的过程,确实也该更为开放多元,起码摊开看,才更有可能走向救赎之路(被批判者和批判者都是一样的道理)。