尹波丨周琦退赛，是蛋糕分不均，还是根本没蛋糕可分？

　　周琦退赛，看上去是分蛋糕的问题周琦嫌新疆切给他的那块蛋糕太小，想去个能切得更大一点的俱乐部，但新疆不愿意。其实不然。根本原因，是新疆实际上没有蛋糕可分。
　　（那不是蛋糕，那是鸡蛋灌饼！）
　　支持周琦的人们认为，周琦合同期已满，为何不能自由身离队？与NBA只能用合同约束球员相比，CBA在合同之外再加一句原俱乐部只要顶薪续聘，球员就必须留下的限制条款，纯属侵犯球员利益。然而，支持新疆的观点则是，俱乐部负债经营，一名球员从青训到成名需要巨大投入，自由离队意味着巨额成本打了水漂，除非有下家付出价值相近的转会费来接盘，否则俱乐部绝不可能轻易放人。
　　（你小子给我老实点！）
　　那么，中国篮协和CBA联盟为什么要制订这样一条明显偏袒资方的规定，来挤压球员自由流动的空间呢？姚明在NBA浸染多年，当初接掌篮协帅印之际亦雄心勃勃要按照NBA的蓝图来打造一个全新的CBA，何以会出台这种与NBA转会规则格格不入的另类条款？很简单，因为姚明知道，NBA劳资关系的核心是蛋糕分得是否合理，前提是NBA俱乐部老板确实拥有蛋糕，而CBA俱乐部老板的蛋糕是虚幻的，却要真实地一块块切开，装进球员钱袋里。如果他站在球员一边，要求老板们再多切一点给球员，老板们一旦接受不了选择退出，CBA就会崩盘。所以，姚明只好帮老板坐台。
　　（还能笑得出来）
　　不仅是CBA，也不仅是篮球。中超金元足球退潮导致一干俱乐部濒临倒闭，足协首先顾及的是俱乐部的生存而不是球员的欠薪。原因同样是要靠资方来维持债务累累的俱乐部不至于垮台，没有俱乐部就没有联赛，没有联赛球员就要失业，足协自然也就没有了创造政绩的资本。有得有舍，两害相权取其轻，球员的欠薪便成了不惜付出的代价。再让这个概念更广义一番，中国大球项目为啥在东京奥运会上一塌糊涂？别光去找教练和队员的毛病，根子上也是同一症结。
　　中国三大球项目，包括小球乒乓球、羽毛球，都有职业联赛。不过说实话，所有这些职业联赛，都是挂着羊头卖狗肉，没一个货真价实，区别只在于假的程度高或低。令人扎心的是，挨骂最多的中超，是其中假的程度最低的一家。其次是挨骂排第二位的CBA。其他如女篮、女足、男女排，基本都是职业联赛的面子，体工队体制的里子，财政打底，再拉点儿赞助或代言维持。女排有精神背书郎平自带流量，赞助和代言容易拉到手。女篮女足和男排，就不得不满足于不咸不淡地过日子。
　　（风景这边独好）
　　当然，乒乓球和羽毛球的职业联赛假得更厉害，可是人家有免死金牌，再假也没谁挑刺儿，钱也好要，不愁花销。刘国梁为备战东奥，一句话把乒超整个赛季都停了，那么多俱乐部和国家队以外的球员怎么度过这一年，没啥人关心，换个角度说，说停便停也足以证明这乒超的职业二字假到何等地步。
　　中超和CBA算得上半伪的职业化，水平差但市场大，找得到金主输血尽管现在金主家里也开始缺粮了。其余球类的职业化可以归之为全伪。它们的共同特征是自身没有造血能力，做不出蛋糕，每到发工资的时候拿出来切的，是别人的蛋糕中超和CBA是金主的蛋糕，其他项目是纳税人的蛋糕。蹊跷的是，做蛋糕的本领跟NBA和欧洲五大联赛有着天壤之别，分蛋糕的标准居然和人家相差无几，中超金元时代竟然还实现了对欧洲足坛的超越。老板们做蛋糕的能耐再强，又如何承受得住？
　　（来，你们俩说点实话！）
　　因此，姚明也好、陈戌源也罢，当做蛋糕和分蛋糕的人掐起来了，就只剩下拉偏架这条路可走。