中国足球是教育问题还是素质问题？足球场占比多少？

　　教育素质都有问题，训练不是一定要有足球场的，没有足球场有空地就能踢，没空地有一小片地方也能练基本功，再不济练跑步增加体力总是可以的。中国足球不给力重点不是条件问题，而是内在机制问题，球员本身也是内动力不足，有足够的钱又没危机，踢输了也不会被开除，可以继续踢继续赚钱，时间久了就算之前满怀梦想也会被消磨得懒散。而且足球运动员普遍素质不高，这也是一个很大的问题。
　　昨天晚上，打开电视机，看到了巴西队与西班牙队的加时赛。巴西人，国家不富。足球是穷人家的孩子们追寻的梦。普及率高，没有球的孩子用方便袋，装上纸当球踢。长大后，去五大洲踢球。都能改变自己的命运。什么是职业足球。长大后，把小时候练的都能当成职业。这就是巴西的职业足球。中国人大多数，都是把孩子的学习放在第一位。像让孩子去踢足球，费用高一般家庭承受不起。那么问题来了。中国这么大，有人踢足球。怎么选不出优秀的11个人呢？其实大家都明白，条件不好的家庭孩子肯吃苦。出成绩。全红婵本届女子跳水金牌得主。家庭条件不好。刻苦训练。当记者问及成功的秘诀时。小姑娘说，慢慢练呗！这个慢慢练。适合于各行各业。中国足球就缺少这样的成功典型。曾经的辽小虎，李铁肇俊哲等就类似于家庭不富的足球小子。他们也曾经为中国足球灵光一现。中国足球只要敞开大门让普通大众的孩子能踢上球。中国足球的春天就来了。
　　谈起中国足球到底是教育问题还是素质问题，其实两者之间不存在因果关系？足球运动是一个表演观赏展示球员表现力价值项目，跟你是清华，北大毕业，没有任何教育素质关系，球员从小追求足球梦想和现实环境可能有一定关系，足球发展模式就是球员在这条道路，面临竞争面临挫折伤病在加上风吹日晒，不辞辛劳努力，闯过一道一道难关，坚持到希望光临，看到付出结果，足球榜样激励的成长中球员，教育只是文化知识积累和运用，素质只是道德标准对自己约束，而培养一个球员过多是在比赛中表现勇敢，顽强，坚韧，作风，加上对足球理解，其实，足球规则已经告诉比赛球员，尊重比赛，尊重裁判，尊重对手，遵守规则，明确告诉球员思想，情绪，性格，足球比赛是一个教育別人树立体育精神场所，球员一言一行可能影响观看比赛各类人群，必须对别人负责，对社会负责，对欣赏比赛球迷负责，对比赛质量负责，这就是足球文化，足球底蕴，课堂上是学不会的教育和文化素质，
　　足球问题从表面上看是我们足球全方位落后，如：足协、教练、场地、经费等等等等。
　　其实隐藏着一个很深的、最大的问题就是中国现在足球人口严重滞后，一个没有足够足球人口的国家足球水平如何能高？
　　足球人口的滞后，其实深层次的根源是我们的教育体系，教育理念出现的重大问题，才造成足球人口急聚下降。
　　我记得应该是1997年初（或者在往后推四年）国家组建2000年国奥队时，可供教练组选择的适龄注册的球员只有108人，其它年份也只有几百人。可在欧洲、美洲一个适龄段球员可是好几万人，甚至十多万啦。
　　现实是教练、场地、经费等等问题都是可以解决的，唯独足球人口这个瓶颈阻碍着中国足球的发展。
　　我是一个基层教练员，没有经费、场地等等我都可以克服解决，但41年的教练生涯中让我最痛苦不堪的就是每次训练队员们只能轮换12左右到达训练场地，我大量的精力都投入到动员学生的家长、老师放队员回队训练。
　　2015年中国足协、教育部推广的校园足球学校我以为是足球的春天真的来了，其实是一种轰轰烈烈的假象，仅举一例：
　　请看2019年武汉市晚报杯参赛队伍的数量。
　　1。2年级组130个参赛队
　　3。4年级组80个参赛队
　　5。6年级组锐减到22个队。
　　初中组（是三个年龄段组队）19个队（2015年前应该只有5个队左右）。
　　一个1500万左右人口的超大城市、中心城区加远城区共达15个左右，晚报杯是一个及其普通的、没有门槛的、费用、影响力及大的比赛。
　　人那去了？都去补课了、培优了、200分左右文化课成绩（语、数、外三门总合）都梦想考重点，这就是我们的教育理念深深的、坚如磐石的扎根在老百姓心中。
　　所以U一14以上国家队不要报什么希望，U一14以下看一系列的纠错措施如何？
　　不改变我们的教育体制、教育理念我们的足球人口永远提提不高，没有足够的足球人口的国家，足球水平也是永远提不高的。
　　中国足球，不是教育问题，也不是素质问题。
　　想搞好足球，是政策问题。
　　首先，职业足球和民间足球是两码事。要想普及足球运动，那很简单。但是想要国家队和职业联赛水平提升，那需要的是政策的引导。
　　而政策的大方向说白了就是两个：重视青训、鼓励留洋。以比利时为例，国内有政府主导的青训基地、政府兜底，不为挣钱只为出人才。以国内联赛为跳板，甚至从青训营就直接去德国的高水平俱乐部，而且是国家奖励你出去、贴钱送你出去等等。
　　而我们现在的足协做的，也是这两条路。u23政策，鼓励俱乐部培养年轻球员。这个我觉得步子可以更合理一些，比如规定每场比赛18人大名单必须有5名以上的本队青训球员，这样俱乐部不能靠买年轻球员来钻空子，只能老老实实搞青训。
　　还有鼓励留洋。第一就是国内联赛限薪。第二就是贴钱送人出去。这两个都是正确的路子，就是要坚持走下去。虽然很难，限薪之后水平下降观赏性低等等，其实这些都不是事。而送人出去是最难的，一个武磊，就有那么多的人天天各种酸，说他是出去丢人的、是中国老板为了吸引赞助才引进的，恨不得把他骂回来才罢休。我想说这种球迷，它就不配当中国球迷。它们是中国足球崛起的绊脚石。
　　以前的教育和素质体现在竞技体育荣誉和精神层面，现在体现在金钱层面，这就是职业化前中国足球亚洲在一流职业化后在四流偏下的原因〔捂脸〕〔捂脸〕〔捂脸〕并且现在是一群不懂足球不会踢球的还感觉自己很牛逼的前国脚在中超联赛担任主教练的职位再加上一个不懂足球的组织中国足球一会儿朝令夕改，自相矛盾，任人唯亲，刚愎自用，一会儿又喊口号为国争光高额奖励，保护国脚，大搞归化，搞到最后都不明白自己到底在搞什么〔笑哭〕〔笑哭〕〔笑哭〕有这样的足协和这样的联赛你还能指望中国足球会有什么质的改变〔大笑〕〔大笑〕〔大笑〕中国足球和中国男足就是搞笑的存在〔笑哭〕〔笑哭〕〔笑哭〕
　　中国足球落后给教育和素质都没有没有关系，中国足球是一个靠经费就可以让足球的参与者（教练、运动员和赛事组织者）赚的盆满钵满，中国足球和世界足球分属于不同体系，主要是为了玩，各级赛事的成绩需要管理者足协迎合地方金主爸爸高级别的意志，徐根宝当年的三谢，泰达的救赎，贾秀全的女足等等想象数不胜数，
　　养家糊口才是根本
　　能走上职业这条路的毕竟是少数
　　家长不敢赌孩子的未来啊
　　肯定是教育问题！说实话中国在没有学国外那套模式之前中国足球是十分不错的，自从搞什么足球学校，足球职业联赛开始足球的味道就开始变了，也培养不出什么人材！这种经历告诉我们学国外那套在中国是行不通的。中国足球想要更普及只能走学校培养之路，中小学场地不是问题每间学校都有场地，小学六年初中三年，九年时间基本上能出很多好苗子了！但前提必须有一套对有培养出人材的体育老师的奖励制度，那样学校的体育老师才有动力，同时上一级也必须有发现足球人材的伯乐。足球的技术都是公开的也就那样了是不是踢足球的料只能看本人自己能悟出多少。没有足球天份你再怎么努力都是没好结果的。
　　教育素质都不是，是人的问题，没有任何能力，还坐在岗位上，简直是无法无天，必须追责