谈邱建良跨界被降服勿被规则造成的地面技幻象所迷惑！

　　中国选手邱建良在一场采用综合格斗规则的搏击比赛中，在第一回合被挪威的肯尼思埃文森降服。由于邱建良是跨界比赛，对各种地面技不熟悉，因此，网友对邱建良的失败并无过多非议。
　　而且，对手的实力也非常强，埃文森被邱建良一招神龙摆尾撂倒，居然没有一点发懵，这不是一般的选手能做到的。
　　只是，有此一战，有些网友对各种地面降服技术的吹嘘，看着真特码令人恶心。我曾撰写一文《揭开巴西柔术的画皮》，此次邱建良的比赛，恰恰可以再次对文中的观点做出诠释。
　　正面评价，巴西柔术为代表的各种地面技相比其他门类站立格斗技术，还有创新的。他们在降服对手时，注重运用全身的力量；注重手、腿并用，腿的运用很有创新；针对的关节也拓展到对手的全身，有专门对腿部关节的制服方法。因此，比起其他门类的擒拿技术，巴西柔术明显更有效、更全面。作为综合格斗选手，掌握地面技是非常必要的。
　　但是，如果以此认为在格斗中，地面技优于站立技，那就是吹过头了。地面技之所以看起来有效，实际上是依赖规则的保护。
　　人体的脆弱部位主要有，裆部、颈部（包括气管、血管、颈椎）、五官、小关节、大关节、后枕部，等等，这些部位不要大力的重击，就可以对人体造成伤害。说是无限制综合格斗，实际上还是有限制的，而这些限制，则是对地面技有利，而对拳脚见长的站立技不利。
　　最明显的是不许打击后脑，这明显对地面技有利，对站立技不利。就说邱建良在比赛中，在对手下潜、搂抱、抱摔时，两只手就有点不知所措了。以邱建良挥拳的力道，打击对手后脑会是什么结果？
　　回答这个问题，无须太多的分析，只要把自己的手握成拳或板成掌，伸到脑后，对准后枕部（发际线以下、颈椎突以上），轻轻的、轻轻的、轻轻的（重要的事情说三遍）捶击或砍击，有什么感觉？说说我的感觉，只要非常轻的力道，脑子就嗡嗡的；稍微重一点，上下牙齿会不用自主的嗒嗒嗑击。引用测量数据（网友提供），如果仅靠臂力普通人出拳时的肌肉力量3040公斤，不会超过50公斤；利用冲击力，普通男人的最大拳击冲击力为100150千克。如果是邱建良、柳海龙甚至是泰森那样的选手，你说打击后枕部是什么效果？
　　所以，不许打击后脑，对保护运动员是非常必要的，但是，有了这样的保护，擅长地面技的选手就可以肆无忌惮的下潜、抱摔了。
　　还有，针对小关节的擒拿手法，也是破解降服的好办法，同样也是禁止的。这就搞笑了！允许你用全身之力、手腿并用以降服我的大关节，不许我用双手之力对你克指以破解你的关节技，这是哪家的道理？
　　当然了，体育比赛就是讲究点到为止，不求致人死伤，强调对运动员的保护是应该，由此造成对某一门格斗技术的偏袒也是可以理解的。但是，你不能依仗着有利的规则吹牛掰啊！
　　有一个观点很能蛊惑人，说是放开限制是双刃剑，对格斗双方都可造成伤害，不存在对谁有利的问题。
　　这个观点大谬，放开限制，实际上就会对某一项格斗技术产生限制。例如，允许腿法，就限制了拳法的发挥；允许各种摔法，就限制了腿法的发挥；允许地面技，就限制了站立技的发挥。因此，如果允许攻击后脑，就会限制下潜抱摔的运用；如果允许克指，就限制降服大关节技法的运用。
　　当然了，格斗比赛的胜利，要靠综合实力，不能只凭一招一式，但是，规则的变化，一定会对选手在训练、比赛时的技法运用产生影响。例如，武术、空手道的手法中都有向下砸拳、向下劈掌，在现在格斗中比赛完全看不到；如果允许打击后脑，在下潜抱摔泛滥的今天，肯定又会成为必练的一招啊！
　　所以，练习其他门类格斗技法的武友，千万别被规则造成的幻象所迷惑。不过，杀招不能乱用，在对练中被对手降服事儿小，把人家打残了养一辈子事儿大。
　　其实，巴西柔术根据的现实基础，从根本上就是有问题的。其创始人认为，90以上的街头打斗，都是以地面较量结束的。如果是两个人打架，的确如此。打架嘛！谁都不想致人死地在《揭开巴西柔术的画皮》一文之后，曾想续写《欲出杀招，先动杀心》一文，但又考虑到过于鼓吹好勇斗狠，也就罢了。