正如当时Science所指出的那样,包括ElisabethBik在内的学者证明中国学者通过伪造图片,文章数量达到400多篇,构成了论文买卖集合,所有论文均来自中国的研究团队。 近期,RSCAdvances(70篇,包含1篇RSCMedicinalChemistry文章及1篇FoodandFunction文章)及ArtificialCells,Nanomedicine,andBiotechnology(40篇)共撤回了中国学者110篇文章,主要原因是这110篇文章绝大部分文章涉嫌文章买卖。包含上海交通大学,山东大学,南方医科大学等知名院校。 按照撤稿单位划分(数量大于3):河南大学撤稿的文章有17篇,郑州大学撤稿的文章有14篇,吉林大学撤稿的文章有5篇,山东大学撤稿的文章有4篇,西安交通大学撤稿的文章有4篇。 截至2021年7月27日,Retraction系统报道了JournalofCellularPhysiology,BioscienceReports,JournalofCellularBiochemistry,OncologyReports,InternationalJournalofMolecularMedicine,InternationalJournalofOncology,OncologyLetters,ExperimentalandTherapeuticMedicine,MolecularMedicineReports,RSCAdvances及ArtificialCells,Nanomedicine,andBiotechnology共计11个杂志,撤回了中国学者共计475篇文章,感兴趣的读者可以点击高频撤稿杂志专栏阅读。 RSC官网申明 我们正在撤回已在RSCAdvances上发表的68篇文章,还有少量文章也将从RSCMedicinalChemistry及FoodandFunction中撤回。这些撤回是基于我们认为是伪造研究的系统性产生的基础,我们是受到此类活动影响的众多出版商之一。 我们对期刊中的任何涉嫌欺诈行为采取零容忍态度,并将告知机构和资助者证据和调查显示某人已经或可能以其名义提交欺诈性研究的信息。 最新事件是有组织,复杂的操作的结果,被总结为所谓的论文工厂。我们将与出版界的同事分享有关此方面的见识和经验,作为共同努力的一部分,以消除虚假的研究。 在2020年期间,我们与独立的图像完整性和科学专家合作,对大量论文进行了广泛的调查,并与其他受影响的出版商进行了咨询。我们已经确定了这些论文的共同特征,包括主题主要是生物医学,以及图像复制和操纵的实例。 我们正在为副编辑提供额外的培训,以确保面对新兴的复杂数据欺诈技术时格外警惕,使他们能够识别有关提交的内容并采取必要的措施。 最后,我们想向我们的科学研究团体道歉,我们必须做出这些撤回决定,并向我们的读者保证,我们非常重视科学记录的完整性,并将采取所有必要步骤,以确保我们的编辑和同行评审过程保持一致应对不断发展的威胁和科学欺诈的发展。 RSCAdvances及ArtificialCells,Nanomedicine,andBiotechnology撤稿文章列表(共110篇): 内容来源:微信公号Retraction 博士去高校任教:我被X大PUA的那三年 一个博士的血泪求职路:想入职高校?请以我为鉴避坑 博士毕业后为了留在上海的大医院工作,她不惜与老家的丈夫离婚 特别声明:本文发布仅仅出于传播信息需要,并不代表本公共号观点,侵删;如其他媒体、网站或个人从本公众号转载使用,请向原作者申请,并自负版权等法律责任。