美国总统为啥一个比一个差？因为能力强根本选不上来

　　我本来以为小布什够差劲了，没想到又来个只会吹牛的奥巴马，奥巴马终于下台了，居然上来一个神经病特朗普，特朗普干了四年滚蛋了，接任的是一个80多岁直接从阿富汗逃跑的老头，这几年，这个想法在许多美国人和中国人心中一直在不断萦绕着，为啥号称民主体制，号称公平选举，每四年全国老百姓动员搞选秀，选出来的总统一个比一个烂？是美国政客道德败坏堕落导致的吗？什么时候美国才能再出一个林肯、罗斯福？答案其实很残酷，美国体制决定了选出来的人就是这么个能力。
　　图1一个比一个差劲
　　一、美国总统一直都是这么个水平
　　首先，需要澄清的一点是，这几年的美国总统们不是能力不行了，道德堕落了，而是他们一直都是这个素质水平。华盛顿、林肯、罗斯福这些堪称伟大的总统只是在他们生活的那个时代，横向对比堪称伟大，如果放到现代社会里来，基本素质是十分不合格的。以华盛顿为例，他的横向对比对象是我国的乾隆皇帝、德国和法国的时任皇帝等一个个封建君主，那无论是从见识还是眼界来说，华盛顿的确是要压倒他们一头，特别是首创的总统任期满就卸任的制度在当时更是石破天惊，但你要放到现在来看，哪个正常国家元首不是到期就卸任？哪个国家官员对民主和法治的理解不碾压华盛顿？再看美国总统林肯，他解放了黑奴堪称伟大，但其实这种解放也是不全面的，黑人的权利是通过上世纪全世界风起云涌的黑人反歧视斗争取得的，从洛杉矶大暴动到马丁路德金的被刺杀，一代又一代人的持续奋斗才有了今天的局面，即便是让林肯现在来做美国总统，也不会有更大的进展。美国现代的这些总统们，看起来一个个能力越来越差，实际上并不是他们确实不如先贤，而是随着社会的发展和不断变化，他们的知识层次和能力跟不上时代节奏了，和老祖宗们其实差不多。
　　图2美国开国先贤到现在素质也一般
　　二、，美国总统的选拔标准有问题
　　从小布什到拜登，美国人普遍认为最差劲的是特朗普，其次是小布什，再次是拜登，最好的是奥巴马，但在我国人看来，奥巴马几年基本上是碌碌无为，没有降低美国衰落的速度，也没有维持住美国霸权，已经够差劲了，连中国一个市长都不如。我们不妨从奥巴马本人的履历来看个究竟。奥巴马是哥伦比亚的国际关系学学士和哈佛大学法律博士，步入政坛的主要晋升路线是走法律相关的参议员工作，在做总统之前最高作为了联邦参议员，相当于我国的全国人大常务委员会委员，差不多副部级官员，这是2004年的事情，到了2007年，奥巴马就竞选成功，一步直接成为总统，晋升正国级官员。从这个履历中我们可以发现，奥巴马本人的执政能力存在两个天然的缺陷。
　　图3奥巴马存在严重的知识短板
　　一是理科知识的贫乏。奥巴马的学历和在政坛从事的工作都与文科高度相关，这决定了奥巴马思维缺乏理科逻辑，再加上美国特别强调的个性发展教育体制影响，文科和理科生之间存在巨大的思维鸿沟，这种理科知识的贫乏会让人做决断时既缺乏系统性思考习惯，又不会用发展的眼光看问题，而是困在历史经验里不能自拔，而且很容易钻法律条文的牛角尖，成为律师讼棍一类的人物，说白了，只适合做一个守成者而不是善于做一个开拓者，我国正是鉴于这样的教训，大多数公务员都出自理科，锐意进取和改革创新的意识非常强烈。
　　二是执政经验不足。奥巴马在做总统前没有任何县长、州长的任职经历，也没有亲身处理过任何地方行政长官应当处理的日常事务，从州参议员到联邦参议员，他大多数时候扮演的是一个批评者的角色，而非决策者，这样的人骤然成为总统，就会在许多问题上无法有自己的清晰判断，而反观我国，正如张维为教授所说，一个省长在就任前至少会有管理千万级别人口大市的经验，这种经验碾压对美国是降维打击，不能相比的。
　　奥巴马如此，其他几个总统就更差了，小布什学习很差、放荡不羁，拜登没有州长经验，特朗普则直接是个毫无经验的商人，美国总统越选人越差，主要是因为美国体制在潜意识中决定了只能选出来这样的人，他们从法律上对总统的专业和履历并没有做出强制规定，这就好比要人去考试，考题导向有问题，那最后考高分的人就一定不是真正的拔尖人才。
　　三、政策持续性差，干啥都一阵风
　　图4美国政策持续性太差
　　美国政策持续性差是老大难问题，拜登就任美国总统以来，经历了一阵过山车般的赞扬和抨击：上任半年，抑制住了新冠疫情，给美国穷人发钱，在外交上出手频频，重新获得盟友认可，支持率一路飙升；到到了下半年，德尔塔病毒的出现让美国新冠感染者达到了20多万每天，比特朗普时候还恐怖，阿富汗撤军诞生的诸多世界名画和美军丑态更是被美国媒体天天抨击，拜登支持率跌到了可怜的43，甚至连特朗普都看到了东山再起的机会。这一切都说明，拜登的现有政策很可能不会持续太久，但如果仔细思考拜登的决定就会发现，如果坚持下去，其实效果还是会有的，譬如说阿富汗撤军，这件事本身就是因为阿富汗是美国的负资产和无底洞，必须剥离。但因为国内政治影响，拜登很可能要妥协，再次派兵回来，因为他首先要考虑的是自己如果失去了国内支持，其他一切政策的推行都会遭遇阻碍，甚至连总统宝座也会被东山再起的特朗普抢走，党派政治斗争让位于国家利益在美国政坛屡屡发生，坑害国家，但谁也不会为此负责，这种体制深层问题，恐怕连中国都没法给他们支招。
　　可以预见，随着时代的发展，美国总统的素质低下和体制弊病会显现得越加明显，跟不上时代的感觉也会越来越强烈。