那个爱你热烈如火的男人，转身娶了别人？爱情三角形理论来解答

　　张爱玲说过：爱可以是一瞬间的事情，也可以是一辈子的事情。很多人，因为寂寞而错爱了一人，但更多的人，因为错爱一人，而寂寞一生。
　　在我们形形色色的爱情旅途中，有的人初初见时恍如惊鸿，电闪雷鸣，可是越是炽热的关系越是经不起岁月的考验，不是我错过你，就是你别了我。王晓曼谈了3年的男朋友，分手后相亲了一个女孩，没想到第二个月他们就结婚了，年底他们的孩子就出生了。王晓曼掐指算了算，好家伙，就在相亲的第一个月大概这孩子就怀上了。
　　虽然说成年人的爱情无非也是一场现实的表演，可那个口口声声说因为实在没办法才放弃她离开她的男人，说一辈子再也不会像对她那样好对待其他女人的男人，居然可以把这些承诺狠狠踩在脚下，然后彻底地华丽转身。
　　王晓曼遇见前男友，那是一次公司组织的派对，他是合作方公司的客户经理，也来参加聚会。其中有个上台游戏的环节，冥冥之中注定一样，刚好抽中王晓曼和他一起玩游戏。当下两人加了微信，第二天男人就来王晓曼公司楼下等她。两人的爱好也极为相似，都喜欢户外运动，参加了夜跑俱乐部，那些年一起跑过的圈圈就是他们爱情做好的见证。
　　王晓曼独立，也不喜欢粘人，他说最欣赏的就是王晓曼这一点，在一起很轻松。第二个月，他们就住在了一起。第三个月，男人带王晓曼回了老家，把她介绍给老家所有的亲戚。有一个年纪大的姑婆之类的长辈，还硬塞了王晓曼红包，说是给的见面礼。
　　王晓曼想推辞，男人却说，收下吧，反正迟早的。那一刻，王晓曼真的觉得有种错觉是他们在办婚礼，人家向他们表示祝福。
　　大概，本来也是会一直幸福下去的吧。事情的转折在于分手半年前王晓曼的失业，与其说失业不如说因为感到勾心斗角自动让自己停下来、慢下来，等调整好了再出发。因为王晓曼闲了，所以跟男友的联系也多了，慢慢的，男人觉得不耐烦，说，你以前不是这个样子的啊。
　　最终，男人还是猝不及防地跟她提了分手，并且冠冕堂皇地说，因为他家人不喜欢外地女孩子，所以还是快刀斩乱麻，早点分了。可是，当初带她回老家，亲戚都知道她是外地的啊。
　　在前男友喜得爱女晒朋友圈的时候，王晓曼还是礼节性地给他送了祝福。前男友也回了，说，原来这种踏实的幸福感真的很强烈，希望王晓曼也能早日找到自己的婚姻归属。
　　写在最后：
　　类似这样的故事很多，那些飞蛾扑火爱得死去活来的恋人，往往最后走不到一起。反倒是那些对彼此都没有过多炙热的情绪，只是觉得适合结婚的人来说，经过岁月磨砺的考验还真的证明了匹配度挺高的。
　　这是为什么呢？激情带来的恋爱或者婚姻不靠谱吗？爱情三角形理论，可以来解释这个现象。美国耶鲁大学社会心理学家罗伯特斯坦伯格提出了一个著名的爱情理论一爱情三角形理论，认为爱情由三个基本成分组成：激情、亲密和承诺。他认为激情是指由于他人强有力的吸引，对他人产生的强烈、着迷的想法人们常常会全身心投入，有时甚至还会发生不计后果的行为；亲密是一种真正喜欢对方，并渴望和对方一起建立更有凝聚力的和谐关系，双方或是一方愿意把自己的生活以坦诚、不设防的方式与伴侣共享；承诺则是跨越爱情冲动期，跨越岁月的残酷，它还是一件庄重的事情，需要心甘情愿的承诺，不管遇到什么困难，都不要忘记曾经在婚姻的殿堂双方对爱的宣誓，把热恋时的执着坚持下去，一直到永远。这便可以得出，激情是热烈的，亲密是温暖的，承诺是冷静的。激情、亲密和承诺共同构成了爱情。缺少其中任何一个要素都不能称其为爱情，正如三点确立一个平面，缺少任何一个点，这个唯一的平面就不存在一样。
　　在张晓曼的前一段爱情中，激情是占了上风的，亲密则是有限的时间和界限里，承诺是被所谓的激情所忽略的部分。这三个平面的均衡性没有展现，所以这段关系也就得不到长远的发展。
　　要做一件事，总能找到时间和理由；不要做一件事，总能找到借口。爱情也一样，你要跟一个人结婚，总能破除万难如愿而行；不想跟一个人结婚，总能遇到裂缝和坎坷。不过归根到底，爱情三角形理论也正是阐述了这一个道理：越是瞬间炽热的爱情，越是背后有着不为人知的委屈和矛盾，可惜不是你，陪我到最后还是有一定理论依据的。
　　爱需要勇气，分手和离开也需要勇气，离开错的人，才能找回对的自己。你要记住，以为爱情可以填满人生的遗憾。然而，制造更多遗憾的，却偏偏是爱情本身。