最有名的一首红杏出墙诗，年年入选小学课本，却被误读了千年

　　而今我们提到一枝红杏出墙来这一句诗，大家的脑海中会第一时间想到什么？
　　是春色正浓、春意盎然，还是联想到男女间不正当的关系，越出常理的情爱。
　　恐怕大多数人都是想到后者，这同我们数百年来对这句诗的误读有关。
　　它来源于南宋诗人叶绍翁的一首名作《游园不值》：
　　应怜屐齿印苍苔，小扣柴扉久不开。
　　春色满园关不住，一枝红杏出墙来。
　　这首诗我们在小学的时候都曾学过，讲述的是诗人春日游园时的所见所感。
　　正是江南二月、云淡风轻的好时节，诗人乘兴来到了一座庄院的门前。他轻轻敲了几下柴门，却无人应声，又敲了一会儿，还是无声无息。
　　诗人想着，这里的主人许是不忍心满地青苔被游人践踏，所以才闭门谢客的吧。
　　诗人在花园外面徘徊、流连了好久，想要离开，又不忍离开。
　　正在这百无聊赖的时候，一抬头间，他忽然望见墙头一枝盛开的红杏探出头来。
　　诗人欣喜不已，想着这满园的春色毕竟是关不住的啊！
　　诗歌至此，戛然而止，却留给了人们无限悠长的回味。
　　整首诗，只有短短四句，诗人的情感却几经波折。
　　乘兴游园而来的时候，诗人的心中是满满的期待与憧憬，期待领略花园里的无边春色。
　　久叩柴门而没人应声的时候，诗人的心中是失望而遗憾的。
　　正当诗人将要扫兴而归的时候，一枝红杏却探出了墙头，生机勃勃地绽放着。诗人由一枝红杏，却仿佛窥见了满园春色。
　　之前的失望、遗憾，都在此时化作了不期然的惊喜，化作了满满的愉悦与满足。
　　春色满园关不住，一枝红杏出墙来，一关一出间，展现出的，是一种蓬勃热烈的生命力度，是一种永不能被禁锢扼杀的盎然生机。
　　叶绍翁因这两句诗，而为千年后的我们所熟知。但你知道吗，一枝红杏出墙来这句诗并非是起源于叶绍翁。
　　早在晚唐诗人吴融的《途中见杏花》里，就有相似的书写：
　　一枝红杏出墙头，墙外人行正独愁。
　　长得看来犹有恨，可堪逢处更难留。
　　林空色曙莺先到，春浅香寒蝶未游。
　　更忆帝乡千万树，澹烟笼日暗皇州。
　　帝乡二字透露出了诗人表面上是在写杏花怒放，实质上却是表达对帝乡的无限思念之情。
　　大诗人陆游也曾写过一首《马上作》：
　　平桥小陌雨初收，淡日穿云翠霭浮。
　　杨柳不遮春色断，一枝红杏出墙头。
　　钱钟书曾经特别比较过陆游和叶绍翁的两首红杏出墙诗，认为叶绍翁的春色满园关不住要好过杨柳不遮春色断。
　　他对此解释道，杨柳不遮春色断已经写明春色无边了，这个时候再写那探出墙头的一枝红杏，就不那么引人注目了。
　　而叶绍翁则反其道而行，先写这无边的春色都被一扇柴门关住了，却偏偏有一枝红杏袅袅娜娜地自墙头探了出来。
　　恰如万绿丛中一点红般夺人眼球，让人既惊又喜；又如古人的泼墨山水画，于大片大片的留白中，予人以悠长隽永的韵味。
　　可惜的是，本该是极其惊艳的这两句诗春色满园关不住，一枝红杏出墙来，却在如今，被用滥用俗了。
　　一味地往男女情爱间延展，而失却了诗句本身的美与意境。
　　类似被误用、滥用、俗用的诗句还有很多：
　　李白《访戴天山道士不遇》里树深时见鹿，溪午不闻钟两句，被网友改编成林深时见鹿，海蓝时见鲸，梦醒时见你，初一看很美，细读却失了原句的韵味。
　　陆游《十一月四日风雨大作》里夜阑卧听风吹雨，铁马冰河入梦来本是极悲壮极苍凉的两句诗，却被网友改编成了夜阑卧听风吹雨，铁马是你，冰河也是你，境界顿时变得浅薄起来。
　　诗词君觉得，这种对古诗词的改编、滥用、俗用应该批判看待。
　　一方面它本身也是一种创造，迎合了当代人的一种调侃、戏谑的心理，小范围下，无伤大雅，但是过度的改编乃至恶搞，一旦扩散开去，却又往往不仅损失了诗词本身的美感，也容易对中小学生造成误导。
　　那么你还知道哪些被改编、被滥用、俗用的古诗词呢？
　　或者你也可以谈谈自己对改编、滥用古诗词这一事件的看法？
　　欢迎大家在留言区讨论！
　　【版权声明】本文由诗词世界原创发布，作者：叶寒。