双语洗完黑人变白人多芬沐浴露显然在搞事

　　DovehavecomeunderfireforreleasinganadvertonFacebookfeaturingablackwomanturningintoawhitewomanaftersupposedlyusingthebeautybrand’sbodylotion。
　　多芬在社交媒体Facebook上发布了一则广告：一位黑人女性使用多芬的沐浴露后肤色变成了白色。而这则广告为多芬带来了麻烦。
　　Criticswerequicktoaccusethebrandofaligninguseoftheirbodycleansingproductwitharacialtransformation，whichinadvertentlypresentstheformerasdirtyandthelatterascleanwithinthecontextofthead。
　　很快，有评论者控诉多芬把沐浴露和种族差异联系起来，广告内容无意中透漏着黑人很脏，白人很干净的意思。
　　Dovehassinceissuedanapologyandtheincriminatingvideohasbeenremoved。
　　多芬为此发表了致歉声明，并删除了这则涉嫌歧视的视频。
　　IthinkDoveisnowclickbaitfodder，saysCuiSu，anadvertisingcourseleaderatLondonCollegeofCommunication。
　　伦敦传媒学院（LondonCollegeofCommunication）的广告课程老师崔苏（CuiSu）说：我觉得多芬现在在炒作。
　　HasanyoneactuallyseenthewholeDoveadorjustthesingleimagepostedbyamediasavvyperson？Morelikely，thepostedimageanditscirculationmeantthattheoriginaladwasdecontextualisedanddistorted。Ithappensalotinsocialmediaandespeciallywithbigbrands，sheexplained。
　　有人看过这则广告的完整版吗？还是只有一张深谙此道的媒体人曝出来的图片？曝出来的图片以及后续转发很可能表明，原始广告是有一个大背景的，但是现在被误解了。社交媒体里这种事情太多了，大牌尤其喜欢做这种事。
　　SocialmediauserswerequicktopointoutthatDovewerealsoaccusedofracismin2011。
　　用户很快发现2011多芬曾被以种族歧视起诉。
　　Moderndayracialandgenderprejudiceshavemorphedintounconsciousbiases，andthepopularreactiontotheDoveadmirrorsthat，JaywantSingh，professorofmarketingatKingstonUniversitytoldTheIndependent。
　　金斯顿大学（KingstonUniversity）市场营销教授杰万特辛格说：今天的种族和性别歧视已经演变成了无意识的偏见，群众对多芬广告的反应就是这样。
　　Onthefaceofit，theDoveadcomesacrossasracist，ormoresimply，aspoorlyexecutedbyaculturallyinsensitiveagency。Ontheotherhand，theaudiencereactionsalsoshowthatthebiasesarestilldeeplyentrenched，andinthatsensetheadservesasa‘mirrortoourprejudices’，headded。
　　表面上看，多芬的广告好像是有种族歧视，或者简单来说，在多芬的企业文化里这不算敏感事件。另一方面，群众的反应也体现了这样的歧视现象仍然根深蒂固，广告正好‘反映了我们的偏见’。
　　Indeed，theDovedebacleisjustoneofmanyinaseaofbeautyadvertsthathavesimilarlymissedthemark。
　　多芬此次失误确实只是众多美体快消业广告中的一例，还有大量的广告都事与愿违。
　　WorsestillwastheMalaysianbeautychain，WatsonsMalaysia，whosparkedafuroreearlierthisyearwhentheyreleasedaMalayfolkloreinspiredvideowhichshowedawealthymerchantbeingseducedbyafemalevoicewhosefacehadbeenobviouslypaintedblack。
　　马来西亚的美体行业马来西亚屈臣氏情况更糟，甚至激起了民愤。今年早些时候，屈臣氏有马来人发布视频，视频中，有钱的商人被一个女性声音所引诱，这名女性的面部被人为涂成了黑色。
　　Inthevideo，thewomanisdepictedasundesirable，withthemerchantaskingwherearethelights？afterseeingherface。
　　她的形象并不惹人喜爱，商人看到她的脸之后就问：灯在那儿？
　　Whyisitthatin2017，beautybrandslargeandsmallcontinuetomissthemarkwhenitcomestorace？
　　为什么今年大大小小的美体品牌在种族问题上老是事与愿违呢？
　　Ifthiswasasmallbrandwouldtherebesuchafurore？asksSingh，whoquestionsthepublicsoutragedresponsetoadswhicharedubbedracist。
　　辛格说：如果只是一个小品牌，也会这样激起民愤吗？辛格对群众朝所谓种族主义广告发火的行为表示质疑。
　　Themoderndaysocietyingeneralisaversetobeingseenasracist，whichisfearedmorethanracismitself。Onceanadhasadubiousconnotation，manyarequicktotakeside，todeclaretheirlackofracismtoo。Whateverhappenedtojustnotbuyingtheproduct？
　　今天的社会总体上抗拒被标榜为种族主义的，这种抗拒比种族歧视本身更具威慑力。一旦有广告引发了歧视联想，很多人当下就会选边站，声称自己不是种族歧视者。但是最终不过就是不买广告里卖的产品？
　　Suchdemonstrationsareakintowearingethicalconsumerismonyoursleeve。TheDoveadisperhapswrongbutisitreallyracist？Orhasracismbeentakenoutoftheintendedcontexttosatisfyadifferentpurpose？
　　这种民愤很像道德绑架。多芬的广告可能是有问题，但是能说它真的是在种族歧视吗？有没有可能是有人从中制造出种族歧视的意图来满足其他目的？
　　Issuesregardingraceareparticularlyprevalentwhenitcomestothebeautyindustrybecause，asSinghexplains，theseproductsareoftenconsumedbyanindividualtosignaltheirdesiredselfidentity，whichinturnisshapedbythesocietyanditsprejudices。
　　美体快消业中的种族问题尤其普遍，辛格说：这些产品的购买者通常是为了彰显他们的高贵身份，而这种身份正是社会和社会所持有的偏见缔造的。