万方数据库（知网、维普、万方）

　　Q：中州君，最近知网摊上大事儿了，中科院都跟他解约了。现在发知网的刊物又贵，刊期又晚，是不是不太明智啊？我要不要先发万方、维普的先用？
　　A：天下苦知网久矣，每年都会有相关新闻爆出，例如xx学者因版权和知网打官司xx高校因天价订购费和知网节约此类新闻层出不穷，每每出现这类的新闻，知网都会陷入是否涉嫌行业垄断的争议。
　　这次的新闻之所以会给作者产生知网落魄的错觉，实在是当事双方的名头太高了一个是中科院，一个是中国知网。
　　（图片来源：网络）
　　中科院全称中国科学院（ChineseAcademyofScience），是中国自然科学最高学术机构、科学技术最高咨询机构、自然科学与高技术综合研究发展中心。可以说中科院的很多行为都代表了学术圈的下一个趋势。如果中科院真的停用中国知网了，那中国知网在学术圈的地位还能和现在一样吗？还真不好说。
　　考虑到这一层面，就有很多论文中介放出中科院打击知网，知网不中用，万方维普才是今后的霸主信号。
　　其实完全不可信，都是中介忽悠作者发万方维普的一个噱头罢了。小编断言，知网还是今后的大趋势，发文章还是紧着知网收录的刊物发，如果有万方维普的需求也可以发万方和维普的刊物。
　　关于知网，作者一苦下载，二苦查重。但即便明知道知网在割学者的韭菜，我们还一直在使用该数据库，高校停用知网后也会慢慢开始与知网续订合约。反观知网，在所有人的质疑中，一直稳坐国内文献期刊检索服务领域的第一把交椅。人民日报等央媒也曾经无数次报道过知网可能存在的问题，但是中国知网如今落魄了吗？每年都被抵制，然而每年的订购量都是在飙升的。既然无法撼动其霸主地位，又何来落魄一说。
　　我们这些小喽啰高谈阔论知网，好像没有很大的说服力。回到我们比较擅长的领域吧
　　单就论文发表而言，知网也有其不可替代的原因和表现。
　　1。原因：知网的权威性。
　　知网始建于1999年，目前收录了95以上正式出版的中文学术资源，是人们使用频次最高的检索和下载学术资源的网站，在学术界有着不可替代的权威性。
　　当然，万方在医学领域，大雅在图书领域的影响力也是不容忽视的，不过从整体而言，知网的综合影响力要更高一些。如果能发一篇知网收录的文章，无疑分量是更高一些的。
　　有的人也说，知网和高校学报有期刊收录这层关系，所以高校大部分更认可知网一些。当然，这个无从考证，不管怎么说，知网因其数据的庞大具有不可替代的权威性。
　　2。表现：知网频繁整改依然稿量不断。
　　20192022年知网大动荡，当年整改期刊的力度之大，范围之广前所未有，整改后的刊物普遍调整起发字符数，版面费甚至虚高到原来的两倍。但是，知网刊物的收稿量少了吗？并没有！
　　由此可见，发知网的刊物即便麻烦不断，依然没有人放弃发知网。现在如此，未来依然会是如此。
　　建议：在单位并未出台不认可知网数据的时候，不要盲目听信外面的言论，还按照之前的发表计划进行即可
　　最后：我们并不是替知网开脱，作为具有强烈公共服务属性的学术数据库，以知网为大头的数据商更应该促进学术传播，保护好作者的知识产权。