宁波银行不很行了

　　作者：徐风，编辑：小市妹
　　近日，城商行“天花板”宁波银行公布了2022年财报，全年实现营收578。79亿，同比增长9。67；净利润231。32亿，同比增速达18。35。然而，宁波银行在资本市场的表现并不尽如人意，年内股价跌幅超过13，远远跑输银行指数2。47的整体涨幅。
　　如此表现，背后的原因是什么？
　　【非息收入拖后腿】
　　从增长的角度看，2022年宁波银行的业绩确实有很多亮点。
　　在净利润增速上，宁波银行近20的增速远超银保监会公布的5。44行业增长数据。不仅2022年，从2018年到2022年间，其净利润复合增速达19。7，增长更是如同赛道股一般。
　　另外，宁波银行净利息收入增速、不良贷款率和拨备覆盖率等行业核心指标，也远在行业均值之上。
　　比如净利息收入指标。近年来由于货币经济环境较为宽松，存贷款利率不断下降成为行业趋势，而贷款利率下降压力更大，行业净息差也受到影响，宁波银行自然也不例外。
　　20202022年，宁波银行净息差由2。3降为2。02，但其净利息收入却影响较小，增速仍然较快，2022年同比增长了14。75，达375。21亿。
　　在净利息收入快速增长的背后，是其存贷款规模的快速增长，再进一步讲，是生息资产的快速增长。2022年其生息资产同比增速达25。51，且增速已连续三年都超过了20。
　　宁波银行的不良贷款率和拨备覆盖率，也是行业天花板的存在。
　　2022年其不良贷款率由上一年的0。77下降至0。75，处于历史最低位，也远低于银保监会公布的1。71行业不良贷款率。
　　对于考验宁波银行风险管理能力的拨备覆盖率，近三年一直都在500以上。
　　500是什么概念？
　　2022年整个行业为205。85，也就是说宁波银行已超过了行业均值一倍有余。
　　尽管亮点很多，但作为业绩重要增长点的非息收入，却拖了宁波银行后腿。
　　为降低对利息收入的依赖，抵消净息差下降的影响，宁波银行较早将非利息收入作为新增长点。如结算类和托管类等手续费及佣金、证券投资等业务。
　　近年来其非息收入增长较快，在营收中占比逐渐提高。到2022年上半年就达到了41，这一比重在行业中也遥遥领先。
　　但在2022年底，宁波银行全年的非息收入同比仅增长了1。4，而就在当年前三季度，增速还高达21。8，很显然第4季度增长显著放缓，同比降幅超50，为28。09亿。由此也拖累了其全年的营收增速。2022年前三季度营收增速为15。2，全年则降到9。67。
　　而深究其非息收入增速放缓的原因，一方面手续费及佣金收入出现下降，全年下滑了9。6。更关键的，是其他非息收入增速的大幅降低，由前三季度的40。9降至全年增速的9。1。
　　而这主要是其第4季度债券价值的大幅波动所致。单季度投资收益同比下降超40，且单季公允价值亏损由去年同期的5。6亿扩大至22。4亿。
　　【资产质量存忧】
　　整体而言宁波银行的资产质量较好，但从细节上能看出有恶化的迹象。
　　在去年的经济环境下，宁波银行的不良率屡创新低难得可贵，但看其它贷款指标，其正常次级的贷款迁徙率却在走高。
　　所谓贷款迁徙率，简单而言，是银行信贷资产分类变化的重要指标，能直观反映出行业的资产质量变化情况。而贷款分类结果从高到低分别为正常、关注、次级和可疑类等。
　　财报显示，宁波银行正常类贷款迁徙率由2021年的1。24增长至2022年的1。65，同时也高于2020年的1。5。说明其信贷资产质量的压力在不断提升。
　　另外，近年来消费贷成为各银行抢滩的重点，宁波银行更是如此，个人信贷也是其快速崛起的重要业务之一。
　　在其贷款结构中，个人贷款占比不断走高，其中消费贷占大头。2022年在公司的1。046万亿贷款总额中，个人贷款为3912。3亿，占比达37。4，而个人消费贷为2433。48亿，占个人贷款比重超60。
　　且个人贷款也是宁波银行贷款规模的重要增量。2017年其个人贷款规模为1056。64亿，到2022年期间复合增速近30，远高于同期企业贷款21。18的复合增速。
　　问题在于，个人消费贷无疑会提升资金的价格，进而提升利息收入，但也会造成不良率的提升，报表中次级类贷款迁徙率的大幅提升则说明了这一点。
　　2022年宁波银行次级贷款迁徙率从2021年的63。58增长至84。15，相对于2020年的41。26已经翻倍。也反映出疫情期间其资产质量在走弱的事实。
　　从其贷款减值损失来看，2022年上半年该指标为74。29亿，同比增长达63。2。虽然下半年遏制住了增速扩大的势头，全年只增长了10。11，但也可见宁波银行受疫情影响之大。
　　另外，尽管宁波银行对债权投资的非标资产占比不断压降，由2019年的55。41降至2022年的32。56，但数值仍然很高，且2022年计提的债权投资信用减值准备高达22。08亿，对净利润也产生了较大影响。
　　在宁波银行资产质量出现走弱迹象的同时，其内生性增长压力也值得关注。
　　【内生性增长压力】
　　近年来宁波银行业绩的高增长，资产规模扩张自然功不可没。但其核心的一级资本充足率较低，为其内生性增长埋下隐患。
　　2022年宁波银行的核心一级资本充足率为9。75，高于监管要求的7。75仅2的空间，为应对急剧扩大的资产规模，宁波银行只能靠着不断融资来完成监管指标，如2020年的80亿定增和2021年120亿的配股融资等。
　　据统计，自2010年至今，宁波银行累计融资超375亿用于补充核心一级资本。
　　多次融资使其股东权益不断摊薄，损害了股东利益。虽然宁波银行利润增速已是行业头部选手，但股息分红率始终上不去，长期维持在30左右，这也是其股价涨幅落后，广为市场诟病的地方。
　　随着宁波银行规模的进一步扩大，再次启动融资补充资本金也不可避免。因此也可以理解为宁波银行的高增速是建立在不断融资的基础上，其自身的内生性增长造血始终是其面临的一大问题。
　　另外，宁波银行超高的管理费用率，外加公司非息收入优势不突出，也是其内生性增长的一大阻碍。
　　2022年宁波银行的业务及管理费用为215。82亿，费率达37。29，其中仅员工薪酬费率就达到了23。58，远高于成都银行、郑州银行等城商行和兴业银行、光大银行等股份制银行。
　　从宁波银行拨备覆盖率来看，虽处在较高水平，但也由2021年的525。52降至2022年的504。9，有调节利润的嫌疑，这在业内也不是什么秘密，而远超行业均值的数据在未来的操作空间仍然很大。
　　需要注意的是，对于银行业赖以为生的存款规模，宁波银行近年来增速却低于负债的整体增速，对央行借款等主动借款依赖度不断增加。
　　2022年其存款规模增长了17。13，低于总付息负债的21。95增速，而主动负债占比则由2021年的21。11提升至2022年的23。25，呈现上升趋势。
　　对于银行而言，主动负债是扩大自身规模的重要渠道，对资金周转等业务往来本无可厚非，但对其过多依赖，反映出宁波银行在规模快速扩张的情况下，存款负债增长乏力，只能通过主动负债来弥补。
　　由此其客户服务产生的综合收益也在下降，并相应提高了其负债成本。这也是其整体负债成本高于国有大行的重要原因。
　　综合来看，尽管宁波银行2022年业绩有不少亮点，但内生性增长问题仍待解决。在贷款利率持续下降的预期下，未来业绩对生息资产的依赖性更高。而一旦生息资产规模增速放缓，其新的利润增长来源也是需要思考的。
　　站在2023年国内经济复苏的时点上，银行业也迎来了自身的机遇期。据东方财富数据，截至4月13日，银行业动态估值为4。85倍，仍处于历史低位，据7倍的估值中位数还有不少距离。
　　而在中特估体系打造的预期下，银行业估值向上成为趋势。宁波银行作为区域城商行龙头，若能做到资产规模和内生性增长的兼顾，则未来业绩再上一层楼，向股份制银行看齐也不无可能。
　　免责声明
　　本文涉及有关上市公司的内容，为作者依据上市公司根据其法定义务公开披露的信息（包括但不限于临时公告、定期报告和官方互动平台等）作出的个人分析与判断；文中的信息或意见不构成任何投资或其他商业建议，市值观察不对因采纳本文而产生的任何行动承担任何责任。
　　END