单田芳、袁阔成、田连元哪个是中国评书界的泰斗？

　　1公认的评书泰斗是袁阔成先生，他算是一书封神的典范。
　　袁先生的《三国演义》，称为袁三国，是紧跟小说，《三国演义》贴合的一部评书。其实三国演义以前很多人讲过，比方说姜存瑞的三国还有录音在网上能找到。
　　但是老先生们说三国有一个问题，就是任意发挥的东西太多，比方说花关索，这个《三国演义》中没有的人物。故事恨不得比正史人物还多。
　　而袁阔成的《三国演义》紧贴原著讲的，有的地方甚至直接说原文，然后再解释。在说舌战群儒时。袁阔成就说一段原文，然后再解释一段。
　　比方的陆郎怀橘，在《三国演义》中只是一笔带过，袁阔成却把这个故事的前因后果，很仔细的讲了出来。
　　而且他的在评书中塑造人物也不是扁平化的，像曹操就是他就没有直接说成个大白脸的奸臣。
　　他讲的曹操也是很有层次很有立体感的一个人物，曹操去世以后，袁阔成用一回书的时间回顾了曹操整个一生的历程，听了让人很是感慨。
　　袁阔成用评书让人们领略了才子书的魅力。
　　袁阔成能说新书也能说老书，在评书界地位也高，是公认的泰山北斗式的人物。
　　2
　　单田芳的评书，可以说是影响了一代人。他说的书记多且杂，各种领域的都有，有现代的也有古代的袍带书和短打书。
　　单田芳是最早把评书商业化的人。当别的老先生还在纠结一回书和电台要多少钱的时候，他却已经开始免费给电台供书了。
　　这大约是最早的互联网思维吧。
　　单先生人无比勤奋，和那些一辈子只说一本书的评书艺人比起来，他真的太能说了，单田芳这辈子说过的书据统计有100多部，所以数量决定质量。
　　数量多了自然精品也多。
　　因为免费，天台也爱用他的书，他一个人撑起来那个年代中国的电台评书的半壁江山，甚至是多半壁。
　　凡有井水处，皆听单田芳，这很能看出他的厉害。商业手段是一方面，评书艺人还是要用作品说话的，单田芳在这方面，硕果累累。
　　很多80后90后成长中都曾是听着单田芳长大的。
　　一些评书行内专业听众觉得单田芳，不如那些老先生们好，因为他既说黄天霸又说窦尔敦，一般老先生在解放前都不这么说。
　　那时候老先生们都是一本书吃一辈子，在书馆里说书，一本书说三个月，然后改换了地方，还从头开始讲这本书，但是电台时代却不能这么这么干，很容易饿死。
　　这就像郭德纲的相声，专业听众也以贬损他为荣。
　　单田芳说的太多了，难免会有一些套路化的东西，就像我们看武侠小说，这人掉山涧里了，别担心，他要升级了。
　　所以瑕不掩瑜，像白眉大侠，乱世枭雄等评书都曾经影响了一代人。
　　单田芳，我觉得也是一代评书大师，艺术成就仅次于袁阔成先生。
　　3
　　田连元的评书以刻画人物见长，紧张中又有幽默。
　　他对评书进行了后期的加工，喜欢把现代元素揉入他的评书艺术之中。
　　在电视评书时代，田连元把戏曲上的身段动作用在了评书表演上，肢体动作丰富，干净利落。很具有观赏性。
　　田连元善于刻画人物，有自己独家特色。如杨家将中的寇准，被他刻画得栩栩如生。
　　以人物带故事，情节紧凑，故事抓人。
　　虽然评书总量上田连元远远不如单田芳多，但是胜在部部经典。
　　可以说，田连元天生就是适合说书的
　　文：薛白袍
　　欢迎点赞，欢迎讨论，谢谢关注