马健质疑CBA制度：周琦郭艾伦若去海外联赛，算国有资产流失吗

　　如今，外援被限制得很厉害，实行四节四人次，这就造成了联盟强弱分明的局面，而土豪球队可以挥舞钞票钞票买人，更加剧了这种局面。
　　郭艾伦向辽宁男篮提出离队申请一事还在发酵，而在辽宁男篮开出顶薪强行留人之后，郭艾伦要想离开母队唯有加盟海外联赛。对此，前国手马健质疑CBA现有转会制度，表示，如果郭艾伦和周琦都在海外打球，这算不算国有资产的流失？
　　“郭艾伦和周琦都是我们自己青训体制培养出来的人才，那就应该算是国有资产。国有资产不能在自己体制内流通，但可以到海外去参赛，请问这算是国有资产外流吗？”马健在个人社交媒体上质疑道。
　　“如果这两位不出现联赛中，你看着吧，不出半年，赞助商和转播商就得扎刺，提要求，以及谈价格！一个联赛，自从联哥退了，书豪走了，就剩两个门面周琦和艾伦，结果”有网友留言道。
　　还有网友就马健提出的问题进行了探讨，“那这么说，读公立学校的学生，是不是也算国有资产？”有人回答：“广义来说当然算了，虽然学费也都自己交的，但是每年国家都有教育经费按人头发到学校，学校拿来建教学设施，就靠学生的学费是养不活一个学校的。郭艾伦就相当于北京大学培养的最顶尖最顶尖的一批技术人才之一，结果他被逼得无法在国内工作，转投国外了，这当然是巨大的人才流失了。”
　　也有人提出了不同的观点：“不一样，这是一个国家对公民应有的福利，当然不是每个国家都有。不是说提供了福利你就是这个国家的奴隶，对自己的职业、生活、人生方向没有选择，或是在别人给你的一个小框架里做选择。”
　　总而言之，马健提出的是一个开放性的话题，公说公有理，婆说婆有理，谁也很难说服谁，这也是如今体制下存在的一个问题。
　　然而，马健忘了，当年姚明、王治郅、易建联等前往NBA打球时，为什么没有人提出所谓的国有资产流失？那是因为，那时中国篮球人才济济，新人层出不穷，另外，外援政策相对开放，联赛可以关注的点较多。
　　可是如今，外援被限制得很厉害，实行四节四人次，这就造成了联盟强弱分明的局面，而土豪球队可以挥舞钞票买人，更加剧了这种局面。
　　再加上，因为疫情的原因，CBA已经有两年半实行空场赛会制了，各俱乐部苦不堪言，关注度越来越弱，更为重要的是，湾区翼龙队像是一条鲶鱼，搅动了CBA这一潭死水，刘晓宇、朱松玮、刘传兴等纷纷离开，一旦郭艾伦像周琦一样，也到海外联赛效力，CBA将会受到极大影响。
　　虽然CBA官方已经表示，会听取各方的建议和意见，但冰冻三尺非一日之寒，CBA将会如何改变？唯有拭目以待了。