终于，苹果还是对折叠屏下手了！

　　早在去年，就有不少传闻称苹果将要在2023年左右推出折叠屏iPhone。
　　彼时，市面上的折叠屏被炒作得如火如荼，似乎上万的售价也阻挡不了各位数码爱好者购买的决心。
　　不过面对外界厂商接连推出的折叠屏手机，智能手机行业的老大哥苹果却一直稳如泰山。
　　虽然不少消息传出苹果又在搞折叠iPhone又在搞VR眼镜，但时至今日，我们是一点影子都没有看见。
　　然而就在近期，关于苹果折叠屏的消息又开始了传出来。不过和大家预料中的完全不一样，苹果的第一款折叠设备，不是iPhone，而是iPad。
　　根据分析公司CCSInsight的年度预测报告显示，苹果公司可能会在2024年推出一款配备可折叠屏幕的iPad，而不是首先推出可折叠iPhone。
　　CCSInsight提到：
　　“现阶段的苹果生产可折叠iPhone没有任何意义。我们认为他们会避开这一趋势，可能会尝试推出可折叠iPad”
　　“同时对于苹果来说，可折叠iPhone的风险极高。首先，它必须非常昂贵才能不蚕食现有iPhone机型的销售。”
　　这种看法，黑马是相当的认同。
　　在折叠屏这一块，先推折叠iPad所带来的体验一定会比折叠iPhone的体验更好。
　　原因有两点。
　　第一点：成本控制。
　　单从成本上而言，折叠屏的成本一定会比目前的直面屏更加高昂。就拿iPhone来说，现在的iPhone旗舰款售价早已过万，那么折叠屏的售价到底要定多少才合适呢？
　　一万元出头？那自家的iPhone不卖了？虽然两者产品线不同，但用户的预算总归是有限的吧！
　　两万元出头？那又有多少人愿意购买呢？除了极少部分数码博主和不缺钱的数码发烧友，基本都不会购买。
　　相比之下，苹果的iPad基本覆盖在4000元到6000元价位的市场，即便是最贵的超大屏iPad也在8000元价位左右。这个价格区间给苹果留出了充足的提价空间。
　　如果将iPad做成折叠屏再卖一万元左右，既不会影响自己iPhone的销量，也不会影响iPad的销量，同时，和其他折叠屏趋同的售价也不会显得定价高昂。
　　第二点：功能适配。
　　不知道大家有没有长期使用过折叠屏手机，黑马曾有幸使用过一周，那体验，着实不理想。
　　当然，这里黑马说的不是折叠屏手机的折痕问题。
　　事实上，现如今的折叠屏手机，只要不是在光线特别强的场景下息屏，基本不会再出现一眼可见的折痕。
　　像是日常正面正常使用，几乎感受不到折痕的存在。
　　那么，折叠屏手机到底是哪里不好呢？
　　很简单，黑马的体验就是“不伦不类”。
　　目前的折叠屏手机，甭管软件多开做得多到位，都无法避免一个问题：视频显示比例存在问题。
　　目前甭管是长视频还是短视频，主流视频的画面比例多为16：9或者9：16。
　　这种情况下，如果折叠屏手机整个展开只显示一个区域，那就会显得非常的突兀，也只有极少部分4：3的视频可以接近全屏显示。
　　但在如今，这种视频比例，少之又少。
　　游戏方面就别提了，没有经过适配的游戏，虽然显示的画面更大了，但是画面显示根本不全，甭管是MOBA类游戏还是射击类游戏均不合适。
　　更重要的是，简单地放大画面还会使得画质变差。
　　可能在黑马看来，唯一的好处就是看电子书更方便了，整体使用体验更加接近传统纸质书的体验。
　　除了以上两点原因，黑马不喜欢折叠屏手机还有一个原因，就两字：厚重。
　　折叠屏手机，虽然披着手机的外衣，但无论是它折起来的重量还是厚度，都是黑马难以接受的。
　　至于展开的折叠屏手机，虽然尺寸都快比肩平板了，但是它的实际使用体验，反倒并不如平板来得方便。
　　反正都要背包出行，那既然如此，我们为什么不选体验更加完善的平板呢？对吧。
　　综上，苹果选择不做折叠屏iPhone最大的好处就在于，它避免了iPhone的短板，同时发扬了已有iPad的长处。与其让手机屏幕变得更大，为什么不让平板变得更加便携呢？
　　总之，在黑马看来，苹果这波方向对了。
　　如果喜欢我们的内容
　　真诚推荐你关注走一波