iPhone越卖越贵，但苹果也越来越良心了？

　　大概是到了iPhone4、iPhone4s这两代，才一举奠定了iPhone在智能手机界不可撼动的地位。
　　iPhone4s图片来自：iMore
　　而自iPhone4开始，苹果也开始在中国扩展业务，卖起了iPhone。iPhone4、iPhone4s也奠定了苹果产品在大众心中的认知。
　　它在设计、性能、规格以及软件生态，几乎远超当时的Android、WindowsPhone等智能手机，对竞争对手有些像降维打击。
　　图片来自：times
　　当然，彼时749美元（国行4988元）的售价，也奠定了iPhone高端的形象。
　　不过与高昂的定价相比，iPhone4s的整体成本才占去了23。根据cnet的分析，32GB的iPhone4s制造成本为每部203美元，与iPhone4相当。
　　iPhone4vs三星GalaxyNote
　　当然，这里面并没有计入研发、营销等成本，但iPhone十分可观的利润为苹果的财报带来了相当漂亮的数字。
　　随后的十年时间，iPhone也逐步成长为苹果的主营业务，占去了苹果整体业绩的半壁江山。
　　而iPhone的售价也从彼时的749美元，也增长到1099美元（ProMax），iPhone的零售价大概上涨了60左右，且iPhone的平均售价也开始逼近900美元。
　　按照iPhone以往23的成本占比，iPhone平均售价的提升，显然会带来更高的利润率，赚的更多。
　　但实际情况却恰恰相反，按照日经新闻的统计，从iPhone4到iPhone13系列，iPhone的组装成本所占售价比例也从23飙升到37。具体到数据上，元器件的成本要比十年前高出2。5倍，超过了零售价的涨幅。
　　苹果可能正在逐步牺牲利润率来提高iPhone的销量业绩。
　　iPhone14ProMax成本再次飙升20
　　在去年拆解分析iPhone13ProMax的组装成本时，日经新闻认为由于智能手机变得复杂，组件成本正在提升，但苹果一贯保持了行业内较低的36。5成本占零售价比率。
　　成本占售价比率，iPhone13Pro系列在行业内依然很低图片来自：日经新闻
　　而三星、索尼、小米、谷歌以及华为这个数值大概在4050，即便成本一直在提升，但苹果依然能够依靠品牌实力来维持盈利能力。
　　彼时，iPhone13ProMax内，最贵的就是105美元的OLED屏幕，其次是77美元的相机模组，而自研的仿生芯片A15则仅为45美元。
　　时隔一年，随着iPhone14ProMax的上市，苹果罕见的在基础款上用了旧款A15芯片，引起了不小的热议，纵使对使用体验影响不大，但也打破了新iPhone用新处理器的传统。
　　同样在日经新闻的组装成本粗略分析中，iPhone14Pro系列的生产成本相较前代增加了20，达到了iPhone历史的极值。
　　而iPhone14ProMax也是2018年以来生产成本最高，增长幅度最大的iPhone。
　　相对于iPhone13ProMax的440美元，iPhone14ProMax达到了罕见的501美元（占比为45，与GooglePixel相当，超过三星GalaxyZFold3）。
　　但iPhone14Pro系列的零售价依旧维持999美元和1099美元，相对来说，苹果自己吃掉了成本的增幅，没有转移到消费端。
　　A16比A15贵了2。4倍
　　细究来看，iPhone14ProMax所多出的20成本，大部分其实是A16自研芯片成本的大幅提升。
　　A16仿生芯片制造成本直接飙升到110美元，比A15的45美元高出了2。4倍。
　　或许是由于这个缘由，才迫使苹果在iPhone14基础款中搭配了A15这款旧芯片。
　　A16仿生芯片由台积电代工，并采用了4nm工艺制程，从具体表现上来看，其相对于A15仿生芯片来说提升并没有那么明显。
　　大概从去年年底开始，芯片产能受限，尤其是5nm、4nm先进工艺的产线更是吃紧。纵使当下芯片慌逐步缓解，但全球通胀加剧，以及近年台积电开始在更高制程上投资，台积电一直在酝酿涨价。
　　除此之外，智能手机芯片年年换代的频率，也让台积电此前重金组建的6nm、7nm产线利用率下降，逐步提价来回收这部分的投资成本也是涨价的一个缘由。
　　苹果订单大约占台积电年收入的25，且近几年，苹果和台积电联手推动了芯片先进制程制造技术提升的工作，应当有着足够的议价权。
　　但最终苹果并未得到好处，依然吃下了代工芯片的价格提升。同样地，2023年台积电依然准备提升代工价格，苹果斡旋几周后，也被迫接受了涨价。
　　如此来说，后续的A系列芯片可能会有着更高的生产成本，且传闻苹果会在明年为iPhone引入全新的Ultra产品线，也几乎明示了明年iPhone15Ultra可能会有一个更高的售价。
　　另外，基础款的iPhone也极有可能继续用前一代成本较低的芯片，以尽量维持足够的利润率。
　　iPhone用上了三星手机都没用上的三星屏幕
　　除了芯片的成本激增，屏幕、图像传感器的成本也涨了不少。
　　自用上OLED材质屏幕，三星一直是iPhone屏幕的供应商。由于苹果的高要求和独家定制，也让屏幕成本维持在100美元左右。
　　iPhone14ProMax更是如此，其屏幕有着2000尼特的峰值亮度，而三星旗舰GalaxyS22Ultra的屏幕也不过才有1750尼特的峰值亮度。
　　另外，独特的灵动岛交互方式，和打孔形态也是苹果单独从三星定制而来，成本居高不下。
　　在苹果发布会上，逐步揭晓屏幕的硬核规格之后，许多外媒也打趣道，iPhone用上了三星手机都没用上的三星屏幕。
　　这并不能说明三星手机部门对屏幕的要求变低，而只能说明苹果给的太多了。
　　其实，在去年的iPhone13系列发布之后，苹果便开始考察LG、京东方等其他OLED屏幕供应商，但由于供货稳定程度仍然与苹果的期望有些许差距，最终仍旧没有被苹果选中。
　　而今年的iPhone14Pro系列，苹果也在不断考察LGOLED屏幕情况，甚至被纳入候选方案，但还是由于良率和产量问题被三星完全吃下。
　　苹果此举也是希望能有额外的屏幕供应商入局，限制三星的要价，降低对三星的依赖，并试图降低OLED屏幕成本。
　　图片来自：AllisonJohnson，TheVerge
　　另外，不止是新型挖孔屏幕，iPhone14Pro上的4800万像素新主摄也有着更高的成本，相对于前代增加了50。后续倘若苹果继续在影像上发力，硬件成本后续可能还会继续攀升。
　　美国本土供应比例突破三成
　　倘若按照地区来划分，iPhone13ProMax零件供应商占比最高的是韩国，达到30。4，包括屏幕、存储等等。
　　而到了iPhone14ProMax这代，苹果更倾向于选择美国本土的元器件供应商，首次突破三成，占去32。4。
　　其余则是韩国24。8，日本10。9，中国台湾7。2，大陆地区则是3。8，以及其他的20。9。
　　值得注意的是，近两年台积电已经在美国本土兴建芯片代工厂，并也可能为苹果提供相关芯片，届时美国本土零件供应的比例还会有所提升。
　　除此之外，苹果在2019年斥资10亿收购的Intel基带业务，在沉寂许久之后，也被透露苹果自研5G基带可能在2025年被运用在iPhone上。
　　图片来自：ciobulletin
　　在押宝Intel基带与高通闹僵之后，连续几代iPhone在信号上翻车，且也让苹果错失了进入5G的时机。
　　最终苹果不得不与高通妥协，以外挂5G基带的形式搭载在iPhone内。但随着iPhone成本逐代提升，自研基带的必要性也成为当下苹果提升利润率较为可行的办法。
　　图片来自：cultofmac
　　iPhone业绩的好坏几乎就是苹果业绩的晴雨表，牵一发而动全身。
　　今年iPhone14Pro系列成本大幅提升，但销售价格不变，苹果牺牲了利率润来换取业绩，并且也开始在供应链、代工厂策略上做出改变，而如此的变化，也预示着明年iPhone的高端机型会有着更大的变化。