最慢的Athlon64处理器对决最快的奔腾4处理器热文聚热点

　　刚刚上市的Athlon643000，只有2000MHz的主频和512K的二级缓存，算是最慢的Athlon64了。不过这最慢的A64和目前最快的奔腾43。2G相比又如何呢？
　　德国一个硬件网站，刚刚就来了这么一个较量。不过他们没有使用办公软件测试，只是测试了一些游戏。我们来看看结果：
　　3DMark2K1640x480
　　Athlon64300021，075
　　P43。2GHz19，382
　　Athlon64领先8。7
　　3DMark2K11024x768
　　Athlon64300018，924
　　P43。2GHz17，587
　　Athlon64领先7。6
　　Comanche41024x768
　　Athlon64300060。63
　　P43。2GHz62。46
　　P4终于领先3。0，这也是唯一的一次领先
　　Quake3640x480
　　Athlon643000462。2
　　P43。2GHz454。6
　　Athlon64领先1。7
　　Quake31024x768
　　Athlon643000389。0
　　P43。2GHz370。2
　　Athlon64领先5。1
　　SeriousSam640x480
　　Athlon643000248。6
　　P43。2GHz195。4
　　Athlon64领先27。2
　　SeriousSam1024x768
　　Athlon643000161。2
　　P43。2GHz134。6
　　Athlon64领先19。8
　　ReturntoCastleWolfenstein1024x768
　　Athlon643000139。3
　　P43。2GHz138。0
　　Athlon64微弱领先0。94
　　UnrealTournament2K31024x768
　　Athlon64300071。28
　　P43。2GHz60。89
　　Athlon64领先17。1
　　除了一项之外，奔4全部落后，对了，好有两个领先我们忘了，价格上，奔腾43。2G大概比Athlon643000贵150美元，而频率上也比3000的A64快1200Mhz。其实，这个测试有些片面，在办公和多媒体应用上，奔4还是凭借它的高频率在不少项目中有不小的优势的。
　　新版的Athlon64看起来真的不错，唯一令他在中国普及的困难就是，价格依旧稍高，而且目前AMD的产能并不是很能令人满意。不过相比高端的奔腾4，追求性能的游戏爱好者们不妨尝试。