牵手门事件背后：谁在做街拍这个产业？

　　成都太古里的“禁止令”并没有挡住街拍爱好者的脚步，有俊男靓女经过，街拍摄影师的镜头依然会跟随目标路人按下快门。街拍背后，是巨大的流量驱使和金钱利益。
　　作者南溟辛夷
　　出品新摘商业评论
　　一条短视频，一男一女牵手逛街，引发了一场巨大的舆论风波。
　　近日，“中石油总经理胡某某与女子牵手逛街被拍事件”引起全网吃瓜。
　　目前拍摄该视频的博主已经将原视频删除，但是在抖音，小红书等平台，仍有大量相关视频和图片被传播。
　　一次简单的街拍引发了一场舆论海啸，有人质疑街拍侵权，有人认为街拍存在即合理，只不过这次的公司领导和女员工恰好被拍到，又恰好被扒，是他们运气不好。
　　众说纷纭之下，街拍背后的生意经值得被关注，高清镜头下的男女成了街拍摄影师的流量密码，在巨大的流量背后，一张张照片成了博主们变现的筹码。
　　街拍生意背后水到底有多深？
　　一、一条街拍视频引爆网络
　　据了解，这条视频是由短视频博主“摄影师小米”在成都太古里拍摄。视频中的男性为北京某单位领导，与其牵手的女子同为该单位员工。
　　该视频发布后迅速引发热议，有知情人称，街拍女子并非该领导的妻子或女儿。
　　之后，有网友曝光了二人的工作单位。
　　7日下午，中石油北京项目管理公司官微迅速删除多条涉及该负责人的推文，并注销。与此同时，中石油北京项目管理公司发布公告，涉事人胡某某已被免去相关职务，并接受公司纪委核查。
　　尽管单位出手迅速，但涉事其中的领导和女员工相关消息迅速占领社交媒体。
　　在微博，中石油胡某某被免职的词条一度冲上热搜，甚至压过了高考的热度。
　　视频中的涉事女子董某某的社交账号曝光，遭遇大量网友搜索。
　　董某某的微信号、朋友圈、微博、甚至钉钉号都被扒出在网上疯传，其日常生活消费晒单、私房照等也充斥着此次话题，一时间谣言满天飞。
　　董某某在视频中穿的粉色吊带裙也成为网友关注的热点，在某电商平台，甚至出现了粉色“免职裙”爆单的现象，董某某同款裙子在电商平台的销量一夜冲破了2000，这条裙子此前的月销量仅为几十件。
　　有网友称董某某的父亲系某高校导师，对此，中国石油大学回应关于董某某与其导师疑为亲属关系一事，称两个并无任何关系；很快，中石油北京项目管理公司也发文表示，董某某已被停职调查。
　　一段短短十几秒的视频，引发了中石油子公司和摄影两个圈层的震荡。
　　摄影师小米表示，视频发布后就被举报，当事人还私信他后就把视频删除了。
　　小米还表示，街拍本来就应该尊重出镜人的意愿。小米回忆，当时街拍时，二人都没有拒绝，当时很多摄影师都在拍。“如果拒绝了，我们都不会拍，不会发”。从网上流传的一段视频中可以可以看出，董某某疑似在与摄影师打招呼。
　　目前，小米的抖音账号“摄影师小米”已经设置成私密账号，无法查看其视频内容。从账号信息上可以看到，其MCN机构为深蓝行者。
　　截至目前，关于该事件的各方均未再次对事件进行回应。
　　二、高清镜头下的街拍生意经
　　领导和女员工大方牵手走进街拍摄影师的镜头里，这场由街拍引发的全民八卦狂欢背后，也引发了人们对街拍行业的关注。
　　在抖音平台，以“街拍”为关键词搜索，可以看到不少专职街拍账号均拥有百万粉丝，新摘通过搜索发现，这些账号变现方式各有不同。
　　相比于“牵手门”事件中摄影师专门拍俊男美女，很多街拍账号在内容拍摄上也有所侧重。
　　拥有百万粉丝账号的“成都街拍”拍摄内容比较剧情化，出镜人物比较固定，可以看出是剧本表演方式的街拍，视频中涉及到的人物有明显的团队操作痕迹。另一账号“春熙路街拍”则以拍摄穿着藏服的女性为主，所拍摄视频偏向民族风。“JingKe街拍”则以俊男美女为主。
　　不同账号的变现方式有所不同。新摘搜索发现，大部分摄影师都开通了商品橱窗，从数据来看，摄影师们的橱窗卖货效果不一，以上述三个账号为例，“春熙路街拍”的橱窗销量相对较好，推荐的宝贝销量超2000，超500位粉丝在其橱窗下单。
　　在抖音平台，除了商品橱窗，这些网红账号的主要业务或侧重于拍摄接单。
　　街拍账号的接单业务范围较广，涉及婚礼跟拍，个人街拍，品牌曝光，主播拍摄，甚至还有街拍账号承接网红孵化业务。
　　在这些以商业变现为目的的账号里，大部分都标明“如有侵权联系删除”的字样，可以肯定的是，这些以街拍为主的博主在视频拍摄中难免会拍到一些不知情的人，涉及肖像权等法律层面的关系，被拍摄对象有权要求账号主人删除视频。
　　不止抖音，在小红书，闲鱼等平台，以街拍为关键词搜索，同样有不少专职街拍账号，粉丝在几万到十几万不等，这些账号同样以接各种拍摄订单为变现方式，相比于抖音，小红书上的街拍账号粉丝关注度明显偏低。
　　在闲鱼平台，街拍已经成为一项成熟的业务并被明码标价。
　　以北京地区为例，街拍主要以定向约拍为主，价格大多以小时计费，每小时收费价格在150到300元居多，搜索发现，闲鱼平台的拍摄接单多以兼职为主，部分专业拍摄则同时提供妆造，相比抖音和小红书，闲鱼街拍约拍项目消费更透明，但商业模式则较为单一。
　　对于博主来说，通过商业街拍赚取流量，进而实现商业变现，本是一种普通商业模式，但这种商业模式之中却面临着部分模糊的边界，如个人肖像权，个人隐私涉及被侵犯等等。
　　三、按下快门的法律边界在哪里
　　牵手门事件引发的舆论风暴还在持续，成都太古里也成为此次舆论事件中的关键词，作为成都最繁华的商圈，太古里深受年轻人喜爱，这里也是不少街拍爱好者的聚集地。
　　事实上，成都太古里街拍火爆已经持续很长时间，不过，正是由于街拍的火爆，对于消费者和商圈都产生了不少负面影响。
　　早在2019年，太古里就明确禁止任何商业性质的街拍，包括婚礼，电商，个人写真，多人快闪，随机采访，以及影响商户等类型的拍摄都是不被允许的。
　　但这些“禁止令”并没有挡住街拍爱好者的脚步，有俊男靓女经过，街拍摄影师的镜头便跟随目标路人按下快门。
　　太古里工作人员表示，街拍虽然不被允许，但如果被拍摄者自愿被拍，且没有影响其他秩序，工作人员也无法进行强制性要求。2022年，成都太古里还爆出了因工作人员劝说街拍而遭遇辱骂和被殴打的情况。
　　此次“牵手门”事件爆发，成都太古里再次因街拍被刷上热搜，网上有消息称，该事件发生后，成都太古里禁止拍照，但此消息很快被辟谣。
　　6月8日，成都太古里回应有关街拍一事称，“成都远洋太古里均不支持任何侵犯顾客肖像权的拍摄，以及未经许可的商业拍摄，特别是对街拍人员因聚集和未经顾客许可进行偷拍、跟拍等行为。”
　　河南泽槿律师事务所主任付建认为，未经他人同意街拍以及发布作品，是侵权行为。街拍作品发布后对当事人造成负面影响，根据《民法典》第一千零一十九条，街拍作品制作者应该担责。
　　如果街拍属于偷拍，那么偷拍者侵犯了那些权利？
　　北京春林律师事务所庞九林律师表示：偷拍首先侵犯了女士肖像权，公共场所未经许可拍摄他人侵犯肖像权，拍摄明星等公众人物不侵权，该案件中女士不是公众人物，拍摄女士侵权，拍摄先生是否侵权有争议。其次，侵犯女士隐私权名誉权，行踪信息是受法律严格保护的个人信息，泄露行踪，不仅侵权，还可能诱发抢劫、绑架、故意杀人等刑事案件。此外，跟踪拍摄他人，或者拍摄他人隐私部位违法甚至犯罪。被拍摄可以法院起诉，要求赔礼道歉赔偿损失，尤其是女士，起诉侵犯肖像权能够得到法院支持。
　　一段十几秒的街拍视频引发了一场巨大舆论海啸，当事人裹挟其中，除了面临来自单位的调查，还在面临来自数以万计网友的关注，这场全民吃瓜也引发了另一个层面的思考。
　　从某种程度上来说，无论涉事男性还是女性，其本质上都是一个具有合法权益的普通人，尽管成为新闻事件的主角，但网友对其扒皮，各种信息泄露，让其“社死”，何尝不是对当事人的侵权，更有甚者扒出了当事人手机号码，对当事人私人信息进行大肆传播，其行为不亚于“网暴”。
　　商业街拍行为面临着模糊的法律边界，在流量，金钱等利益的驱使下，街拍和侵权相伴而生，如何让镜头和快门在合法的边界内顺畅工作，需要行业，社会，特别是从业者保持对法律的敬畏，对镜头里每一张脸的尊重。