没有辩证思维，面试就缺少了灵魂

　　关于公务员面试，其中有许多思维，比如政府思维、发散思维、辩证思维等等。
　　但我一直认为，辩证思维才是所有思维的灵魂。
　　关于辩证思维，我听过最好的一句话是：辩证思维不是你用到的时候才想起来的一种方法，而是无时无刻都要使用的一种本能习惯（原话忘了，这是我个人改编的，有知道原话的提供下）。
　　仅仅在面试的时候才想起来用辩证思维，实际上大多数人是无法使用的，而你如果已经具备了辩证思维，那么不需要学习也可以使用。
　　但遗憾的是，当前我们太多的人只是停留在知道的层面，却不具备辩证思维。
　　比如网上经常曝光一些新闻，反转反转再反转，吃瓜群众被牵着鼻子走，今天跟着骂甲方，明天跟着喷乙方，被人当猴子耍了还洋洋得意，自我感觉做了件好事，成为一代键盘大侠。
　　如果稍微具备一点辩证思维，就明白，事情都有两面性，爆料人的信息，有可能为真，也有可能为假，没有足够清晰的证据之前，不要妄下结论。
　　更严重的是，当前的网络世界，充满了戾气，一些颠覆三观的奇葩观点经常不缺乏认同者。
　　甚至有些看起来似乎不无道理但是经不起推敲的言论，更是市场巨大。
　　比如这个观点：一个男人30多岁还没房没车没事业，肯定是有问题的。
　　我不是为自己辩解，而是每当此时，我就在思考一些百思不得其解的世纪难题。
　　那个三十多岁还在经营翻译社并且业绩惨淡的马云，那个三十多岁还在北京租一个几平方柜台卖光盘的刘强东，那个三十多岁差点撑不下去想把QQ卖了的马化腾。。。。。。
　　到底是做了什么天怒人怨的事，让这些网络高人们下了“一定有问题”的定义，莫非，这些高人都是隐藏的大佬？以至于首富们都不放在眼里。
　　当然我更愿意相信，这和许多人的思维缺陷有关，主要是缺乏辩证思维，无法从正反两个方面看问题。
　　我经常思考：作为一个人，最困难的是什么？
　　我觉得应该是对自我的颠覆，那意味着，我们必须要否定自己的一部分。
　　所以我们会看到有一些人，总是会坚信自己的观点，哪怕把相反的证据摆在他面前，他也不接受。
　　有些人学习进步缓慢，不妨思考下，自己是否也有这样的思维定势，是否平常就容易各种抬杠。
　　有些抬杠是理性思考的结晶，而有些抬杠，完全没有事实依据，纯粹仗着一张嘴，简称杠精。这种思维会让大脑倾向于去接收一些自己认同的，或者是有过类似经验的知识，从而妨碍大脑全面吸收新的知识。
　　辩证思维恰好能完美的解决这类问题，辩证否定观就是通过事物内部矛盾而进行的自我否定，最终实现既批判又继承的效果。
　　最后还是回到题目上吧，辩证思维更多的是用在综合分析题上，比如对一个社会现象，既要看到积极的一面，又要看到消极因素，这类题目很多。
　　比如如何看待网约车、如何看待地摊经济等。
　　而大家容易忽视的是名言哲理类的题目。比如下面这道浙江省的面试真题：
　　公务员要有“一年干几件事的冲劲，也要有几年干一件事的韧劲。”对此你怎么理解？
　　许多人只会单纯分析这两句话，然后就开始说自己怎么做。
　　但是却忽视了去谈谈冲劲和韧劲之间的辩证关系，只有冲劲没有韧劲，容易一鼓作气，再而衰，三而竭，也会导致急功近利的现象；仅有韧劲而无冲劲，则可能会导致平庸主义、碌碌无为，无法出亮点。只有两者结合起来，统一于为人民服务的事业中，才能更好做出成绩。
　　类似的题目还有很多，比如：
　　凡事预则立、不预则废，与一分部署、九分落实，谈谈理解。
　　同样要去辩证分析，谈谈计划和落实之间的关系。
　　这样的答题，不仅能够让内容更加完整，体现思维的宽度，更重要的是，体现出自己具有辩证思维的能力，从思维高度秒杀对手，而辩证思维恰好是面试测评中的一个重要因素。
　　当然，我更愿意你们能真正把辩证思维变成自己的一种习惯，而不仅仅局限在于面试，只是从面试开始，让我们拥有这种宝贵的财富。