镇江要实现乡村振兴，需用好“两大优势”

　　就乡村振兴来说，镇江已经出台了很多政策、下发了很多文件、召开了许多会议、举办了一系列活动，但是，从实际情况来看，感觉并没有取得明显效果。更多情况下，还是政策不出城市门，文件不进百姓家，会议停在会堂里，活动飞在半空中，看似热热闹闹，实则冷冷清清，在很多乡村，星星还是那颗星星，月亮还是那个月亮，能够用于宣传的，还是那几个点，那一两个人物。
　　这不是否定镇江在推动乡村振兴方面取得的成绩，而是希望镇江在实现乡村振兴方面能够拿出更多实实在在的动作，多做一些实实在在的工作，能够让广大农民感受更多乡村振兴带来的实惠。譬如让外出打工的人回家置业，让外地人主动来镇江安家立业，让镇江成为一个人口净流入城市，等等。
　　千万不要以为，只有人社部门和组织部门组织的人才引进才是真正的人口导入，农村人居环境好带来的人口净流入，也是非常重要的。如果农村净流入人口多，一定程度上，比城市净流入人口更重要。至少，说明这个地方的人居环境是优美的、安宁的、和谐的、具有吸引力的。否则，谁往这些地方的农村去啊。
　　镇江是具备这样的条件的，除了地理位置优越、交通便捷条件、乡村优美引力、文化底蕴深厚张力、民风淳朴和生活悠闲魅力外，还有两大其他地方所不具备的优势。一是人才优势，一是人文优势。从人才优势来看，有镇江农机学院升级而来的江苏大学和江苏农林职业技术学院；从人文优势来看，有时代楷模赵亚夫、道德模范糜林和张雅琴。如果能够充分利用好这“两大优势”，就能对乡村振兴起到四两拨千斤的作用。
　　遗憾的是，在这个问题上，决策层也好，管理层也罢，操作层也行，需要的都是“利用”，而不是“运用”，需要的是“宣传”，而不是“推广”，需要的是“面子”，而不是“里子”。面上的事做得很好，也很到位，很有成效，实实在在的动作则很少，没有真正把注意力放到利用“两大优势”推动乡村振兴方面。
　　先来分析一下人才优势，别看今天的江苏大学，能够在全国叫得响的，还是镇江农机学院留下的优势，农机和汽车，而不是其他。其他方面的专业，在农机和汽车方面，都只能当配角。恰恰是这两大支撑江苏大学的优势专业，不仅学校没有充分发挥好、运用好、维护好，地方更是没有有效利用农机水平高的优势，给镇江的乡村振兴多多提供人才支撑。
　　别看经常可以从媒体上看到江苏大学与农科所、农村合作社等联系的消息，但是，那都是点，很小的点，而不是面。点不能到面，就永远都是看客，都是闹着玩的。只有从点拓展到面，从线形变成圆形、正方形、长方形，才能够充分发挥江苏大学在农业机械、农业技术、“三农”人才培养等方面的作用。且不仅是江苏大学，江苏农林职业技术学院就更是与“三农”工作完全融合的，是非常接地气的。问题是，相关的工作都衔接了吗？每年两大学校留在镇江的人才有多少，三年后还在镇江干着的有多少。
　　很显然，这应当是镇江的一个痛，一个会让镇江人彻夜难眠的痛。镇江是其他城市的人才免费培训中心，已经成为当今镇江的一个标志性招牌。如果再不引起重视，再不取下这块招牌，无论是乡村振兴还是经济发展，都无法取得实质性进展。
　　而赵亚夫、糜林、张雅琴等英雄人物、模范人物，更是镇江乡村振兴可以充分依赖的精神力量和发展动力。糜林和张雅琴同志已经离开了我们，但是，他们的精神仍在，他们一心为了农民、为了农村、也为了农业的那份热情，依然激励着许多人。而赵亚夫把论文写在大地上的决心，以及他八十高龄仍然每年至少有13的时间行走于农田之间的精神，难道不能激励更多的镇江人投身于乡村振兴吗？
　　值得注意的是，当下的镇江，能够让人看到的，都是让赵老去参加某种活动、某个会、某项会见，而很少看到让赵老静下心来与农技工作者、农民一起研究工作。事务性的活动太多，不仅让赵老的精力大大分散，也让他的体力难以合理分配。乡村振兴，难道就是在活动、会议、会见中完成的吗？难道不应当更多地学习赵亚夫同志一心为了“三农”的精神吗？
　　不利用好“两大优势”，恰恰证明镇江还没有在乡村振兴问题上做好充分的准备，没有真正认识到如何才能实现乡村振兴目标，应当从哪些方面入手促进乡村振兴，没有对镇江的实际情况有充分了解。譬如镇江有多少人在外地务工、农村剩余劳力中50岁以下的有多少人、常年在农地的农民比例有多少、农村组织建设是否健全、农村党员活动是否正常、村集体收入是增长了还是下降了、村干部有没有发挥作用，等等。如果连基本情况都不了解，又何谈乡村振兴呢？
　　镇江要想“跑”起来，乡村振兴慢不了，也不能慢。