22nm很节能？SNB、IVB实际功耗大比拼

　　今年四月份Intel推出了新一代IvyBridge处理器，作为TickTock交替发展战略中的Tick阶段，IvyBridge并没有对架构进行调整，但采用更加先进的22nm制造工艺。新的22nm3D晶体管技术号称能够将CPU在同等负载下的功耗降低50，当然这只是理论上的数字而已，实际使用过程中肯定达不到50这么高，新一代的Corei5i7处理器的TDP只不过从上一代的95W降低到了77W，幅度大约在20左右。
　　那么实际使用中22nm制造工艺真的能够做到节能吗？下面我们就来看看国外同行ixbtlabs给我们带来的SNBIVB功耗对比测试。
　　需要说明的是本次老外采用的可不是软件检测那种不太精确的测量方法，而是采用了一套单片机来单独监控CPU的功耗，至于工作原理我也不懂，有兴趣的可以去看看原文介绍。
　　测试平台的具体配置是华擎Z77Extreme6主板，CorsairDominatorDDR31333MHz2x2GB内存，CorsairAX750电源，IntelX25VSSD。
　　具体参与测试的处理器包括SNB家族的Corei52400、i72700K以及IVB家族的i53450、i73770K。拷机时候使用了Linpackbenchmark负载CPU，Furmark负载GPU，视频播放则用的是WMP12。
　　待机功耗测试
　　待机功耗方面，两代处理器的差距不是很明显，默认频率下即使是最省电的i53450和最费电i72700K相比也只有不到9的差距，但超频情况下差距就略微明显了一点，4GHz的i72700K比同频状态下的i73770K待机功耗高出了7W，幅度达到了18。
　　视频播放功耗测试
　　在蓝光播放的状态下IvyBridge依然可以做到比SandyBridge更加省电，i53450比i52400的功耗低4。7W，而i73770K的功耗则比i72700K低了9W。超频之后差距被进一步的拉开，4GHz的i72700K比同频下的i73770K功耗高出了11W。
　　另外值得一提的是i53450与i73770K之间的对比，前者的核芯显卡为HD2500，后者则是HD4000，事实上二者在视频播放中的功耗相差无几，i73770K甚至还要比i53450低了0。5W，可以说HD4000比HD2500拥有更高的工作效率？
　　满载功耗测试
　　满载状态下是最能看出功耗差距的地方，在默认频率下两款i5的功耗差距在20左右，而两款i7的功耗差距则达到了40，超频之后更是接近60。