社保知识,小龙虾每日分享第584期,欢迎关注! 最近关于明年养老金的调整可以说是闹得沸沸扬扬。 有人表示,4000元以下增长5,6000元以上不增长; 有人表示,4000元以下的同意增长10,以上的正常增长; 也有人表示,按梯度增长更合适,2000元涨10、3000元涨5、5000元及以上涨2。 今天也和大家分析下这个问题。 一、高于限定养老金不涨 有人说,养老金高于某个限定额度就不在每年增长。 首先,这个限定的金额是多少? 有人说是固定金额,那么多少合适?5000元?6000元?8000元?依据是什么? 上海的5000元与云南5线城市县城里面的5000元效果能一样? 也有人说是浮动金额,和社平工资挂钩,按照社平工资一定比例发放。 那么这个比例又如何确定?是0。8?1?还是1。5?或者2呢? 不同人员的生活方式不一样,或许一个人0。8个社平工资就足够生活,而其他人1。5个社平工资也不够。 其次,凭什么高于限额的就不涨? 举个简单的例子,我养老金6000元,你养老金3000元,凭什么你可以涨养老金,我不可以涨养老金? 就因为我养老金高所以就不涨? 什么道理呢? 因为我银行钱多,所以给我的利息少? 最后,与国家政策不符合! 国家目前的养老缴费政策是多缴纳多得到、长缴纳多得到。养老金缴纳时间长、缴纳得多,最终计算养老金领取自然就多。 目前并没有说缴纳的少增长的多的政策。 二、低于限定多涨 有人建议,低于3000元、或者低于4000元、或者低于5000元的按照一定比例,比如5或者10增长。 实际上,如果按照这样的政策实施,反而会拉大彼此养老金差距。 比如某人养老金4000元,涨了10就是涨了400元,变成440元; 另一个人养老金2000元,涨了10就是涨了200元,变成了220元; 养老金的差距从一开始的2000元变成了2020元,差距反而增大了。 显然,这也不符合养老金的发展趋势。 三、低比例多涨、高比例少涨 基于上面两种情况,有人提出2000元以下的涨10,3000元以下涨5,5000元以下涨2,可行吗? 从比例金额上面可以看出,这种增长方式确实可以拉近彼此养老金的差距。 但是凭什么呢? 我养老金高反而涨的低,他养老金低反而涨的高? 那我有什么理由去多缴纳、长缴纳?不如躺平等着多涨! 因此,这种情况看似公平,确实对高养老金领取人员的不公平。 四、结束语 实际上,目前的养老金机制已经是最公平的养老金机制,三大原则不会变。 因为它已经兼顾了公平和效率,最大限度照顾到了不同的退休人员。 今天的分享完毕,知道大家觉得是否有道理,或者说出你的意见与看法,欢迎留言、转发、收藏和点赞四连!