人际交往中，习惯性反驳的人，会消耗这些福气

　　不知道你有没有这样的经历，与对方交流时并没有什么过度的言辞，他却像一个斗鸡一样，炸了毛。
　　这种单纯为了反驳而反驳的人，是落入了一个误区当中，这类人，不允许别人发表不同的意见。
　　喜欢这样说话的人，把自己和别人都搞得很累。把此类言语放在无所谓的事情上，看着不过是抬杠。可是如果落在重要的事情上，影响的方方面面就广泛了起来。
　　当然，我们每个人都有发表自己意见的权利，面对觉得不公平的事情也可以反抗。但在情绪上，不要展现出盛气凌人、咄咄逼人的状态。
　　有些人，觉得自己做的任何事都是对的，而与他意见相左的人，永远是错的。于是，就会通过语言去反复反驳、否定别人的行为。
　　这样的人自我意识良好，很容易沉浸在自己的世界里走不出来。说到底，就是过于关注自己的感受，而不顾及别人。
　　他们在情感上很难成为一个好的丈夫或是妻子，在工作中也很难成为一个可以良好沟通的同事，同时会给子女带来不好的生存体验。
　　行为科学奠基人阿基里斯，曾经输出过这样一个观点：
　　“习惯性防卫的根源是惧怕暴露出我们想法背后的思维。防卫性的心理，使我们失去检讨自己想法背后的思维是否正确的机会。对多数人而言，暴露自己心中真正的想法是一种威胁，因为我们害怕别人会发现它的错误。”
　　对于被批评或者是被证明自己是错的这件事，轮到谁，在心里上也不是可以愉快的、毫无压力大接受的。
　　但，这就延伸到了一个“抗压能力”的问题。往往能够成功，都是抗压能力强的。生活的压力本来就很大，如果不做好心理防线和自身建设，很难把日子过好。
　　在生活中，总有那么一类人，就是凡事都想不开，不但和别人抬杠，甚至还要跟自己抬杠到底。
　　为什么说有这种思维的人是愚蠢的？首先，他把周围的人都得罪光了，其次，他不停地在做自我的内耗。
　　想不开，看起来是简简单单的三个字，可是落在生活里相互影响力却是巨大的。
　　活得“轻松”的人，在听到不同意见的时候不会立即反驳，他们乐于听取不一样的观点。他们会先倾听、后思考，然后做出自己的判断。
　　总之，想要进步，就别在意别人觉得你“愚蠢”。
　　为什么有的人，遇到问题或是不同意见会习惯性反驳？
　　在行为上来讲，原因有二：
　　第一、从别人身上找原因，以此来掩盖自己的过失；第二、不思进取，对于发生的问题采取消极的应对方式。
　　从心态上来看，原因有二：
　　第一、存在感较弱，刷存在感；第二、比较自卑，缺乏包容性。
　　这样的行为背后，反应的是每一个人的内心。
　　人对一些未知的事情，损害自己利益的事情，下意识都是回避的。怕自己承担责任，也不想去弥补自己的过失。
　　反而都是期待赞美，需要肯定感的。人与人之间为何争辩，无非是想要证明自己是正确的，获得认同感和满足感。
　　横看成岭侧成峰，远近高低各不同。每个人都有自己的见解和想法，这世上的事哪有那么多对与错，何必件件去反驳。
　　即使不同意对方的见解，也要保持尊重。不必步步紧逼，句句相争。
　　人际交往中，习惯性反驳，会让你错失很多良机；习惯性反驳的人，会消耗以下这三种福气。
　　拒绝别人的善意，消耗“多助”之福
　　习惯性拒绝别人的善意，长此以往，别人对于你将不再有善意。
　　人与人之间，要保持健康的交流，不要在心里给人一种预设的敌意。
　　带着敌意去交流，会导致你连对方的观点逻辑都没有倾听完全，就在心里盘算着如何去否定对方，接着开始自我感觉良好的演讲。
　　但这种自我抒发，在人际交往上不过是一种劣质的表演，堵死了成为朋友的路。这条路堵死了，也就意味着你拒绝了来自朋友的帮助。
　　错失了有用的意见，消耗“捷径”之福
　　我们都懂得，集众家之所长是一人之力难以相匹敌的。
　　当别人一张口，我们就进行了反驳，长久以往却没有人愿意继续与你交流的。而这种反驳，会导致你没有听到任何建设性意见。
　　众人拾柴火焰高、三个臭皮匠抵个诸葛亮，从古至今，没有哪个名人和成功者是不需要旁人协助的。
　　我们可以从别人的思想、建议和交流中开拓自己的思想，找到更好地解决问题的方式和思路。
　　集众家之所长，才是一种“捷径”，才不会让自己一意孤行走得那样辛苦。
　　造成了思考模式的局限，消耗“成长”之福
　　人生总有不如意的地方，但是我们不必因此而变得消沉，郁郁寡欢。
　　每个人都要在挫折中成长，记得不要让自己负面情绪积身，而是要不断地开拓自己，发展多种思考模式。
　　习惯性地反驳别人的观点，对于个人的认知成长是一块巨大的阻碍之石。让人没有办法接纳除自己之外的其他思想，无法海纳百川，自然会固步不前。
　　而且，长期没有外来信息、观点、认知的输入，人就会活得如同井底之蛙，不再成长。
　　END
　　世界那么大，感谢你，可以看到我！
　　【文唯唯安：笔有温度、为情发声，一个热爱文字的不典型写作者，邀请你共同感知生活】