《笑傲江湖》在讽刺什么？

　　吔！这么好的问题居然没人回答？
　　有意思的问题，仙人先来抛砖引玉。
　　《笑傲江湖》是金庸老爷子唯一一部定义为“政治寓言”都小说。
　　所以《笑傲江湖》中的人物和门派，在政治文化中都能找到其定义。
　　如“五岳剑派”，就可以定义为“议会制门派”。
　　五个门派完全可以改称嵩山党、泰山党、华山党、恒山党、衡山党。
　　因为“五岳剑派”的最高领导“五岳盟主”，只能由“五党联合会议”通过商讨的方式选出来，不能世袭，不能指定。
　　这也是左冷禅郁闷的地方；手里抓着大把权力，但却又不完全属于自己，太憋屈！
　　而跟“五岳剑派”对应的“日月神教”，则是“专制门派”。
　　跟“五岳剑派”不同，“日月神教”的最高领导人“教主”，不但可以指定，还可以世袭！
　　东方不败暗算任我行登上教主宝座，援引的就是“前教主指定代理人”的身份。而小说结尾任我行不明原因的暴毙之后，任盈盈就是靠着“父死女继”当的教主。
　　可以明显的看出来，“五岳剑派”和“日月神教”的意识形态冲突极大，所以这两个门派的矛盾是小说里的主要矛盾。
　　然而再往下细分，“五岳剑派”的内部矛盾的激烈程度，其实比和“日月神教”的意识形态矛盾更加尖锐。
　　正在当权的左冷禅想“更上一层楼”吃掉其它四派。泰山，衡山，恒山三派想维持现状保护自身地位。而华山派君子剑岳不群还想着“复兴华山派”，把左大盟主一脚踢开自己当盟主。
　　“改革派”、“保守派”、“复古派”，“五岳剑派”一派化三派，互相之间暗中使绊子，砸玻璃，偷鸡蛋，鸡飞狗跳，好不热闹。
　　而因为“专制”没有党派之争的“日月神教”呢？
　　结果也不比“五岳剑派”好到哪里去。
　　教主东方不败夺取教内大权之后，自己隐身幕后，不理政务。
　　教中大权被以杨莲亭为首的“少壮派”把持。由于只有教主撑腰，杨莲亭自认武功和能力都不是教中元老们的对手，于是开始借教主之名，对教内以童百熊为代表的“元老派”进行惨无人道的虐待和屠杀。
　　为了拔高自身威望，杨莲亭还大搞形式主义和官僚主义。
　　整个“日月神教”也是被搞得没脸没皮，乌烟瘴气！
　　当然，这一切都是人性被权力扭曲的注脚。
　　金庸老爷子在《笑傲江湖》中讽刺最重的，莫过于“天下第一”的东方不败。
　　作为《笑傲江湖》中毫无争议的“天下第一”，东方不败这个人物着墨虽然不多，但讽刺之深刻，实属绝妙！
　　最初徐克与金庸合作拍《笑傲江湖》，因为林青霞演东方不败金庸不惜和徐克闹翻。很多人都不理解，金庸是为什么这么大火气？
　　其实这跟林青霞的演技无关，而是金庸笔下的“东方不败”是获取至高权利之后，人性被扭曲的极致。
　　而徐克用林青霞演东方不败，则是走的言情路线。
　　这是角色深度的分歧，而不是演技的问题。
　　在三联版《笑傲江湖》中，东方不败本是一个雄才大略的一代枭雄，他有谋略，有胆识，有手段，以至于连“霸主”任我行都遭他暗算，关了十几年的小黑屋。
　　但是等到东方不败真正出场的时候，大家才惊讶的发现，他却成了一个痴迷“大胡子”杨莲亭，一心假冒家庭主妇的“女人”
　　是什么让一代枭雄沦落到如此不堪的境地？是什么毁了东方不败？《葵花宝典》。
　　作为一种可以速成并无敌于天下的神奇武功，《葵花宝典》的起点其实很低；欲练此功，必先自宫！
　　无论什么人，只要“引刀割一块，江湖任我行”！
　　清高如“君子剑”岳不群者，一剑挥下，阴狠毒辣。
　　纯良如林平之者，一剑自宫，人性了无踪。
　　总之这“一挥之下”，随之而去的不仅仅是生理上的“命根子”，还有属于灵魂的“命根子”，高贵的“人性”也随之冰消瓦解。
　　然而值得玩味的是，这部可谓伤人害己的《葵花宝典》，却是整个“江湖”都为之疯狂追逐的焦点。
　　《笑傲江湖》借着“江湖”二字，深度剖析了人性与权力的矛盾，从不同层面诠释了个人在面对权势之时的各种姿态，试图向读者传达唯有保持人性的完整，才能达到“笑傲”之境！
　　如果要问《笑傲江湖》想讽刺的是什么，仙人以为金庸老爷子想讽刺的是以丧失人性为代价的“成功”！以泯灭自我为进身之阶的“忠诚”！