不去亲身了解谁会给你还原一个真实的微商

　　为什么你打开各种文章，除非是广告，其他关于微商的内容大部分都是负面的，甚至有一些广告都以负面的角度去博眼球。
　　无外乎是新闻取材的特性罢了，而事实上，关于正面的内容往往被人忽视，负面的信息才能进入大众的视野。
　　所以，很多网络消息往往喜欢虚假炮制新闻。
　　虚假新闻：男孩被狗抓伤，感染狂犬病死亡？
　　比如，前段时间一则新闻9岁男孩被狗舔手后死亡，刷遍朋友圈。
　　原来河南新乡一9岁男孩突发死亡，被诊断为狂犬病。
　　据了解，去年五、六月份，小男孩曾被小狗抓伤，但没有告诉家人。去年十二月底，男孩在和一只小狗玩耍时，被小狗舔到了手指上的伤口，到2月12日，小男孩最终因为狂犬病不治身亡。
　　在为小男孩的遭遇深感不幸的同时，不仅也在思考，原本很简单的一件事情，小男孩感染狂犬病多半是因为去年五、六月份被小狗抓伤。
　　但是，为什么广为流传的版本却是这样的新闻标题9岁男孩被狗舔手后死亡？
　　事后，男孩的主治医生出来辟谣。
　　关于新闻，有这样一个广为流传的说法：狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。
　　这句话其实说明新闻是具有猎异常性、新鲜性、猎奇性。
　　想一想，如果新闻是讲男孩被狗抓伤，感染狂犬病死亡这样的新闻，会有吸引力吗？
　　如果没有吸引力的新闻怎么办？那就炮制。
　　现在一些烂媒体，烂体现之一，就是非要在正常新闻报道之外，憋着心思，寻找甚至创造细节，来制造渲染官方黑暗的亮点，通过这种火花，来引爆关注，吸引眼球。
　　所以现在的很多媒体的新闻有这样两个方向：筛选有噱头性的新闻点，忽视事实真相；炮制新闻爆点，制造假新闻。
　　微商：被新闻媒体严重妖魔化的行业
　　说起微商行业，如果是没有亲身体验的人，脑海中的印象就是传销，骗人的。
　　之所以会产生这样的大众印象，就是因为很多媒体刻意渲染负面消息，炮制不实信息，忽略常规真相。
　　比如咱们公众号以揭露的一个骗局，和这个骗局相关有这样的一篇文章：浙江人朋友圈这类微商被曝光，涉嫌传销！水深到你无法想象
　　那新闻内容是不是和标题内容一致呢？答案是并不一致。
　　因为我看完文章，发现骗局讲的事情根本就不是微商。
　　该文章引用的网友案例
　　在文章引用的网友案例中有讲，该骗局无实物的推销推荐，咱们真正做微商的可都是卖是存在的货，不是卖空气。
　　虽然不能排除部分无良微商卖假货，但是真正的微商绝对不是卖空气，这种没有实物的推销推荐根本就不是微商。
　　其次，这篇文章写着写着，就转移到写刷单和刷信誉的事情去了。
　　众所周知，刷单、刷信誉的骗局是非常多的，但是这个和微商八竿子扯不上关系的，却扯上了关系。
　　所以，这篇文章完全是偷换概念，张冠李戴，属于对微商不了解、认知不清晰的撰稿人，莫名其妙地给微商行业泼脏水。
　　这样的文章，其实还有很多。微商行业真的是属于莫名其妙背了很多的黑锅，而很多客观真实的微商故事确因为并不具备话题性，没有噱头，被媒体忽视，大众也不了解。
　　所以如果你不了解微商，就不要无端地给微商建立一个先入为主的负面印象，因为你所了解的微商负面事件，可能并不是真正的事实。
　　如果你不了解微商，就建立了先入为主的负面印象，不接触、不尝试了解，那么你真的会错过这个行业的机会。
　　不去亲身了解，谁会给你还原一个真实的微商呢？