反腐能影响到中国市场吗

　　上月，我参加了南美洲商学院的一个会议。会上的一个热门话题是，除了会计、市场营销和战略以外，商学院学生了解政府政策和宏观商业环境有多么重要，尤其是在发展中经济体。
　　具有讽刺意味的是，就在同一时间，中国政府禁止官员接受EMBA的奖学金。为了打击腐败，中国政府禁止党内、政府部门和国企的领导干部报名攻读学费昂贵的商务培训项目除非他们得到批准，并自己承担学费。
　　我与那些在中国运营EMBA项目的人谈起此事，他们认为，一些做法显然有必要公开禁止，尤其是一些商学院经常向政府官员发放全额奖学金，然后利用那些官员作为吸引商界学员的营销工具。
　　人们的担忧在于，商人们攻读EMBA就是为了结交官员这种人脉将来可以成为他们的优势。
　　但禁令带出了许多问题。例如，拓展人脉难道不是攻读MBA或EMBA的主要理由之一吗？今年参与FTEMBA排名问卷调查的校友们报告称，对他们来说，人脉比在公司内加薪或升职更重要。
　　来自政府、非政府机构和慈善组织的学员的加入，难道没有使商界人士获得更好的学习体验吗？上海中欧国际工商学院（ChinaEuropeInternationalBusinessSchool）前院长约翰奎尔奇（JohnQuelch）精辟地说道：在我看来，让政府部门、公民社会部门和商业部门汇聚一堂的基本原则非常有价值。
　　实际上，美国和欧洲的许多商学院都通过向个人或者组织提供奖学金的方式，鼓励更多的公共部门人士攻读他们的课程这与中国政府反对的做法没有什么不同。
　　更大的问题与禁令把国企包括在内有关。他们使用企业预算为高管支付商学院学费的行为应该得到禁止吗？禁令的效果难道不是让国企未来无法与商业运营组织有效竞争吗？
　　迄今为止，还有许多问题没有答案，但中国越来越有必要解决的一个核心问题是教学质量。一个问题是，攻读EMBA项目的政府官员不用符合入学要求吗？另一个问题是，他们不用完成课程和通过考试就能毕业吗？
　　中国EMBA市场的业内人士表示，恐怕情况经常是这样。正如一位院长所言，如果政府官员达不到一定的标准，那么该项目所有学员的学习体验就会大打折扣。
　　过去每当我与中国商学院院长交谈的时候，他们都会强调一点：中国高管对学历有着特殊的渴望。对中国的许多EMBA学员来说，重要的是学历，而非学习。
　　如果中国政府试图解决这个问题并推动严谨和高质量的商学院教育，那么这无疑是一件好事。毕竟，这种关于优质项目的谈论并非中国独有。例如，在美国，一些网络学位的质量引发了持续的争论，而以盈利为目的的大学也因教学质量而遭受抨击。
　　与中国合办EMBA项目的西方商学院对禁令表示谨慎欢迎，尤其是用英语教学的项目。通常来说，政府官员可能会攻读中文教学的学位。
　　然而，有人担心，政府此举将在短期内降低EMBA市场的魅力。的确，北京有传言称，许多官员已经在他们的名片上去掉了自己的EMBA头衔。
　　因此至少有一个团体将会受益：那些印制名片的公司。
　　译者邹策