古代兵家争地横塘集淮南方域

　　肥水又北，右合阎涧水，水上承施水于合肥县，北流迳浚遒县西，水积为阳湖，阳湖水自塘西北，迳死虎亭南，夹横塘西注。（见《水经注。肥水》）
　　死虎亭，又叫死虎垒，它们位于今天的淮南市三和镇姚皋村东边，距南边淮南市三和镇横塘集村2。4公里，横塘集的老人们习惯称它狼烟古堆或三眼古堆，即今官方石碑上写的三元孤堆墓。
　　（这是营垒，下面应该不是墓吧？姜姗拍照。）
　　需要说明的是，古代的横塘老集不是今天的三和镇横塘集，横塘老集古时位于今天三和镇大郢村东南不远处肥水旧渎附近，曾有明代修建的大石板桥，城镇扩建时被毁坏，重修了一座水泥钢筋桥。
　　（大郢村东南不远处的肥水旧渎）
　　死是不是四的误写？这种可能性应该很大。我们看清朝光绪年间修的《寿州志》：横塘集有四垒及死虎亭，是宋司马刘顺所筑。照此看来，横塘集应该有四个营垒（淮南一带百姓称之为古堆），另加一个亭死虎亭。而今只能见到两个营垒遗存了。一个修公路时被毁平。其实在三和镇徐洼村的东边、三和集西边约三公里处，也有个古垒，十几年前被人盗挖毁了。
　　古代军事防御体系，拿主城寿县来说吧，她的四周围筑有不少的辅城（又叫外城）或营垒，或用来分解敌军兵力，或延缓寿城被围时间等待援兵。
　　有关三元古堆的来历，当地老者除了口口相传一则故事外：有人进过土垒里，见一鬼妇在里面推磨磨黄豆云云。其它一概茫然不知。其实，早在1550多年前，横塘老集曾发生过一场激战！
　　时光倒流回南朝宋泰始二年（公元466年），豫州刺史殷琰在土人杜叔宝（《水经注》误写成赵叔宝）地教唆和挟制下，同其他八个州刺史和州行事一起反叛了南朝宋，宋明帝派辅国将军刘勔讨伐殷琰。殷琰部将豫州司马刘顺，帅军八千驻扎在死虎亭营垒里以抵御刘勔。右军杜叔宝帅五千精兵护送粮食供给刘顺军，粮船做了伪装，行到横塘老集时，被刘勔军识破，经过一番恶战，刘勔军劫下了粮船，殷琰军只好退守进寿春城里固守待援。
　　刘勔随即挥师把寿春城围了个水泄不通。自春到冬末，攻城与守城交战不休。不过刘勔军使用的一种战车引起了我地注意：战车是大蛤蟆形状，车上装满土，再蒙以牛皮，三百人推进相当于三百人马力的发动机啊！军兵用它攻城寨、填塹壕。大蛤蟆即蟾蜍吧？闭眼想象一下该战车的造型，这简直就是古代的坦克世界坦克的鼻祖啊！这坦克在横塘老集战斗中恐怕也使用过吧？（详情见《南史》卷39以及《水经注。肥水》。）
　　（《南史卷三十九》书影）
　　横塘老集一仗，据《南史》卷55杨公则传记载：说是杨仲怀战死于横塘，随父在军中的杨公则年未弱冠，冒阵抱尸号哭，气绝良久。（刘）勔命还仲怀首，公则敛毕，徙步负丧归乡里。这段故事同《南史》卷39刘勔战死于大航（南京石头城一带），儿子刘悛伏路次号哭求勔尸有些雷同。
　　为什么把营垒称作死虎亭或死虎垒呢？难道与虎有关吗？笔者举不出铁证来，只能根据一些蛛丝马迹推测，大概与虎有点关联吧？郦道元在《水经注。肥水》中曾提到过：王莽时期，曲阳（今定远）一带时多虎灾，百姓苦之。定远县与淮南市毗邻，说明这里曾虎多为患过。如传说中的洞山老虎洞；今天淮南十九中向南四五百米处，有斗虎涧，传说因两只老虎在涧里斗架而得名随着时间地推移，江淮地区的老虎早已绝迹，人们一代代在传说中便渐渐改死虎垒为死虎亭，为狼烟古堆仍带有烽火的遗韵，为三眼古堆已失去了硝烟味，为三元孤堆墓。估计是因年代久远，字随音变的缘故吧？
　　今天我站在三元古堆旁，脑海里幻想着若能在旁边雕塑一辆大蛤蟆形状的古战车该多么富有历史文化底蕴啊！
　　又水分为二，洛涧出焉。肥水北注旧渎之横塘，为玄康南路驰道，左通船官坊也。（见《水经注。肥水》）
　　横塘老集是玄康南路的驰道，通过三古堆的位置来判断，玄康城垒很可能在今天的三和镇姚皋村一带。姚皋村没拆迁时，也是一个老集市，《清史稿。地理六》里说它是寿州的四大驿站之一，但是在民间里，姚皋集一直都没有横塘集的名气大。
　　（今日横塘集街市。姜姗拍照）
　　横塘集左边通船官坊，那船官坊是否就在今天的窑河即高塘湖呢？这一带水系如此发达，没有造船厂和船舶修理厂怎么行呢？
　　白云苍狗，往事如烟。今天的横塘集居民基本上都姓吴，一脉同宗。村里每逢一、三、五、七、九日，附近村庄的人们还来此赶集，但是规模已经很小了，不像昔日从集北头到集南头，一条长近三华里的主街市上，南来北往的小商巨贾摩肩接踵，人声鼎沸；大路上驴叫马嘶，车轮吱呀。而今多数年青人都外出打工去了，村民们的主要经济收入已经不再是田里的农作物了。
　　（笔者与横塘集老人。姜姗拍照。）
　　横塘集村，清朝到民国，均归今天的寿县管辖，新中国成立后，一度归长丰县管辖，今天她划归淮南市田家庵区管辖。她西邻合淮公路；北贴安徽理工大学。交通十分方便。民风敦族睦邻，热情好客。
　　古书旧刊（淮上风）。