两罪为什么判不了缓刑？

　　一、两罪为什么判不了缓刑？
　　（一）两个罪名是否能宣告缓刑，关键还要看具体案情，如果两个罪名合并执行三年以上的有期徒刑，就没有机会了。
　　（二）两种罪名应当都成立。因为故意伤害罪是对侵犯人身权益的设定的，故意毁坏财物罪是针对侵犯财产权益的，两者不能包容，所以两种罪名成立。
　　《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
　　第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
　　二、申请缓刑的条件有哪些？
　　根据我国《刑法》第72条、第74条的规定，适用一般缓刑必须具备下列条件：
　　（一）犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。
　　缓刑的附条件不执行原判刑罚的特点，决定了缓刑的适用对象只能是罪行较轻的犯罪分子。而罪行的轻重是与犯罪人被判处的刑罚轻重相适应的。我国刑法之所以将缓刑的适用对象规定为被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，就是因为这些犯罪分子的罪行较轻，社会危害性较小。相反，被判处3年以上有期徒刑的犯罪分子，因其罪行较重，社会危害性较大，而未被列为适用缓刑的对象。至于罪行性质相对更轻的被判处管制的犯罪分子，因法院不仅仅是根据罪行性质作出具体量刑，法院认为有必要适用管制刑罚进行处罚，所以故将管制刑列为不适用缓刑制度的独立刑种。所谓“3年以下有期徒刑”是指判决确定的刑期而不是指法定刑。犯罪分子所犯之罪的法定刑虽然是中期或长期有期徒刑，但他具有减轻处罚的情节，判决确定的刑期为3年以下有期徒刑，也可以适用缓刑。
　　（二）根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会。
　　这是适用缓刑的根本条件。也即有些犯罪分子虽然被判处拘役或短期有期徒刑，但是其犯罪情节和悔罪表现，不能表明不予关押也不致再危害社会，不能宣告缓刑。但必须注意的是，由于犯罪人尚未适用缓刑，因而确实不致再危害社会只能是审判人员的一种推测或预先判断，这种推测或判断的根据，依法只能是犯罪情节较轻、犯罪人悔罪表现较好。在这两个因素中，犯罪情节较轻属于已然之罪的范畴，主要表明犯罪的社会危害性较小，应当综合主观恶性与客观危害两个方面加以综合评判。犯罪人悔罪表现较好属于未然之罪的范畴，主要表明犯罪人的再犯可能性较小，应当根据犯罪人的罪后各种表现，并适当考虑犯罪人的一贯表现作出评判。
　　（三）犯罪分子不是累犯。
　　累犯屡教不改、主观恶性较深，有再犯之虞，适用缓刑难以防止其再犯新罪。所以，即使累犯被判处拘役或3年以下有期徒刑，也不能适用缓刑。
　　缓刑是指对于犯罪行为人先定罪暂时不判处的一种刑罚，申请缓刑主要有三个条件：一是判处三年以下有期徒刑或者拘役；二是判处缓刑对社会没有危害；三是犯罪嫌疑人不是累犯。两罪判不了缓刑最主要的原因就是已经超过三年有期徒刑了。