演唱会大规模闹退票：实名购票入场，不得转赠转售

　　演唱会大规模闹退票：实名购票入场，不得转赠转售
　　“几乎所有门票都翻倍销售，甚至不少座次比原票价高出1000多元。”五月天歌迷张磊表示，“本来想着实在不行就稍微加价购买，但没想到价格会如此离谱。”
　　“现在要想获得门票，基本只能从黄牛手中高价购买。”5月10日，一位五月天歌迷向贝壳财经记者表示，“原本满心期待的美好心情，又被黄牛添堵了。”演唱会大规模闹退票！
　　“刘若英，12小时内退票”、“梁静茹，24小时内退票”
　　这几天，社交平台上频频出现的退票公告让人有点蒙，这些不都是一票难求的演唱会吗，怎么都在说退票？
　　开春以来，随着演唱会市场一路狂飙，电子票也成了大家关注的话题之一。演唱会大规模闹退票，抢票、退票、转票与演出门票相关的热搜，最近几个月总在眼前蹦跶。
　　一张看得见、摸不着的电子票，究竟藏了些啥门道？
　　12小时退票通道，本分还是道义联系上卡卡的时候，她刚刚退掉了一张5月13日刘若英上海站的门票，“880的看台，位子还蛮好的。”演唱会大规模闹退票！
　　如果不是5月7日中午看到主办方发出的公告，卡卡说，自己这880块钱就打了水漂。
　　公告中称，因为本次演唱会
　　“实行实名制购票实名制入场，不得转赠转售”，但很多观众都是“首次参与实名制购票，对实名制购票规则了解不深入”，所以特地在7日9点21点，开放了12个钟头的“退票时段”。演唱会大规模闹退票！
　　卡卡买这张票，是为了送给闺蜜当生日礼物的，
　　“她是奶茶很多年的粉丝，我打算5月13号前一天，把票转送给她，来个惊喜！”
　　在卡卡印象中，就算电子票，也是可以转赠的。如果这次没看到退票公告，卡卡只有两个选择：
　　1、自己去看（因为购票时关联的是卡卡的身份信息）；
　　2、如果当天没空，这张票只能白白浪费。
　　无独有偶，5月9日，梁静茹演唱会上海站也发布了公告，同样是
　　针对“不熟悉购票、观演规则的观众”，开启两个时段的退票通道。
　　第一个，是演出（预售后）开票前24小时，可全款退；第二个，是正式开票日起至售票通道关闭前48小时，不过要收20的手续费。
　　小冉是北京某演出公司的票务主管，在她看来，无论是12小时还是24小时，只是主办方的一种姿态，
　　“真想去看的人，肯定不会退；而心里打着小算盘的，这会可能已经坐不住了。”
　　“转赠”功能的背后，可能是生意
　　王强就是“坐不住”的那个人，他对外的职业介绍是
　　“票务代理”，但在广大群众中他有着一个更响亮的名字黄牛。
　　刘若英“飞行日”演唱会开巡后，王强也一直在观察，“每一站，都是几分钟就卖完”。所以尽管看到上海站写明了“不得转赠转售”，王强还是决定搏一把，拿了十来张票。
　　但让王强没想到的是，等来了一则退票公告。
　　无论从哪个角度看，转赠这一选项，都是票务这门生意的“命门”。
　　买过电子票就会知道，购买时，每张票必须要先绑定一位观演人的身份信息。
　　王强手里，常年就有包括堂兄妹、表兄妹等在内的十几张身份信息，因为无论他是从上线那边“进货”，还是靠机器从官方票务网站抢票，每张票都要先有一个“主”。演唱会大规模闹退票！
　　如今大型演唱会开始频频使用电子票，转赠就成了他们赚钱的窗口期。
　　参照最近几个月的演唱会，电子票转赠时段多则十几天，少则四五天，转赠窗口开启后，王强要做的，就是尽快找到买家，谈好价格，然后把票转到对方的电子票夹。
　　此外，几乎目前所有的电子票，都仅有一次转赠机会。
　　难怪有网友感慨，电子票转赠，越来越像俄罗斯轮盘游戏，有人搏的是进场的替补机会，有人搏的则是演出江湖的蝇营偏财。
　　“强实名”，靠谱吗？
　　前不久的张信哲演唱会则实行了“强实名”购票规则。
　　所谓“强实名”，就是人、证、脸三合一。
　　线上购票时要绑定身份信息，入场时必须扫对应人员的身份证，这还不够“强”，还要对着摄像头刷脸，
　　这张脸，也必须是身份证上那个人。
　　这个变化过程，观众小周有很深的感受，其实最早推出的电子票，只是披着件外衣，“那时候我去看演出，到了现场，机器上一扫，还是打印出纸质票进场，也不需要刷身份证。”
　　后来出现了一种“伪强实名”，要绑定身份信息，进场要刷身份证，但不用刷脸。
　　万能的黄牛很快找到了玩法，用一批身份证买完票，然后再带到现场，开演前，把对应电子票的每张身份证原件，给到买家，对方可以顺利刷证入场。
　　以至于之前4月份南方有一场演唱会，结束后，门口全是观众找黄牛还身份证的“奇景”。演唱会大规模闹退票！
　　此次刘若英、梁静茹上海站的做法，更像是已经吹响的号角，“强实名”会越来越成为演唱会票务的主流趋势，且不可逆。
　　强实名不可转赠不可退票，
　　看起来这一套组合拳已经把黄牛们逼到了角落，断送了所有可能的操作空间，但从目前看来，
　　这也可能是一把会反伤观众的双刃剑。
　　在梁静茹主办方发布退票公告前，已经有200多位观众，拉了一个微信群来维权。组织者还搜集了每个人的退票原因列成表格，大多数理由集中在生病、购票人信息填错、重复购票、工作或考试时间冲突上。
　　社交平台上也有网友发出灵魂拷问，表示买卖关系太不对等，
　　“现在的演唱会，付钱时根本看不到座位，有个紧急情况还不让退票，这点太不公平。”
　　记者查阅了国外一些演唱会和音乐节的票务模式，哪怕是人气爆棚的“顶流”艺人，
　　观众直到演出前一天，都是有退票权利的，只需要支付一定比例的违约金和税点即可。
　　所以，有不少业内人士判断，此次部分艺人的“限时退票”，或许会成为今后演唱会票务操作的常态。
　　总之，无论对于观众还是从业者，大家都是历经忍耐与煎熬，好不容易等来了市场的复苏与回暖，面对井喷式的市场需求，主办方和从业者“回血”的心态可以理解，但也千万不要抱着一口气吃成胖子的心态，去挑战市场规律。
　　面对十分难抢的演出门票，不少粉丝也喊出了“宁肯场馆门口站，钱也不让黄牛赚”“文明观演，理性购票”的口号。
　　打造一个健康而健全的演出市场，是一条需要众人齐心的漫漫长路。演唱会大规模闹退票！（责任编辑：卢其龙CN070）