天玑1000plus相当于骁龙多少和骁龙865哪个好性能评测 天玑1000Plus怎么样?性能如何?天玑1000Plus相当于骁龙多少?下面一起来看看吧。 天玑1000Plus相当于骁龙多少? 一、前言:乘5G浪潮重回高端市场发哥这回稳了吗? 仔细回想,发哥的手机芯片之路一直都不算太好走。2013年,MT6592横空出世,凭借真八核这样的极富吸引力的卖点和不俗的性能,联发科一时风光无两,迅速统治了高端市场,铸就了联发科在智能手机时代的第一波巅峰。 可好景不长,随后的HelioX10、X20、先后因为产品定位、自身制程的拖累,让联发科的高端梦接连受阻,频频被客户用在千元机上,X30更是成为了压倒联发科高端之路的最后一棵稻草,不仅仅是让其从高端市场黯然退出,更是留下了一核有难,九核围观这种难以摆脱的标签。 失去高端市场,再也无力与对手竞争,联发科其实也并未完全放弃,一直在等待自己的机会到来。随着5G时代的到来,手机硬件正迎来一轮大洗牌,而这就是联发科期待已久的好时机。 天玑,是北斗七星之一的财富之星,也是联发科自家5G移动平台的命名。指引5G科技发展的方向,并且希望能够拿下更多的市场份额,从命名上就足见联发科对于天玑系列芯片的信心。 旗舰芯片的规格上来看,天玑也确实实力不俗。天玑1000,采用最新的7nm工艺,主频高达2。6GHz的4个ARMCortexA77大核4个主频为2。0GHz的ARMCortexA55核心,GPU采用最新的MaliG77MC9,5G方面更是首款集成式5G双卡双待的芯片。天玑1000无论是规格还是理论性能都是标准的旗舰水平,而它的推出也标志着联发科正式重连加入游戏,重新进入5G高端市场的角逐之中。 不过,出人意料的是,虽然天玑1000规格不低,但这款旗舰SOC自公布之后,却无一台真机出现。究其原因,或许是因为联发科不愿再让自己的旗舰SOC沦为中低端产品的嫁衣,坚持品牌价值;又或许是在产能、技术方面有什么难言之隐。但事实就是,自发布之后,没有任何一台天玑1000的实机出现,天玑1000的真实性能表现如何,也就成为了一个永远的迷。 苦苦等待,虽然没有等到天玑1000,但是我们等到了联发科带来的升级版天玑1000Plus。在原有的规格基础上,天玑1000Plus主要对5G、显示、游戏、视频做了升级强化:让5G功耗进一步降低、加入对于144Hz刷新率的支持、对游戏时手机的网络、负载、功耗进一步优化调节、加入全新画质引擎,从硬件和软件方面可以逐帧调节视频画质和增强HDR效果。 将所有已知参数汇总,可以得到天玑1000Plus与目前几颗5G旗舰SOC的参数对比。天玑1000Plus虽然并没有实现全方位的领先,但是与对手相比,也并没有明显的落后,在同一性能区间内已经实现了和老对手们的贴身互搏,不由得让人感叹一句,高端市场,我发哥终于回来了。 天玑1000Plus的性能究竟如何?是否在发热和功耗上依然有着老问题?对于5G的支持是否够快够好?带着这些疑问,让我们一起进入天玑1000Plus的详细评测。 二、性能:跻身安卓阵营前三毫无悬念游戏重度负载毫无问题 首先,就从核心规格上来分析一下天玑1000Plus的理论性能表现,这一次的联发科做足了准备,使得天玑1000Plus在制程和架构上都处于同时代产品的前列。 这里要说三个关键词:7nm、A77、G77。 天玑1000Plus采用了7nm制程工艺,先进的制程可以提高SOC的能耗比,让其发热和功耗进一步降低,对于手机这类移动产品来说,更高的能效比以及更低的温度,会大幅改善手机日常的使用体验。 架构方面,这次的联发科稳扎稳打,没有冒进的采用三丛集架构,而是采用了4大4小的组合,而这其中的4个大核,就采用了最新的CortexA77架构,相比上一代A76架构多出20的IPC性能的同时功耗保持不变,与7nm制程相结合,天玑1000Plus在处理任务时不仅性能更强,还会更加冷静和持久。 游戏性能也曾经是联发科所被诟病的缺点,而这一次在天玑1000Plus上终于有所补足。天玑1000Plus采用了ARM公版最新的GPUMaliG77MC9,9核心外加837MHz的频率,相较于上一代G76能耗比提高了40,而后者在同制程下的能耗比已与Adreno640相当,这一次的天玑1000Plus在游戏上的表现也相当值得期待。 从理论分析来看,联发科此次已经实现了对于老对手们的追赶,但是光从参数入手,并不能真实的反应天玑1000Plus在实际使用中的表现,接下来,就来看看天玑1000Plus的跑分和游戏中的表现。 跑分软件测试 跑分软件测试主要从目前主流的GeekBench、GFXbench、鲁大师、安兔兔等软件入手,来看一看天玑1000Plus和其他旗舰SOC的差距。 1、鲁大师 鲁大师作为跨平台的性能测试软件,可以利用量化的分数表现手机CPU、GPU、内存、闪存的性能强弱,并用排名和总分的形式表现出来,即使是小白用户也能轻松看懂。 2、安兔兔 安兔兔评测是一款国内常用的手机综合性能测试软件,其可以测试手机CPU、GPU、内存、用户体验四方面的性能,并通过量化的分数表现出来,非常方便普通用户用于了解性能和横向对比。 3、Geekbench Geekbench4是一款跨平台的CPU性能测试软件,其通过对手机单核、多核性能进行测试,按照整数性能、浮点性能、加密性能、内存性能四大类对性能进行评估,从而得出一个分数用于评判CPU性能。 而GeekBench5算是GeekBench4的升级版,其更改了跑分的测试内容和各类的权重,去掉了内存性能的部分,消除了内存分数对跑分的影响,平时使用最影响体验的整数性能的权重得到提升,分数都有所压缩,不过更能反映CPU本身的水平。 4、GFXbench GFXbench是一款跨平台、跨API的3D基准测试软件,可精准反映设备GPU的图形性能。多个测试场景,可充分考察设备的OpenGLES图形表现,并能进行电池续航测试。 GFXBench提供了当屏(OnScreen)、离屏(OffScreen)两种测试对比方式。当屏即以设备屏幕原生分辨率运行测试,离屏即统一到1080p分辨率,便于跨设备对比。 测试项目主要有6个:霸王龙(TRex)、曼哈顿3。0(Manhattan)、曼哈顿3。1(Manhattan)、赛车(CarChase),分别对应OpenGLES2。03。03。13。1标准下的性能,另外还有新加入的阿兹特克废墟Vulkan离屏、阿兹特克废墟OpenGL离屏,测试压力越来越高,结果以平均帧率(FPS)衡量。 游戏实际表现 游戏测试方面,此次选择《和平精英》作为本次的测试项目。作为一款目前最为流行,同时对于手机的综合性能要求较高的游戏,《和平精英》可以很好的反映芯片在重度荷载下的性能释放情况及稳定性,游戏中的帧数变化、功耗、乃至温度,都可以作为非常好的参考。 使用一台搭载骁龙865的手机与一台搭载天玑1000Plus的手机,游玩《和平精英》。画质设置为HDR高清,开启60FPS模式,开启抗锯齿。 在60FPS模式下,天玑1000Plus可以说与骁龙865的表现十分接近。二者的平均帧数都达到了59FPS以上,不过从方差、卡顿次数来看,天玑1000Plus帧数波动都要更大一些。但是作为游戏来说,二者的游戏体验都十分接近,天玑1000Plus的MaliG77MC9性能并不落后太多。 在游戏的前半段,天玑1000Plus可以说与骁龙865的表现基本持平,二者都能稳定在90FPS上下的帧率进行游戏,也就是说MaliG77MC9是足以应付90FPS下的《和平精英》稳定运行。 不过在约10分钟过后,天玑1000Plus的帧率就开始有规律的在90FPS和60FPS之间变换,这里猜想原因是这颗天玑1000Plus并未对《和平精英》的90FPS模式进行适配而导致。由于温度上升,屏幕率新率降低至60FPS,以至于出现此种变化。 在前半段稳定的游戏过程中骁龙865平均FPS为89。1天玑1000Plus为87。8 虽然后半段因为兼容性问题出现了FPS的波动,但是前半段依然能够给我们提供一定的参考。在流畅画质下,以超极限帧率(90FPS)游玩《和平精英》,骁龙865的平均帧率为89。1FPS,而天玑1000Plus则为87。8FPS,而在60FPS模式下,两台机子的差距会进一步缩小到59。1FPS(天玑1000Plus)和59。6FPS(FPS)的区别,考虑到两台机子的散热差异(骁龙865版本为玻璃机身,后者为塑料),这点差距也在情理之中,二者GPU的性能表现在测试场景的负载下可谓十分接近。 总结 客观来说,这一次的天玑1000Plus可以说无论是CPU还是GPU性能,都做到了与其它旗舰竞品的贴身互搏,CPU部分甚至小超一两个对手,而GPU部分则实现了紧跟。 另外,,天玑1000Plus在游戏中的实际表现相较于骁龙865并没有太大的落后,1。3FPS的平均差值,如果搭载天玑1000Plus的机型在散热上有所改进,就会轻易的被消除。无论是日常使用,还是像游戏等场景,天玑1000Plus的性能都足以让人满意。 三、功耗:整体略高于骁龙865日常使用仍属优秀水准 说完了性能,来看看天玑1000Plus的功耗表现。 和平精英游戏极限帧率时天玑1000Plus功耗表现 和平精英游戏超极限帧率时天玑1000Plus功耗表现 首先是游戏,在游玩《和平精英》时,无论画质设置如何,同等设置下,天玑1000Plus的平均功耗要比骁龙865高出10左右。从功耗变化曲线可以看出天玑1000Plus的功耗曲线起伏变化更为明显。 值得注意的是,将帧数曲线与功耗曲线像对照,不难看出当天玑1000Plus的总体功耗降低时,游戏帧数就会同步出现改变而波动。这更加应证了笔者之前的猜测,帧数的波动跟温度墙的限制有十分大的关联。 然后是跑分软件,相较于更难控制负载程度的游戏,跑分软件运行更加稳定,同时也更具参考价值。运行GFXBench时测量功率,天玑1000Plus与骁龙865在走势的变化上基本保持一致,但是,天玑1000Plus依然存在功耗较高的问题。GFX跑分全程平均功率相较于骁龙865高出接近30左右。 四、温控:发热控制尚可告别大火炉 功耗高,带来的一个直接后果就是发热量也会随之增长。联发科天玑1000Plus功耗虽然较高,但是制程也并不落后,所以是否会发热严重仍是一个未知数。 首先,是一组安兔兔数据的对比,在完成安兔兔跑分后,天玑1000Plus和骁龙865的温度都有所上升,但是出人意料的是,上升幅度上并没有出现我们所担心的翻车。甚至在安兔兔测试的场景下,天玑1000Plus的发热比骁龙865要更好。(这或许也跟跑分软件优化不足,性能释放不完全有关) 通过游戏,再来看看实际使用时天玑1000Plus的发热情况如何。 由于测试机被屏蔽了核心温度数据,所以改为测量后盖温度的方式进行发热比较。 在进行了20分钟左右的高帧率《和平精英》后,搭载天玑1000Plus和骁龙865的手机的机身都略有发烫,不过两者的温度相差不大。玻璃机身理论上散热性能更好,所以要低1。2。 综合前面的游戏表现和跑分记录,天玑1000Plus的温度控制做得还不错,并不会出现曾经自身设计问题导致频繁过热降频,性能严重下降的情况。 五、5G:集成式基带速度不输竞品5G双卡双待独步天下 在5G方面,天玑1000Plus相较于一众竞品有一个独家优势,那就是对于5G双卡双待的支持。虽然目前5G套餐资费较贵,但是即便是普通的4G套餐,也能在5G手机上享受到5G网络的体验,仅仅是最大速率上有所差异,被限制在了300Mbps之内。 集成式基带5G双开双待天玑1000Plus在5G方面拥有不小的优势 5G的双卡双待支持,无疑也是一种解决目前5G信号覆盖问题的方案。在使用两张不同运营商的SIM卡的前提下,手机可以通过将不同运营商的5G覆盖范围相叠加,再加上5G智能网络切换技术,来获得更加稳定的5G联网表现。 正如之前所说,4G套餐也能在速度受限的情况下使用5G网络,以此为前提再加上天玑1000Plus的5G双卡双待能力,其在日常使用中的综合网络体验会更加的优秀。 在5G测速对比中,天玑1000Plus相较于骁龙865各有优劣。在相同的条件下,后者的下载速率更高,而前者的上传速率也有所领先,它们都可以提供优秀的5G网络体验。 六、图像处理:成像素质不输主流色彩风格略有差异 作为手机重要的一个功能之一,拍照摄影毫无疑问也是天玑1000Plus需要证明的一环。从参数表来看,天玑1000Plus的ISP参数和AI性能并不出众,不免让人有些担心,天玑1000Plus在拍照方面能否担当起旗舰的称号。 直接用手机计算摄影参与最多的夜景进行比较测试,在不放大的前提下,就能看出天玑1000Plus和骁龙865拍出的照片就有很大的不同。 与骁龙865相比,天玑1000Plus的成像在颜色上更为浓郁。但是二者无论是涂抹算法,放大后的画质上都没有太大的区别。在早期,由于厂商优化不到位,天玑1000Plus曾有过夜间纯黑天空部分噪点较多的问题,现在随着最新的系统更新,这些问题也随之解决。 七、总结:稳扎稳打!并非最强但足够香的高端旗舰芯 联发科多年之后重走高端之路,这一次稳了吗?答案自然是肯定的。 从最新的A77架构到7nm的制程工艺,再到一颗最新的GPU,以及独一无二的5G双卡双待,联发科可以说为了挺进高端做足了准备,并且要稳扎稳打,一步一步的去夺回曾经属于自己的高端市场。 而从一系列的测试来看,天玑1000Plus也确实做到了稳扎稳打,至少在第一梯队站稳了脚跟,虽然跟目前安卓平台的老大哥骁龙865相比,无论是CPU还是GPU性能,天玑1000Plus都不能算的上是领先,甚至能效比上也略有落后,但是天玑1000Plus并没有被落下太远,而是紧紧地跟在高通身后,用性价比作为杀手锏,与老大哥打的有来有回甚至还不落下风。 一核有难,九核围观已成过去。不管你曾经对于联发科有怎样的印象,在天玑1000Plus上,这都是一次全新的开始,而潜力更是不止于此,在厂商持续的优化和调校,在更为高端的平台上,它或许会更进一步,带来更为惊艳的表现。 曾经的发哥,真的回来了,伴随着天玑1000Plus的,是联发科的再度崛起的号角。有了联发科的入场,更多的选择权也将使消费者在这个5G成本飞涨的时代最终收益。这次的天玑1000Plus在iQOOZ1上的一战成名只是序曲,而在不久的以后,相信会有越来越多像iQOOZ1一样小而美的性价比旗舰到来。 来源:脚本之家